Nobelprijs-genomineerde Greta Thunberg beweert dat we systeemverandering nodig hebben om de planeet te redden. en de meeste deskundigen, van het IPCC, tot ons eigen onderzoek, zou het hier zeker mee eens zijn.

Maar voor de meeste mensen het is vaak niet duidelijk welke veranderingen er eigenlijk moeten worden doorgevoerd om milieuproblemen aan te pakken. En ideeën die worden gepresenteerd, kunnen voor sommigen extreem lijken. Dit ondanks het feit dat veel deskundigen het erover eens zijn dat om de klimaatverandering echt aan te pakken, de focus moet liggen op het veranderen van het kapitalistische systeem om het milieuvriendelijker te maken.

Systeemverandering kan eng klinken, maar aangezien het huidige systeem sociale onrechtvaardigheid en vernietiging van het milieu veroorzaakt, er is behoefte aan een nieuwe aanpak om beide aan te pakken. Dit zijn enkele suggesties om te helpen bij het bouwen van dat nieuwe systeem, dat ook gericht is op het verbeteren van het leven van mensen in het proces.

1. Minder focus op economische groei

De suggestie dat het BBP een goede maatstaf is voor de vooruitgang van een land is vaak in twijfel getrokken. Om groei te realiseren, we consumeren meer producten, deze producten hebben grondstoffen en energie nodig om te produceren - en leiden vaak tot overmatig afval wanneer ze worden weggegooid. Vandaar dat het nastreven van economische groei leidt tot een verspillend gebruik van schaarse hulpbronnen.

Groei realiseren is niet per se slecht, maar alleen focussen op groei wel. het voorkomt dat veel andere belangrijke strategieën worden ingevoerd, zelfs als ze in feite gunstig zijn voor de meerderheid van de samenleving. Zoals econoom Kate Raworth stelt:we moeten "agnostisch zijn over economische groei" en andere maatstaven voor maatschappelijk welzijn omarmen, zoals de Human Development Index en de Genuine Progress Indicator, die financiële voordelen combineren met niet-marktvoordelen, zoals de menselijke gezondheid en verminderde aantasting van het milieu.

2. Hogere belastingen en gesubsidieerd vervoer

Stapsgewijze belastingverhogingen (bijvoorbeeld op brandstof), zonder alternatieven, doen weinig om gedrag te veranderen. In plaats daarvan, het verhoogt alleen maar de financiële last voor de minder bedeelden - dit is een van de factoren achter de recente protesten tegen "gele hesjes" (gilets jaunes) in Frankrijk. Om snelle en eerlijke veranderingen in het consumentengedrag te bewerkstelligen, er moeten grote belastingverhogingen komen op de meest milieubelastende producten om ze van alledaagse voorwerpen in luxegoederen te veranderen. Dit omvat vliegreizen, fossiele brandstoffen en rood vlees.

We moeten er ook voor zorgen dat er milieuvriendelijke alternatieven beschikbaar zijn en zwaar worden gesubsidieerd. Dit zou gesubsidieerd en betrouwbaar openbaar vervoer, deelautoregelingen om incidenteel gebruik van auto's mogelijk te maken, fietsverhuur, en subsidies op verse groenten en vleesalternatieven - die allemaal mensen zouden helpen om gemakkelijk over te stappen naar een (milieu)gezondere levensstijl.

3. Werk minder

Vanuit een milieuperspectief, minder werken – of het nu gaat om een ​​vierdaagse werkweek, of slechts een deel van het jaar werken – heeft veel voordelen. Minder woon-werkverkeer, meer tijd om gezond te koken en meer tijd om op vakantie te gaan, zonder dat je hoeft te vliegen. De verlaging van het gezinsinkomen betekent ook minder kans op overconsumptie van "luxe" goederen die de economische groei stimuleren zonder veel waarde toe te voegen aan de samenleving.

Plannen voor een vierdaagse werkweek en een universeel basisinkomen zouden ook helpen om meer zinvolle werkgelegenheid te creëren, de geestelijke gezondheid van mensen te beschermen en de maatschappelijke ongelijkheid te verminderen – en ook meer vrije tijd en familietijd te bieden.

4. Denk lokaal

Weinig mensen kunnen zich echt identificeren met de omvang van de ontbossing in Azië voor palmolie, of in de Amazone voor veehouderijen. Dit is waarom, klimaatverandering echt aan te pakken, we moeten lokaal denken en de impact van ons gedrag op onze gemeenschappen begrijpen. Landbouw, energieproductie en afvalverwerking zijn duidelijke voorbeelden.

Gelokaliseerde processen kunnen ook milieuvriendelijker zijn. Recent onderzoek naar kleinschalige kustvisserij over de hele wereld suggereert dat als we erop vertrouwen voor vis - in plaats van grootschalige industriële visserij - we de visbestanden drastisch kunnen vergroten, voedselzekerheid in ontwikkelingslanden vergroten en de lokale economieën van vissersdorpen in landen als het VK verbeteren.

5. Leer over de natuur en zorg ervoor

Er is een loskoppeling van de natuurlijke wereld, zelfs in academische en beleidskringen geïllustreerd met het te gelde maken van de natuur door middel van "ecosysteemdiensten" en hoe deze bijdragen aan het menselijk welzijn - door voedsel te verstrekken, water, hout en medicijnen, bijvoorbeeld. die allemaal, zet een prijs op de natuur - door de hulpbronnen van de aarde te definiëren als "natuurlijk kapitaal".

We moeten de natuur waarderen voor wat het is - en het nu beschermen. Het onderwijzen van natuurlijke historie op scholen is een goed begin. beschermen, herstel en herstel van ecosystemen op grote schaal zal ook de biodiversiteit vergroten, koolstof opslaan en vervuiling verminderen – drie van de belangrijkste planetaire milieugrenzen – of veilige milieulimieten – die we ruimschoots hebben overschreden.

6. Vertrouw niet alleen op technologie

Technologische ontwikkelingen zoals hernieuwbare energie, elektrische voertuigen en slimme steden zijn belangrijke stappen om onze CO2-uitstoot te verminderen. Maar ze zijn niet de enige "oplossing" voor klimaatverandering.

Productie van lithium-ionbatterijen, zonnepanelen en turbines heeft een milieukost, te. En, op dezelfde manier, het veranderen van uw auto naar een elektrisch voertuig heeft waarschijnlijk een grotere CO2-voetafdruk op korte termijn dan het rijden met uw huidige auto. Dit is de reden waarom technologische vooruitgang moet worden gebruikt in combinatie met veranderingen in levensstijl als we onze samenleving op een ecologische en sociaal rechtvaardige manier willen transformeren.

Natuurlijk, dit is geen volledige lijst, maar dient als startpunt om te laten zien hoe milieukwesties kunnen worden aangepakt en tegelijkertijd kunnen we een rechtvaardiger en rechtvaardiger samenleving creëren. Een samenleving met meer vrije tijd, meer interactie met onze lokale gemeenschappen en een beter fysiek en mentaal welzijn. De toekomst is alleen eng als we doorgaan op onze huidige weg.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.