Een nieuwe studie heeft een nieuwe methode gebruikt om de blootstelling aan ozon op lange termijn te schatten en eerder gerapporteerde epidemiologische resultaten om de gezondheidslast van langdurige blootstelling aan ozon in drie grote regio's van de wereld te kwantificeren.

Het onderzoek, door Duke University (VS) en de Universiteit van York (VK), schat dat 266, 000 (betrouwbaarheidsinterval:186, 000-338, 000) vroegtijdige sterfte in heel Europa, de VS en China in 2015 waren toe te schrijven aan langdurige blootstelling aan ozon (O ₃ ).

Het publiceert vandaag in Brieven voor milieuonderzoek .

Karl Seltzer, van Duke University, is de hoofdauteur van de studie. Hij zei:"Er is sterk epidemiologisch en toxicologisch bewijs dat blootstelling aan ozon in de omgeving koppelt aan nadelige gezondheidseffecten.

"Historisch, veel van het eerdere onderzoek was gericht op de kortetermijneffecten. We gebruikten de resultaten van de groeiende hoeveelheid bewijs dat langdurige O . met elkaar verbindt ₃ blootstelling en verhoogde oorzaakspecifieke vroegtijdige sterfte, vooral van aandoeningen van de luchtwegen."

Om dit te doen, de onderzoekers gebruikten gegevens uit 2015 van meetnetwerken op de grond in de VS, Europa en China schatten O . op lange termijn ₃ blootstelling. Vervolgens berekenden ze vroegtijdige sterfte met behulp van blootstelling-responsrelaties uit twee kankerpreventiestudies van de American Cancer Society (ACS).

De heer Seltzer zei:"Wereldwijde schattingen van O ₃ blootstelling worden vaak gemaakt met behulp van state-of-the-art chemische transportmodellen (CTM's). Echter, we hebben onze studie gebaseerd op waargenomen luchtkwaliteitsgegevens, omdat het verschillende voordelen heeft ten opzichte van CTM-modelleringsbenaderingen."

interessant, de observatiegegevens van het team laten kleinere gevolgen voor de menselijke gezondheid zien in vergelijking met eerdere modelleringsresultaten.

De heer Seltzer legt uit:"Dit verschil is te wijten aan kleine vertekeningen in de gemodelleerde resultaten. Deze kleine vertekeningen worden vervolgens versterkt door niet-lineaire blootstelling-responscurves. Dit benadrukt het belang van het nauwkeurig schatten van O op lange termijn. ₃ blootstelling in gezondheidseffectbeoordelingen. De algemene bevindingen van deze studie hebben belangrijke implicaties voor beleidsmakers en het publiek, om verschillende redenen.

"Eerst, gezondheidseffecten toe te schrijven aan O . op lange termijn ₃ blootstelling zijn hoger bij gebruik van de nieuwste ACS CPS-II cohortanalyse. Plus, de effecten worden verder uitgebreid als de associatie tussen O . op lange termijn ₃ blootstelling en cardiovasculaire mortaliteit zijn inderdaad oorzakelijk en worden meegenomen in de schattingen van de totale gezondheidslast.

"Tweede, resultaten van de nieuwste ACS CPS-II cohortanalyse suggereren dat O ₃ blootstelling moet het hele jaar door worden overwogen. Dit is met name relevant voor de drie regio's die in deze analyse zijn opgenomen, waar de seizoenscyclus en regionale verdelingen van O ₃ zijn de afgelopen decennia verschoven."

"Eindelijk, deze resultaten benadrukken ook het belang van een nauwkeurige schatting van O ₃ blootstelling en de gevolgen van een hoge blootstellingsbias bij het schatten van effecten voor gezondheidsbeoordelingen."