Stedelijk waterbehoudbeleid weerspiegelt de politieke polarisatie van het land, met een nieuw rapport dat aantoont dat de waterverordeningen van een stad evenzeer gerelateerd kunnen zijn aan de vraag of het naar links of rechts leunt als of het klimaat nat of droog is.

Milieuonderzoekers van Vanderbilt University ontdekten dat Los Angeles op nummer 1 staat voor het aantal en de kracht van het beleid, gevolgd door zes andere linkse steden in Californië, samen met Austin, Texas. Het duurt tot San Antonio, Texas, op nr. 8 om een ​​rechtse stad te vinden met een sterk beleid voor waterbehoud - waarschijnlijk omdat de hoeveelheid water die het kan onttrekken aan de Edwards Aquifer strikt beperkt is, zei de hoofdauteur van de studie, Jonathan Gilligan, universitair hoofddocent aard- en milieuwetenschappen.

"We waren verrast door deze bevinding. We hadden verwacht dat waterbehoud een meer neutrale kwestie zou zijn en minder polariserend, " zei Gilligan, die ook universitair hoofddocent civiele en milieutechniek is. "Naarmate de bevolking blijft groeien en de vraag naar watervoorzieningen toeneemt, deze informatie is belangrijk voor de planning."

Bijvoorbeeld, minder welvarende of conservatievere steden kunnen kortingen overwegen om huiseigenaren te verleiden om toiletten en douchekoppen met een laag debiet te installeren in plaats van ze te verplichten, het team gevonden.

"Er is genoeg water als we het niet verspillen, en het bouwen van aquaducten, pompen, ontziltingssystemen - die zijn allemaal enorm, duur, energie-intensieve dingen, "Zei Gilligan. "Waterbehoud is een van de beste manieren om gebruik te maken van beperkte watervoorraden."

Hun resultaten zijn deze maand online gepubliceerd in het tijdschrift De toekomst van de aarde en zal in een toekomstige gedrukte editie verschijnen.

Het team onderzocht het waterbeleid van de stad in de loop van vier jaar om een ​​database met waterbehoudbeleid te creëren. Ze ontwikkelden ook een bijbehorende index van het aantal verschillende categorieën beleid dat elke stad had aangenomen en verzamelden gegevens over het klimaat, waterbronnen, bevolking, economische en politieke voorkeuren van elke stad en het omliggende grootstedelijke statistische gebied, zoals blijkt uit de presidentsverkiezingen van 2008 en 2012.

Ze hebben een interactieve kaart gemaakt waarop gebruikers kunnen controleren waar hun eigen steden staan.

Hier is de top 20 gerangschikt op aantal waterbeleidslijnen. Slechts drie magere Republikeinen, aangegeven tussen haakjes:

1. Los Angeles, CA

2. San Diego, CA

3. Santa Rosa, CA

4. Oxnard, CA

5. San José, CA

5. Santa Cruz, CA

7. Austin, TX

8. San Antonio, TX (R)

9. Albuquerque, NM

9. Rivieroever, AUTO)

11. Fresno, AUTO)

12. Denver, CO

13. San Francisco, CA

14. Las Vegas, NV

14. Zoutmeren, CA

16. El Paso, TX

16. Miami, FL

18. Fort Collins, CO

18. Stockton, CA

20. New York, New York

20. Salt Lake City, UT

20. Tampa, FL

20. Vallejo, CA

Ze stelden ook een lijst samen van steden waarvan het natuurbehoudbeleid veel sterker of zwakker was dan verwacht op basis van een statistische analyse van hun politiek, klimaat en economie. De onderstaande tabel rangschikt steden op basis van hoe ver ze verwijderd waren van de verwachtingen en vermeldt vervolgens tussen haakjes of ze meer democratisch of republikeins leunen dan het nationale gemiddelde, hun rang voor het aantal beleidsmaatregelen voor waterbehoud en hun verwachte rang.)

1. San Antonio, TX (R, nr. 8, verwacht nr. 32)

2. McAllen, TX (D, nr. 90, verwacht nr. 29)

3. Oxnard, CA (D, Nummer 4, verwacht nr. 18)

4. Austin, TX (D, nr. 7, verwacht nr. 23)

5. Santa Maria, CA (D, nr. 49, verwacht nr. 14)

6. San Diego, CA (D, nr. 2, verwacht nr. 7)

7. Sinterklaas, CA (D, Nummer 3, verwacht nr. 10)

8. Collegestation, TX (R, nr. 29, verwacht nr. 76)

9. Feniks, AZ (R, nr. 57, verwacht nr. 24)

10. Houston, TX (R, nr. 71, verwacht nr. 31)