Ondanks het verlies van mensenlevens en de wereldwijde economische verwoesting als gevolg van steeds vaker voorkomende natuurrampen en door de mens veroorzaakte rampen, wetenschappelijk onderzoek naar rampen vertegenwoordigt een klein percentage van de wetenschappelijke output, een studie van Elsevier, het wereldwijde informatie-analysebedrijf gespecialiseerd in wetenschap en gezondheid, shows..

Verder, landen met het hoogste dodental als gevolg van rampen zijn doorgaans lage-inkomenslanden en hebben een laag niveau van wetenschappelijke output in het algemeen en in rampenwetenschap; landen met in het algemeen een hogere onderzoeksoutput, evenals in rampenwetenschap, zijn meestal landen met een hoog inkomen en lijden de grootste economische verliezen door rampen.

Dit zijn enkele van de bevindingen gepresenteerd in een nieuwe studie, "Een wereldwijde kijk op rampenwetenschap, " vandaag uitgebracht door Elsevier.

Dr. Takako Izumi, Universitair hoofddocent aan de Tohoku University, International Research Institute of Disaster Science (IRIDeS) en directeur van het Multi-Hazards Program van de Association of Pacific Rim Universities (APRU), zei:??De impact van rampen neemt toe, zoals blijkt uit recente verwoestende stormen, orkanen, overstromingen, en aardbevingen in de VS, Mexico en het Caribisch gebied. Wetenschap speelt een cruciale rol bij rampenbeheersing, bevindingen worden echter niet altijd voldoende in de praktijk toegepast. Het is essentieel dat we de samenwerking tussen onderzoekers, beoefenaars, en beleidsmakers, om de lokale behoeften beter te begrijpen, en gezamenlijk onderzoek doen met landen die bijzonder kwetsbaar zijn voor rampenrisico's.

Dr. Izumi is een van de 10 experts die haar expertise aanbiedt in het contextualiseren van de methodologie en gegevens die in het rapport worden gepresenteerd.

Op basis van Scopus-gegevens analyseert de studie meer dan 27, 000 artikelen over rampenwetenschap gepubliceerd tussen 2012 en 2016. Het biedt een op feiten gebaseerd overzicht van het gebied van rampenwetenschap en biedt inzichten die beleidsmakers en besluitvormers kunnen helpen om de weerbaarheid tegen rampen te verbeteren, zowel lokaal als wereldwijd.

De resultaten zijn gekaderd rond metingen van onderzoeksactiviteit (output, gevolg, en specialisatie) voor rampenwetenschap, en voor elk van de vier fasen van rampenrisicobeheer:preventie, paraatheid, antwoord, herstel; en de tien soorten rampen gedefinieerd door het Global Sendai Framework for Disaster Risk Reduction, aangenomen door 187 lidstaten van de Verenigde Naties in 2015??.

Een panel van 10 internationaal erkende rampenwetenschapsdeskundigen van partnerorganisaties werd geraadpleegd om het corpus van wetenschappelijke gegevens te identificeren en te definiëren om in analyses op te nemen.

Vergelijkende landen die in het rapport worden geanalyseerd, zijn onder meer:​​Brazilië, China, Frankrijk, Duitsland, Indië, Italië, Japan, Mexico, het Verenigd Koninkrijk, en de Verenigde Staten.

Algemene belangrijkste bevindingen (2012-2016):

• Er waren 27, 273 wetenschappelijke publicaties over rampenwetenschap, die 0,22% van de wereldwijde wetenschappelijke output vertegenwoordigen
• Er is meer wetenschappelijke output over fasen van rampenbeheer:preventie (17, 598) en paraatheid (15, 125) dan respons (11, 623) en herstel (3, 671)
• Van alle 10 soorten rampen is de wetenschappelijke output over geofysische rampen het grootst (9, 571 publicaties)
• Rampentypes geofysisch (9, 571), meteorologisch (6, 767), chemisch &radiologisch (6, 445), en hydrologisch (6, 237) hebben allemaal minder dan 5, 000 publicaties

Van de 10 vergelijkingslanden (2012-2016):

• China publiceert de meeste artikelen over rampenwetenschap in het algemeen (6, 301), evenals in de fase van rampenrisicobeheer:preventie (4, 416)
• De Verenigde Staten publiceren de meeste artikelen over de fasen van rampenrisicobeheer:paraatheid (3, 677), reactie (3, 312), en herstel (1, 056)
• Japan lijdt het grootste economische verlies als gevolg van rampen als aandeel van zijn BBP, en heeft de hoogste relatieve onderzoeksactiviteitsindex in rampenwetenschap (d.w.z. 0,66% van Japans onderzoeksoutput is in rampenwetenschap, dat drie keer hoger is dan het aandeel van de wereldwijde output in rampenwetenschap, 0,22%)
• Mexico en Brazilië hebben de grootste impact op rampenwetenschappelijk onderzoek dankzij grootschalige internationale samenwerkingen, 8,93 en 2,94 respectievelijk, gevolgd door Frankrijk (2,53), Duitsland (1,96), Italië (2,44), en het VK (2.11)

Er is een gezamenlijke roep om samenwerking en netwerken tussen wetenschappers, beleidsmakers, en beoefenaars, evenals versterking van de onderzoekscapaciteit op het gebied van rampenwetenschap in het algemeen, zei Dr. Anders Karlsson, VP Academische Relaties, Wereldwijde strategische netwerken bij Elsevier. Elsevier, samen met onze partners en experts en in overeenstemming met de doelen van het Sendai Framework, geeft gehoor aan deze oproep met deze kwantitatieve analyse van rampenwetenschappelijk onderzoek, ?? hij voegde toe.

Dit rapport maakt deel uit van Elsevier's voortdurende inzet om de Duurzame Ontwikkelingsdoelen van de Verenigde Naties te ondersteunen, en volgt de rapporten Sustainability in the Global Research Landscape en Gender in the Global Research Landscape, evenals zijn bijdragen aan het RELX Group SDG Resource Center.

Het rapport is gebaseerd op de Scopus-gegevens van Elsevier, aangevuld met gegevens uit The Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction Cycle 2015, Het IFRC 2015 rampenrapport, en aanvullende bronnen zoals de Wereldbank en het Taiwan Statistical Data-boek.

De VN faciliteerde de goedkeuring van het Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015-2030 door 187 lidstaten. Het kader roept op tot een sterkere rol voor wetenschap en technologie bij het verminderen van praktische risico's en bij het ondersteunen van respons en herstel na rampen. Het Sendai Framework koppelt onderzoek aan kernprioriteiten, inclusief het begrijpen van de oorzaken van rampen, investeren in veerkracht, en versterking van het bestuur. De tien soorten rampen zoals gedefinieerd door het Sendai Framework zijn:Geofysisch, meteorologisch, Chemisch &Radiologisch, hydrologisch, biologisch, klimatologisch, technologisch, Milieu, vervoer, Buitenaards.