wetenschappers, Ambtenaren en milieuactivisten in Europa zeiden dinsdag dat de Verenigde Staten hun eigen belangen zouden schaden als het de inspanningen van de vorige regering om de klimaatverandering te beteugelen terugdraait.

De Amerikaanse president Donald Trump zal naar verwachting dinsdag een uitvoerend bevel ondertekenen dat zou intrekken, de voorschriften uit het Obama-tijdperk opschorten of herzien, inclusief die welke de uitstoot van broeikasgassen in kolengestookte elektriciteitscentrales beperken.

De regelgeving vormt een belangrijk onderdeel van Amerika's bijdrage aan het behalen van de mondiale doelen die twee jaar geleden op een internationale klimaattop in Parijs zijn overeengekomen.

Thomas Stoker, een klimaatwetenschapper aan de Universiteit van Bern, Zwitserland, zei dat het plan van Trump om de ontmanteling van oude en vervuilende kolencentrales stop te zetten, de Verenigde Staten op de lange termijn zou schaden.

"Als 'America First' betekent dat je wilt leiden, dan kun je de klok niet terugdraaien en vertrouwen op een eeuwenoude technologie. Je mist de trein, " hij zei.

Stocker, voormalig covoorzitter van het wetenschappelijk panel van de VN over klimaatverandering, merkte op dat de regering-Obama een drijvende kracht was geweest achter het sluiten van de overeenkomst van Parijs in 2015.

"Ze geven die leidende positie op en ik vermoed dat die zal worden ingenomen door andere concurrerende landen. " zei Stoker, eraan toevoegend dat China goed geplaatst was om dit te doen.

Die mening werd gedeeld door Myles R. Allen, een klimaatwetenschapper aan de Universiteit van Oxford. "Als China de VS als kortzichtig beschouwt (...), zouden ze dit misschien zelfs verwelkomen als een kans om het leiderschap op het gebied van klimaat over te nemen, " hij zei.

Allen, die co-auteur was van een recent rapport voor de Amerikaanse National Academies of Sciences over het meten van hoeveel broeikasgasemissies de samenleving kosten, zei dat het plan van Trump een cruciaal mechanisme zou kunnen ondermijnen waarmee de regering van de Verenigde Staten de opwarming van de aarde wilde beperken.

Volgens de Amerikaanse regelgeving, autoriteiten berekenen de "maatschappelijke kosten" van koolstofemissies om deze te vergelijken met de kosten van het voldoen aan regelgeving die gericht is op het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen.

Drastische verlaging van de geschatte sociale kosten van koolstof, zoals de regering-Trump heeft aangegeven, zou de winst uit het verbranden van olie verhogen, kolen en gas in de Verenigde Staten.

Allen zei dat dat een signaal zou kunnen afgeven aan ontwikkelingslanden, zoals Indonesië en Bangladesh, dat fossiele brandstoffen de komende decennia een levensvatbare energiebron zijn.

"Het zal zeker zand in de wielen gooien van inspanningen om de wereldwijde klimaatverandering te beheersen, " hij zei.

Duitsland, die van plan is om tegen 2050 het grootste deel van zijn energie uit hernieuwbare bronnen te halen, zei dat een ambitieus beleid inzake klimaatverandering in het eigen belang van de Verenigde Staten is.

De Duitse minister van Milieu, Barbara Hendriks, zei dat het bevorderen van hernieuwbare energie en energie-efficiëntie nu al grote aantallen banen over de hele wereld creëert. "Wie in de achteruitversnelling probeert te schakelen, zal zichzelf alleen maar schade berokkenen als het gaat om de internationale concurrentiepositie. " ze zei.

Sweelin Heuss, de directeur van Greenpeace Duitsland, zei dat het plan van Trump "slecht nieuws is, maar het is niet het einde van het akkoord van Parijs."

Ze drong er bij de Duitse bondskanselier Angela Merkel op aan zich uit te spreken tegen het plan en Europa's inzet voor de bestrijding van klimaatverandering te benadrukken.

© 2017 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.