Science >> Wetenschap >  >> Geologie

Waarom Amerikanen het nooit eens zullen worden over olieboringen in het Arctic National Wildlife Refuge

Het Arctic National Wildlife Refuge (ANWR) is een wildernisgebied van 19,6 miljoen hectare in Alaska. Het toevluchtsoord herbergt een verscheidenheid aan dieren in het wild, waaronder ijsberen, kariboes en wolven. Het toevluchtsoord herbergt ook een grote oliereserve, waardoor het een interessant doelwit is geworden voor olieboorbedrijven.

Het debat over het al dan niet toestaan ​​van olieboringen in ANWR is al tientallen jaren aan de gang. Er zijn een aantal redenen waarom Amerikanen het nooit eens zullen worden over deze kwestie.

Concurrerende belangen

De belangrijkste reden voor het gebrek aan overeenstemming over olieboringen binnen de ANWR is dat er een aantal concurrerende belangen bij betrokken zijn. De olie-industrie wil in de schuilplaats boren om toegang te krijgen tot de grote olievoorraden die daar liggen. Milieugroeperingen zijn tegen het boren in het toevluchtsoord omdat ze denken dat dit het milieu en de wilde dieren die daar leven zal schaden. De inwoners van Alaska hebben ook belang bij het debat, omdat ze van oudsher afhankelijk zijn van het land voor de jacht en de visserij.

Gebrek aan consensus over de gevolgen voor het milieu

Een andere reden voor het gebrek aan overeenstemming over olieboringen binnen de ANWR is dat er geen consensus bestaat over de milieueffecten van het boren. De olie-industrie stelt dat boren op een veilige en milieuverantwoorde manier kan gebeuren. Milieugroeperingen beweren dat boren schade zal toebrengen aan het milieu en aan de wilde dieren die daar leven. Er is ook een gebrek aan gegevens over de mogelijke gevolgen van boren voor de gezondheid van de inwoners van Alaska.

Politieke polarisatie

Het debat over olieboringen in ANWR is ook politiek gepolariseerd geworden. De Republikeinse Partij steunt over het algemeen olieboringen in het toevluchtsoord, terwijl de Democratische Partij zich daar doorgaans tegen verzet. Deze politieke polarisatie heeft het moeilijk gemaakt om een ​​compromisoplossing te vinden die beide kanten van het debat tevreden kan stellen.

Gezien de concurrerende belangen, het gebrek aan consensus over de gevolgen voor het milieu en de politieke polarisatie is het onwaarschijnlijk dat de Amerikanen het ooit eens zullen worden over olieboringen in het Arctic National Wildlife Refuge.