Aanhangers van de praktijk prijzen wetenschappers voor het gebruik van biotechnologie om winterharde, ziektebestendige plantensoorten te maken die groeien groter en sneller in slechtere omstandigheden. Anderen zijn bezorgd dat genetisch gemodificeerde gewassen kunnen fokken met wilde gewassen en ongewenste veranderingen in lokale ecosystemen kunnen veroorzaken.

Genetisch gemodificeerde planten die zijn gemaakt om ziekten te weerstaan, kunnen mogelijk leiden tot sterkere ziektestammen die natuurlijke wilde planten en vegetatie vernietigen. Voedseletikettering stimuleert ook het debat, aangezien voorstanders van GGO-voedsel geloven dat genetisch gemodificeerd voedsel moet worden geëtiketteerd, terwijl het andere kamp van mening is dat etikettering de verkoop zou schaden.
Zaadpatenten

Zaadreuzen zoals Monsanto ontwikkel genetisch gemodificeerde plantensoorten en patenteer de zaden vervolgens als intellectueel eigendom. Naarmate bedrijven meer zaden patenteren, hebben boeren minder opties en moeten ze gepatenteerde zaden blijven kopen, omdat planten die uit gepatenteerde zaden worden gekweekt meestal geen planten produceren die meer zaden produceren. Vroeger hoefden boeren alleen maar af en toe zaden te kopen, omdat ze de zaden van het huidige gewas konden kopen.

Monsanto en andere zaadoctrooiende reuzen vervolgen actief boeren waarvan ze geloven dat ze zaden besparen. Houders van zaadoctrooien geloven dat hun werkwijzen ethisch zijn omdat de nieuwe planten het gebruik van pesticiden en water in de loop van de tijd verminderen. Het Center for Food Safety gelooft dat patenteren op zaden gevaarlijke implicaties heeft voor de toekomst van de landbouw, aangezien de controle over zaden - en de voedselvoorziening van de wereld - overgaat op bedrijfseigendom.
Landbouwsubsidies

De landbouwregering steunt heeft financieel grote gevolgen voor de voedselvoorziening en de menselijke gezondheid. De overheid subsidieert maistelers elk jaar met miljarden dollars om de kosten van maïsproductie in het hele land te verlagen.

Voorstanders van maïssubsidies roemen de rol van de overheid bij het verlagen van voedselkosten en het creëren van banen in de landbouw. Degenen die tegen maïs subsidies zijn, citeren dat de goedkope bewerkte voedingsmiddelen gemaakt met maïs bijdragen aan obesitas en obesitas-gerelateerde ziekten, die niet alleen de individuele levensduur verkorten, maar ook de gezondheidszorgkosten van de natie en de afhankelijkheid van geneesmiddelen op recept verhogen. Melk en suiker worden ook gesubsidieerd.
Biologische landbouw

Biologische landbouw, die niet afhankelijk is van chemische bestrijdingsmiddelen of kunstmest, heeft in het openbaar voordeel gewonnen, zodat zelfs winkels zoals Wal-Mart biologische producten vervoeren. Praat in een toespraak over de problemen waarmee biologische boeren worden geconfronteerd, zoals het verbouwen van voedsel in vervuilde grond, het concurreren met niet-biologische boeren en het omgaan met voortdurend veranderende en vaak vage definities en normen voor biologische landbouw. Of kies ervoor om in plaats daarvan de voordelen en nadelen van biologische landbouw aan te pakken.