Science >> Wetenschap >  >> Elektronica

Rationeel of willekeurig? Model laat zien hoe mensen e-mails verzenden

Een nieuw wiskundig model suggereert dat het verzenden van e-mails een combinatie is van rationele en willekeurige processen.

Onderzoekers, waaronder Noordwesterse wetenschappers, hebben een ‘fundamentele wisselwerking’ geïdentificeerd in de manier waarop we e-mails verzenden:mensen willen efficiënt zijn en hun berichten snel overbrengen, maar er is ook een element van willekeur bij het bewaren van e-mailadressen. voorkomen dat u wordt gehackt of gebruikt voor spam.

"We ontdekten dat mensen over het algemeen in een spectrum vallen dat puur willekeurig begint en naar puur rationeel gaat", zegt Dashun Wang van Northwestern, assistent-professor industriële techniek en managementwetenschappen en computerwetenschappen. "Er is altijd sprake van willekeur."

De onderzoekers creëerden een wiskundig model dat laat zien hoe verschillende niveaus van willekeur de efficiëntie van het verzenden van e-mails kunnen beïnvloeden. Ze ontdekten dat, hoewel het toevoegen van te veel willekeur de efficiëntie aanzienlijk beïnvloedt, er een 'optimaal' niveau van willekeur bestaat dat e-mails veiliger maakt zonder het proces van verzenden en ontvangen ervan dramatisch te vertragen.

De studie werd op 19 september gepubliceerd in het tijdschrift Physical Review Letters.

Hoe mensen een e-mailadres kiezen

Als iemand een e-mailaccount heeft, moet hij een e-mailadres kiezen. Er zijn veel keuzes, maar mensen vallen over het algemeen in twee categorieën bij het kiezen van een e-mailadres:pure willekeur, zoals een cijfercode of een willekeurige reeks letters, en rationele willekeur, zoals een variatie op hun echte naam of bedrijf. .

"Aan de ene kant heb je e-mailadressen als '54jkslf' en aan de andere kant heb je 'John.Smith'", zegt Daniel Abrams, hoogleraar toegepaste wiskunde en natuurkunde aan Columbia University. "We vroegen ons af:'Waar valt uw e-mailadres in dit spectrum? Is het rationeler of willekeuriger?'"

Wiskunde gebruiken om e-mailkeuze te modelleren

Om deze vraag te beantwoorden, creëerden Wang en Abrams een model om de relatie tussen de mate van willekeur en efficiëntie te begrijpen. Het model suggereert dat de mate van willekeur in een e-mailadres wordt beïnvloed door twee factoren:

* De waarde van veiligheid. Hoeveel vindt de persoon ervan dat zijn e-mailadres privé en veilig is?

* De waarde van efficiëntie. Hoeveel vindt de persoon ervan dat hij snel e-mails kan verzenden en ontvangen?

Mensen die meer waarde hechten aan beveiliging, zullen een e-mailadres kiezen dat willekeuriger is, waardoor het moeilijker wordt om te hacken of te gebruiken voor spam. Omgekeerd zullen mensen die efficiëntie meer waarderen, een e-mailadres kiezen dat rationeler en gemakkelijker te onthouden is.

Het 'optimale' niveau van willekeur vinden

De onderzoekers ontdekten dat er een ‘optimaal’ niveau van willekeur bestaat dat de efficiëntie van het verzenden en ontvangen van e-mails maximaliseert en ervoor zorgt dat het adres veilig blijft. Met andere woorden:hoewel e-mailadressen een zekere mate van willekeur moeten bevatten, mogen ze niet te willekeurig zijn.

"We ontdekten dat je 95% van de efficiëntie van een volledig rationeel adres kunt behouden en tegelijkertijd willekeur kunt introduceren die een aanzienlijk niveau van bescherming biedt tegen spammers en hackers", aldus Abrams.

Aanbevelingen

De onderzoekers suggereren dat mensen bij het kiezen van een e-mailadres rekening houden met de afweging tussen veiligheid en efficiëntie en streven naar het optimale niveau van willekeur.

Om dit te bereiken stellen zij het volgende voor:

* Gebruik een combinatie van letters, cijfers en speciale tekens.

* Vermijd het gebruik van persoonlijke informatie, zoals uw naam of burgerservicenummer.

*Gebruik een ander e-mailadres voor persoonlijke en zakelijke doeleinden.

* Wijzig uw wachtwoord regelmatig.

Door deze tips te volgen, kunt u de veiligheid van uw e-mailadres helpen garanderen en toch snel en efficiënt e-mails kunnen verzenden en ontvangen.