De zaak van het moederbedrijf van Facebook, Meta, dat privéberichtgegevens doorgeeft aan Nebraska-onderzoekers, die het vervolgens gebruikten om een ​​tienermeisje te vervolgen dat een abortus had veroorzaakt, is het nieuwste bewijs dat ons gevoel van privacy een illusie is.

Celeste Burgess en haar moeder, Jessica Burgess, zijn beschuldigd van één misdrijf van verboden handelingen met menselijke skeletresten, één misdrijf van het verbergen van de dood van een andere persoon en één misdrijf van valse informatie. Jessica Burgess is ook aangeklaagd voor het plegen van een illegale abortus en het uitvoeren van een abortus als iemand anders dan een gediplomeerd arts.

Autoriteiten zeggen dat Celeste 17 jaar oud en 23 weken zwanger was toen zij en haar moeder Facebook Messenger gebruikten om medicijnen te kopen die bedoeld waren om een ​​zwangerschap te beëindigen. De politie volgde een tip op toen ze de berichtgegevens opvroegen bij Meta, het moederbedrijf van Facebook.

Het is duidelijk dat na 23 weken zwangerschap een chirurgische abortus de voorkeur had gehad, maar dat was geen optie.

In een post-Roe-wereld moeten we blijkbaar ook vrezen dat technologiebedrijven vrijwillig privégegevens zouden overhandigen om te helpen bij de intimidatie en vervolging van burgers die handelen op basis van hun recht op lichamelijke autonomie.

De Burgesses hebben tijdens het onderzoek volgehouden dat de abortus een doodgeboren foetus heeft voortgebracht, maar ze worden geconfronteerd met ernstige beschuldigingen en Celeste wordt berecht als een volwassene.

Wat weerhoudt Nebraska, of een andere staat, ervan om iemands persoonlijke gegevens te gebruiken om een ​​zwangerschap te volgen?

Mensen die menstrueren, verwijderen apps die ons helpen bij het bijhouden van onze menstruatie, zodat ze geen onversleutelde informatie over hun cyclus met derden delen. Zou de politie ook willen weten of ik tijdens mijn menstruatie een ongewoon groot bloedstolsel door het toilet spoel? Maakt die informatie je ongemakkelijk? Mooi zo. Ga zitten in je onbehagen.

Electronic Frontier Foundation directeur van Federale Zaken India McKinney zegt dat dit soort inbreuk niet alleen mogelijk is, maar al jaren voorkomt.

"Alle gegevens die door een privébedrijf worden verzameld en opgeslagen, zijn toegankelijk voor wetshandhavers en worden ook gebruikt door wetshandhavers", zei ze. "Soms is het vanwege een bevelschrift en soms is het gewoon omdat ze het vriendelijk vragen, en soms is het omdat ze de gegevens kopen van datamakelaars."

Een Californisch aanbod via internet om een ​​persoon in een staat als Nebraska te helpen, kan zelfs onderworpen zijn aan de wetten van Nebraska, hoewel voorstanders van abortusrechten aan mogelijke oplossingen werken op zowel staats- als federaal niveau.

Een recent uitvoerend bevel van president Joe Biden is voorstander van federale financiering in juridische conflicten aan staten waar toegang tot abortus gegarandeerd is, en dringt er bij de Federal Trade Commission en het ministerie van Volksgezondheid en Human Service op aan om het publiek te versterken en voor te lichten over het gegevensbeschermingsbeleid. McKinney zei dat de EFF werkt om wetgevers aan te moedigen om nationale gegevensbescherming door te voeren.

Techbedrijven zoals Amazon, Apple, Google, Lyft en Facebook kwamen allemaal binnenstormen nadat Roe was omvergeworpen om te beloven dat ze de kosten zouden betalen van elke werknemer die een abortus wilde, maar bleven merkwaardig stil over hoe ze zouden reageren op verzoeken om gegevens.

We kunnen gewoon niet verwachten dat onze samenleving technologisch afhankelijk is en tegelijkertijd weigert de bedrijven die onze meeste persoonlijke gegevens en technologieën beheren, naar behoren te reguleren. Alles wat je op een van je digitale apparaten zet, is toegankelijk voor het bedrijf, tenzij het versleuteld is, zei McKinney.

"Het voelt alsof het persoonlijk en privé is omdat je alleen bent, maar zo werken gegevens niet."

De zaak tegen de Burgesses laat zien hoe ver de rechtshandhaving zal gaan in een post-Roe-wereld om abortusverboden door de staat af te dwingen, waarbij niet alleen onze rechten op lichamelijke autonomie in gevaar worden gebracht, maar ook ons ​​recht op privacy. + Verder verkennen

Hoe gegevens van menstruatie- en zwangerschapsapps kunnen worden gebruikt om zwangere mensen te vervolgen

2022 De Sacramento Bij.

Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.