Mensen in Japan, de VS en Duitsland tonen verschillende zorgen over kunstmatige intelligentie (AI) die wordt gebruikt in entertainment, winkeldiensten of om criminelen te helpen vinden, meldt een nieuwe studie in AI and Ethics .

Japanners hadden de neiging om meer bezorgdheid te uiten over AI die wordt gebruikt om misdaad te bestrijden, terwijl Duitsers en Amerikanen meer bezorgdheid uitten over de ethische en sociale aspecten van het gebruik van AI in entertainment, aldus het onderzoek.

"We ontdekten dat er een verschil is in het begripsniveau van AI en ELSI [ethische, juridische en sociale kwesties] tussen landen. Ik denk dat het belangrijk zal worden om grondige discussies te voeren over de juridische en beleidskwesties rond AI", zei de eerste. auteur en Kanazawa University universitair hoofddocent Yuko Ikkatai.

AI wordt momenteel op een groot aantal gebieden gebruikt, wat bij het grote publiek positieve en negatieve attitudes heeft gewekt. Ethisch beleid verschilt van land tot land, zoals in Japan, waar richtlijnen de regulering van AI benadrukken en de zorgen van mensen verminderen, terwijl ze in de VS de noodzaak benadrukken om de sociale voordelen van AI te maximaliseren en langetermijnrisico's te noemen, terwijl in Europa de richtlijnen de nadruk leggen de rechten en verantwoordelijkheden van mensen.

Een onderzoeksteam onder leiding van Kavli Institute for the Physics and Mathematics of the Universe (Kavli IPMU), professor Hiromi Yokoyama, Ikkatai, en University of Tokyo Institute for Physics of Intelligence assistent-professor Tilman Hartwig, merkte de ethische houding op ten opzichte van AI, een universele, geavanceerde technologie, variërend van land tot land. De onderzoekers zeggen dat het herkennen van de publieke opinie over AI in verschillende landen steeds belangrijker zal worden voordat nieuwe AI-technologieën worden ingezet.

Hun onderzoek omvatte het uitvoeren van een online-enquête in Japan, de Verenigde Staten en Duitsland, waarbij respondenten werden gevraagd naar vier verschillende AI-scenario's te kijken en drie vragen over elk van hen te beantwoorden, rekening houdend met de ethische, juridische en sociale problemen (ELSI) . Het eerste scenario omvatte het gebruik van AI voor door AI gegenereerde zangers, het tweede scenario, AI-aankopen van klanten, het derde, AI-autonome wapens en tot slot AI-voorspellingen van criminele activiteiten. Er werden ongeveer 1.000 respondenten in elk land gekozen, wat de bevolking van hun eigen land weerspiegelt voor leeftijd, geslacht en locatie.

Na analyse van hun resultaten konden de onderzoekers de reacties in vier groepen verdelen:mensen met optimistische opvattingen, mensen met negatieve opvattingen, mensen die zich zorgen maken over juridische kwesties en mensen die zich geen zorgen maken over juridische kwesties. Het team heeft dit het AI- en ELSI-segment genoemd.

De onderzoekers hadden eerder een achthoekige visuele metriek ontwikkeld, analoog aan een beoordelingssysteem, dat nuttig zou kunnen zijn voor AI-onderzoekers die wilden weten hoe hun werk door het publiek zou kunnen worden waargenomen. De ontwikkeling van het AI- en ELSI-segment was omdat de onderzoekers ontdekten dat de achthoekige visuele metriek beperkt was in veelzijdigheid wanneer deze werd toegepast op andere nieuwe technologieën dan AI.

In het meest recente onderzoek van het team ontdekten ze dat hoe ouder de respondent, hoe meer zorgen ze hadden over AI- en ELSI-kwesties, terwijl respondenten die meer bekend waren met AI zeiden dat ze zich het meest zorgen maakten over de juridische kwesties.

Met betrekking tot elk scenario waren Duitse en Amerikaanse respondenten het meest bezorgd over ethische en sociale kwesties met betrekking tot door AI gegenereerde zangers.

Over het gebruik van AI voor winkeldoeleinden waren Duitse respondenten het meest bezorgd over de ethische kwesties, terwijl Japanse respondenten het meest bezorgd waren over de juridische kwesties.

Met betrekking tot autonome AI-wapens waren Japanse en Duitse respondenten het meest bezorgd over ethische kwesties, en Japanse respondenten waren ook het meest bezorgd over de sociale en juridische kwesties.

Ten slotte, met betrekking tot het gebruik van AI om criminelen te vangen, waren Amerikaanse respondenten het meest bezorgd over de ethische, sociale en juridische kwesties.

"Het is opwindend dat we de antwoorden zo duidelijk in vier groepen kunnen segmenteren, en het meest onderscheidende kenmerk is de perceptie van AI-juridische kwesties. Dit is robuust tussen de drie landen en laat zien dat communicatie over AI-gerelateerde wetten en beleid erg belangrijk is ," zei Hartwig.

Details van hun onderzoek zijn gepubliceerd in AI and Ethics op 1 september + Verder verkennen

Onderzoekers constateren dat het vertrouwen van het publiek in AI sterk varieert, afhankelijk van de toepassing