Bijna de helft van de Denen heeft nog nooit gehoord van de grootste bron van duurzame energie van Denemarken. De bevinding, gerapporteerd in een studie van de Universiteit van Kopenhagen, is de eerste die de Deense houding ten opzichte van houtachtige biomassa als energiebron onderzoekt. Volgens de onderzoekers achter het onderzoek moet dit gebrek aan bewustzijn worden aangepakt door politici en besluitvormers.

Houtachtige biomassa is goed voor 48% van de totale hernieuwbare energievoorziening van Denemarken, waardoor het verreweg de grootste bron van hernieuwbare energie van het land is. En voorlopig lijkt het erop dat Deense warmtekrachtcentrales (WKK's) nog vele jaren gebruik zullen maken van biomassa.

Toch heeft bijna de helft van de Denen nog nooit gehoord van houtachtige biomassa als energiebron, blijkt uit de eerste studie in zijn soort, uitgevoerd door onderzoekers van de Universiteit van Kopenhagen.

Biomassa is de laatste jaren een veelbesproken onderwerp geworden, maar vooral onder politici, onderzoekers, NGO's en in de energie- en bosbouwsector. Sommigen zien het als een goed alternatief voor fossiele brandstoffen, in ieder geval als tussenoplossing tijdens de groene transitie. Anderen beweren dat houtachtige biomassa niet duurzaam is, zelfs als biomassa als CO₂ . wordt beschouwd neutraal, voornamelijk door CO₂ uitstoot bij verbranding, maar ook vanwege de mogelijke negatieve effecten op de biodiversiteit en omdat het grootste deel van de biomassa wordt geïmporteerd.

"We wilden weten wat het Deense publiek denkt over houtachtige biomassa voor energie, omdat we mensen niet zien deelnemen aan het bestaande debat en omdat hun perceptie nooit is onderzocht. Tot onze verbazing had 45% van alle deelnemers nog nooit gehoord van houtachtige biomassa voorafgaand aan onze studie", zegt Paula Ugarte Lucas, hoofdauteur van de studie en een Ph.D. student aan het Department of Food and Resource Economics.

Denen geven om duurzaamheid, maar twijfelen over biomassa

De studie, gepubliceerd in het tijdschrift Renewable Energy , laat ook zien dat 45% van de Denen onbeslist is over de vraag of houtachtige biomassa moet worden gebruikt als vervanging voor op fossiele brandstoffen gebaseerde energie. Dit in tegenstelling tot Europese en Amerikaanse studies die duidelijke steun laten zien voor het gebruik van houtige biomassa. Voor deelnemers is de belangrijkste reden voor deze inconsistentie dat ze onvoldoende kennis hebben om een ​​mening te vormen.

"Het is een complexe kwestie waar veel onenigheid over bestaat, zelfs onder degenen die ervan op de hoogte zijn. Het is dus niet verwonderlijk dat het publiek moeite heeft om een ​​standpunt in te nemen. Het is echter problematisch dat zoveel Denen nog nooit gehoord hebben van een bron die al tientallen jaren wordt gebruikt en waarop een zeer groot deel van de groene transitie van Denemarken is gebaseerd", zegt Paula Ugarte Lucas.

De studie meldt ook dat Denen zich grote zorgen maken over duurzaamheid en klimaat. 78% van de deelnemers gaf aan zich zorgen te maken over klimaatverandering in een matige, hoge of extreme mate, en dat ze de klimaat- en milieuzorg belangrijker vinden dan economische groei. Ook is de meerderheid van de deelnemers het eens met de argumenten dat biomassa alleen mag worden gebruikt als het duurzaam wordt gedaan en zonder negatieve effecten op bossen en biodiversiteit.

"De cijfers uit het onderzoek zijn op zich al interessant. Ze zetten besluitvormers en de energiesector aan tot nadenken:moeten we ons zorgen maken? Moeten we het publiek bij dit onderwerp betrekken? Zou dat niet ondemocratisch zijn? uit dat overwegingen over duurzaamheid een grote rol lijken te spelen voor het publiek, ook al weten veel mensen niet wat biomassa is", zegt universitair hoofddocent en co-auteur Christian Gamborg van het Department of Food and Resource Economics.

Als zodanig denkt hij dat het nuttig zou zijn om het debat wat meer naar de publieke sfeer te brengen, maar dat de oplossing waarschijnlijk niet is om mensen simpelweg te bombarderen met informatie. De resultaten geven ook aan dat er een duidelijke noodzaak is om de duurzaamheidseisen nog verder aan te scherpen.

"Het is een signaal naar politici en andere besluitvormers. Als we een paar knoppen willen draaien in de groene transitiefase en steun van de bevolking willen, volgen hier een paar aanwijzingen over welke overwegingen het publiek belangrijk vindt:biodiversiteit en duurzaamheid. , kun je je beleid hierop aanpassen door de klimaat- en milieukosten van biomassa te minimaliseren, bijvoorbeeld in relatie tot waar houtpellets vandaan worden geïmporteerd”, besluit Christian Gamborg. + Verder verkennen

Het mengen van materialen kan leiden tot betere biobrandstoffen