Facebook en andere technologiebedrijven moeten worden gereguleerd, zoals de tabaksindustrie, waarschuwde Christopher Wylie, de klokkenluider die het Cambridge Analytica-schandaal aan het licht bracht.

De datawetenschapper onthulde hoe hij het in ongenade gevallen bedrijf hielp, opgericht door de voormalige rechterhand van Donald Trump, Steve Bannon, om ongeautoriseerde persoonlijke gegevens die van Facebook zijn verzameld te gebruiken om een ​​reeks verkiezingen te helpen slingeren, inclusief Trump's Amerikaanse presidentiële overwinning in 2016.

Ondanks dat Facebook vorig jaar een recordboete van $ 5 miljard (4,4 miljard euro) kreeg in de VS voor het "bedriegen" van gebruikers over het veilig bewaren van hun informatie, Wylie zei dat de wereld nog niet wakker is geworden van de gevolgen van het schandaal.

"Als we willen voorkomen dat er nog een Cambridge Analytica plaatsvindt... die begint met het reguleren van big tech, verder dan alleen gegevensbeschermingskwesties, maar ook kijken of we als samenleving manipulatief ontwerp willen tolereren, " hij stond erop.

Wylie beschrijft in zijn boek "Mindf*ck" hoe persoonlijkheidsprofielen die van Facebook werden gedolven, werden bewapend om individuen te "radicaliseren" door middel van psychografische profilering en targetingtechnieken.

te krachtig

Zo groot is hun potentiële macht over de samenleving en het leven van mensen, dat technische professionals onderworpen moeten zijn aan dezelfde ethische codes als artsen en advocaten, vertelde hij aan AFP toen zijn boek in Frankrijk werd gepubliceerd.

"Het profileringswerk dat we deden om te kijken wie het meest kwetsbaar was voor radicalisering... werd gebruikt om mensen in de VS te identificeren die vatbaar waren voor radicalisering, zodat ze op dat pad konden worden aangemoedigd en gekatalyseerd. " hij zei.

"Je wordt opzettelijk in de gaten gehouden, zodat je unieke vooroordelen, je zorgen, je zwakheden, je behoeften, uw wensen kunnen op zo'n manier worden gekwantificeerd dat een bedrijf kan proberen dat te exploiteren voor winst, ', zegt de 30-jarige.

Wylie, die het fluitje van de Britse krant blies, de bewaker, in maart 2018, zei dat mensen nu beseffen hoe krachtig gegevens kunnen zijn.

"We hebben het er nu over, terwijl we dat voorheen niet waren. Lange tijd denk ik dat journalisten en de samenleving in het algemeen die Kool-Aid echt hebben gedronken.

'Kolonialisme 2.0'

"Ze kochten de boodschap dat de tech-industrie goed is en dat ze geen kwaad kunnen doen. Wat we nu zien is dat big tech net als elke andere industrie is. Als het erop aankomt, wanneer het de winst beïnvloedt, ze nemen beslissingen zoals een olie- of tabaksbedrijf zou doen, " hij voegde toe.

Daarom is regulering dringend, betoogde in Canada geboren Wylie.

Hij maakte de vergelijking met de bouwsector, die moeten voldoen aan een overvloed aan normen en standaarden, terwijl in de digitale wereld het individu zichzelf moet beschermen tegen een hele reeks risico's die ze onmogelijk kunnen begrijpen.

"Facebook is een architectuur, het is een constructie, het is een product van techniek. En net als elke andere hoogtechnische sector, of het nu om ruimtevaart gaat, auto's, energie of biotechnologie, er zijn regels die reguleren."

Wylie vergeleek ook het 'gevoel van verontwaardiging dat volgens mij veel Amerikanen voelen' met wat 'kiezers in Afrika of in veel Zuid-Aziatische landen' decennialang hebben geleden door toedoen van grote bedrijven van hun voormalige koloniale meesters.

"Er zouden grote bedrijven zijn, of inderdaad landen, die bedrijven zouden inhuren om verkiezingen te beïnvloeden. En het internet heeft kolonialisme 2.0 heel gemakkelijk gemaakt, " hij zei.

© 2020 AFP