Facebook-baas Mark Zuckerberg zei woensdag dat een gebrek aan actie van de Amerikaanse autoriteiten tegen nep-politieke inhoud op het platform na de Amerikaanse verkiezingen van 2016 de weg heeft vrijgemaakt voor een volgende lawine van online desinformatie.

De CEO – die zelf veel kritiek kreeg vanwege een matte reactie op nepnieuws – riep ook regeringen op om privégegevens verder te reguleren, politieke reclame en de inspanningen opvoeren om te voorkomen dat staatsactoren zich bemoeien met de Amerikaanse verkiezingen.

"Als privébedrijf hebben we niet de instrumenten om de Russische regering te laten stoppen... onze regering is degene die de instrumenten heeft om druk uit te oefenen op Rusland, " zei hij tijdens een interview op het podium op het Aspen Ideas Festival in Colorado.

"Na 2016, toen de regering geen enkele vorm van tegenactie ondernam, het signaal dat naar de wereld werd gestuurd was dat 'ok, we zijn open voor zaken', landen kunnen proberen dit soort dingen te doen... in principe zal er geen groot beroep worden gedaan op de Amerikaanse regering."

Zuckerberg zei ook dat het leidende sociale netwerk moeite heeft om manieren te vinden om om te gaan met 'deepfake'-video's die de potentie hebben om gebruikers op grote schaal te misleiden en te manipuleren.

De opmerkingen komen te midden van groeiende bezorgdheid over deepfakes - die worden gewijzigd door kunstmatige intelligentie te gebruiken om echt te lijken - die worden gebruikt om verkiezingen te manipuleren of mogelijk onrust te veroorzaken.

Eerder deze maand, Facebook's Instagram-netwerk heeft besloten geen nepvideo van Zuckerberg zelf te verwijderen, zeggen dat de CEO geen speciale behandeling zou krijgen.

Online platforms lopen een dunne lijn, werken om desinformatie en manipulatie-inspanningen uit te roeien en tegelijkertijd open te staan ​​voor vrijheid van meningsuiting.

Zuckerberg zei dat dit een constante uitdaging is, herhaalt zijn standpunt dat Facebook geen arbiter van de waarheid op internet mag zijn.

"Ik denk niet dat we zo ver willen gaan om te zeggen dat een privébedrijf je verhindert iets te zeggen waarvan het denkt dat het feitelijk onjuist is tegen een andere persoon, " hij zei.

© 2019 AFP