Facebook en Twitter hebben beide tags toegevoegd die valse of gemanipuleerde inhoud aanduiden aan een video die opnieuw is gepost door de Amerikaanse president Donald Trump van zijn democratische rivaal Joe Biden.

De bewerkte video, waaruit bleek dat Biden de president steunde, werd door Facebook als "deels onwaar" gemarkeerd en op Twitter als "gemanipuleerde media".

De stappen lijken nieuwe wegen in te slaan voor de sociale-mediaplatforms bij het omgaan met de gevoelige kwestie van politieke desinformatie.

Facebook, die een hands-off beleid op inhoud heeft genomen van politici, zei dat deze zaak feitencontrole verdiende, omdat deze was gepost voordat de president hem deelde.

"Factcheckers beoordeelden deze video als gedeeltelijk onwaar, dus we verminderen de verspreiding ervan en tonen waarschuwingslabels met meer context voor mensen die het zien, probeer het te delen, of heb je al, ', zegt een Facebook-woordvoerder tegen AFP.

"Zoals we vorig jaar hebben aangekondigd, hetzelfde geldt als een politicus de video deelt, als het anderszins op feiten was gecontroleerd wanneer het door anderen op Facebook werd gedeeld."

Twitter gebruikte voor het eerst een nieuw beleid om misleidende inhoud te identificeren.

Het berichtenplatform - dat veel wordt gebruikt door Trump - had aangekondigd dat het een beleid zou gaan voeren tegen gemanipuleerde inhoud, ook van politici, vanaf 5 maart

De clip die werd gepost door Dan Scavino, directeur van de sociale media van het Witte Huis, leek te laten zien dat Biden een menigte vertelde:"We kunnen alleen Donald Trump herkiezen."

De beelden werden later geretweet door Trump en waren maandag bijna zes miljoen keer bekeken.

Maar de video kapte het einde van Bidens zin af - gemaakt tijdens een recente campagnetoespraak in de staat Missouri - waar hij de noodzaak van partijeenheid besprak in de nasleep van een bloedstollende primaire wedstrijd.

"We kunnen Donald Trump alleen herverkiezen als we ons in feite bij dit circulaire vuurpeloton betrekken, ' had Biden gezegd.

Twitter heeft een label aan de video toegevoegd waarin het wordt beschreven als 'gemanipuleerde media'.

Gemengde reactie

De Twitter-beweging werd verwelkomd door Jason Kint, chief executive van de online handelsgroep Digital Content Next.

"Uitstekend. Twitter toont hier leiderschap. Dit is de juiste zet. Ze zouden ook hun algoritme moeten elimineren om enig bereik / snelheid te bieden, ' twitterde Kint.

"Het is een bedrieglijke snit en moet worden geëtiketteerd waar Twitter het volste recht op heeft."

Maar Karen Kornbluh, die aan het hoofd staat van het initiatief voor digitale innovatie en democratie bij het Duitse Marshallfonds, zei dat de incidenten de noodzaak van regulering van sociale platforms benadrukten.

"Elk van de grote platforms zijn eigen beleid laten bepalen ten aanzien van vervalste video's werkt gewoon niet in het tijdperk van platformonafhankelijke desinformatiecampagnes, " ze zei.

"Onder het zelfregulerende model van internet, je zou misschien branchecodes verwachten waaraan platforms verantwoordelijk zouden worden gehouden met een soort van toezicht of monitoring, maar dat lijkt uit elkaar te zijn gevallen en het is elk platform voor zich en geen verantwoordelijkheid."

AFP werkt momenteel in meer dan 30 landen en tien talen met het factcheckprogramma van Facebook. Onder het programma, die in december 2016 begon, Facebook betaalt om factchecks van ongeveer 60 organisaties te gebruiken, inclusief mediakanalen en gespecialiseerde factcheckers, op zijn platform en op Instagram.

Inhoud met de classificatie 'false' wordt gedowngraded in nieuwsfeeds, zodat minder mensen het zullen zien. Als iemand dat bericht probeert te delen, ze krijgen een artikel te zien waarin wordt uitgelegd waarom het misleidend is. Er worden geen berichten verwijderd. Factcheckers zijn vrij om te kiezen hoe en wat ze willen onderzoeken.

© 2020 AFP