Satelliettechnologie is een zegen voor de mensheid geweest, leidt tot snellere, duidelijkere communicatie, snellere reacties op noodgevallen, nauwkeurige locatiegegevens, en wereldwijde financiële transacties. Slimme apparaten zijn bijna altijd ingebed met GPS-satellietchips, mensen over de hele wereld laten weten waar ze zijn; automobilisten vertellen of ze in de goede richting reizen voor hun zomervakantie; en atleten in staat te stellen hun runs nauwkeurig te volgen, wandelingen en fietstochten.

Dat is geweldig, Rechtsaf? Niet altijd.

Een team van Penn State-onderzoekers herinnert beleidsmakers eraan, industrie en burgers die satellietgegevens, niet aangevinkt, kan even gevaarlijk zijn als nuttig en even bedreigend voor de nationale veiligheid en burgerlijke vrijheden als nuttig voor de nationale economie.

Onbeperkte toegang tot satellietgegevens creëert privacygerelateerde juridische en ethische problemen en, in verkeerde handen, kan een bron zijn van bedreigingen voor de nationale veiligheid, zoals het onthullen van de positie van geheime militaire bases en wereldwijde vredesoperaties, volgens onderzoekers Anne Toomey McKenna, Penn State Dickinson Law's Distinguished Scholar of Cyber ​​Law and Policy en een medehuurder van het Penn State Institute for CyberScience (ICS); Amy C. Gaudion, adjunct-decaan wetenschappelijke zaken en universitair docent rechtsgeleerdheid, Penn State Dickinson-wet; en Jenni Evans, hoogleraar meteorologie en atmosferische wetenschappen en ICS-directeur. De onderzoekers presenteerden hun werk op de jaarlijkse Privacy Law Scholars Conference in Berkeley, Californië, en hun bevindingen zijn net gepubliceerd in de Penn State Law Review, nu online beschikbaar.

regelgevers, wetgevers en het publiek zijn zich grotendeels niet bewust van de rol die satellieten spelen in het Internet of Things (IoT)-universum, die de onderzoekers 'de satelliet-smart device information nexus' noemen. De samenleving omarmt snel 5G-platforms, slimme steden, en het onderling verbonden IoT-universum, en de onderzoekers tonen aan dat commerciële teledetectiesatellieten de technische onderbouwing en gegevens bieden die deze systemen in staat stellen te functioneren. Maar de informatieverbinding tussen satelliet en slimme apparaten maakt momenteel geen deel uit van het binnenlandse privacy- en elektronische bewakingsgegevenskader van de Verenigde Staten.

Volgens McKenna, "Er is een interdisciplinaire en transparantere aanpak nodig om satellieten en het gebruik en de verkoop van satellietgegevens adequaat te reguleren op manieren die veiliger zijn in termen van zowel burgerlijke vrijheden als nationale veiligheid, evenals ethisch correct en juridisch verantwoord."

McKenna, Gaudion en Evans identificeerden vier manieren om dit te bereiken.

Wees transparanter

regelgevers, wetgevers en het publiek zijn zich grotendeels niet bewust van de rol die satellieten spelen in het Internet of Things-universum, omdat organisaties die satellieten lanceren, en aggregaat, satellietgegevens gebruiken en verkopen, het publiek niet informeren over wat ze doen, aldus de onderzoekers.

Volgens Gaudion, "onze eerste en meest praktische aanbeveling is om de Amerikaanse en internationale registers van ruimtevoorwerpen bij te werken, zodat eigenaren en exploitanten meer details en meer specificiteit over hun satellietsystemen moeten verstrekken."

Zowel McKenna als Gaudion zeiden dat het belangrijk is dat de registers de eigenaren en operators verplichten om het type en de hoeveelheid gegevens te specificeren die worden verzameld, om te onthullen hoe de gegevens zullen worden gebruikt, om vast te stellen met wie de gegevens worden gedeeld, en om de informatie openbaar te maken, wanneer mogelijk.

Openheid voor het publiek bevorderen

Momenteel, de volledige licenties voor commerciële satellieten die zijn uitgerust met teledetectieapparatuur zijn niet openbaar beschikbaar; het publiek kan alleen een korte samenvatting van één pagina zien. Volgens de onderzoekers is die praktijk moet veranderen. Tenzij er bezorgdheid over de nationale veiligheid is, of internationale verplichtingen, het publiek moet toegang hebben tot de volledige licenties.

"Het publiek verdient en heeft recht op dergelijke transparantie, zodat de samenleving als geheel en individuen begrijpen hoe de gegevens die worden verzameld en gedeeld - of verkocht - door de vergunningaanvrager hun privacy kunnen beïnvloeden, ' zei McKenna.

Toekomstige internationale discussies vergemakkelijken

Het onderwerp satellietgegevens moet het onderwerp zijn van internationale dialogen over cyberrecht en internationale veiligheid, volgens de onderzoekers. specifiek, de onderzoekers wijzen op verschillende internationale instanties die al in staat zijn om problemen rond gegevensverzamelingssatellieten in overweging te nemen, waaronder verschillende VN-groepen van regeringsdeskundigen en een werkgroep over de "Space2030"-agenda.

"Het is van cruciaal belang dat de internationale dialoog verder gaat dan het gewapende conflict en het gebruik van geweldsparadigma's om ook de dreigingen te waarderen, niet door kwaadwillende statelijke actoren of terroristische organisaties, maar door de zakelijke beslissingen van entiteiten uit de particuliere sector met toegang tot ongelooflijke hoeveelheden satellietgegevens, ' zei Gaudion.

Maak van satellieten en satellietgegevens een wetgevende prioriteit

Eindelijk, de onderzoekers hebben specifieke veranderingen op het gebied van wetgeving geïdentificeerd en adviseren wetgevers om de juiste behandeling van satellietgegevens als een dwingende nationale prioriteit te beschouwen. Hoewel er verschillende incidenten zijn geweest die aanleiding gaven tot reactie van instanties zoals het Pentagon, en zorgen over privacy en burgerlijke vrijheden, de regering niet, tot nu toe, een uitgebreide, holistische benadering van het probleem.

"De discrepantie tussen satellietregulering en binnenlandse privacy- en elektronische bewakingswetten moet worden aangepakt door het Congres, "McKenna voegde eraan toe. "Een uitgebreide herziening van het wettelijke systeem voor elektronische privacy en bewaking in de VS is veel te laat."