Terwijl sommige steden en staten hard optreden tegen het gebruik van gezichtsherkenningssoftware door de overheid, een nationale belangengroep gaat een stap verder door op te roepen tot een regelrecht federaal verbod op de technologie.

Op dinsdag, de Worcester, De massa-gebaseerde non-profit Fight for the Future lanceerde wat zij noemt de eerste nationale campagne waarin wordt opgeroepen tot een federaal verbod op alle gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door regeringen.

De online lancering van BanFacialRecognition.com stelt kiezers in staat rechtstreeks contact op te nemen met hun congres- en lokale vertegenwoordigers, hen aansporen om bewakingstechnologie te verbieden waarvan de groep zegt dat deze onevenredig veel invloed heeft op mensen van kleur en immigrantengemeenschappen. Een recent onderzoek van het MIT Media Lab concludeerde dat gezichtsherkenning vrouwen en mensen met een donkere huid vaker verkeerd identificeert dan blanke mannen.

"Dit verhindert geen dystopische toekomst, het is iets dat nu gebeurt, "Vecht voor de toekomst plaatsvervangend directeur Evan Greer zei in een interview.

Een recent onderzoek van de Washington Post onthulde dat agenten van het Federal Bureau of Investigation and Immigration and Customs Enforcement gezichtsherkenningstechnologie gebruikten om miljoenen Amerikaanse rijbewijzen te scannen zonder hun toestemming om verdachten op te sporen of immigranten zonder papieren te lokaliseren. "Als het Congres niet op pauze drukt en het verbiedt, zal er een grotere alomtegenwoordigheid zijn, ' zei Greer.

Greer beschouwt oproepen van Google, Microsoft en Amazon voor beleidsmakers om gezichtsherkenningssoftware te reguleren, een "industrieval" die de vraag vermijdt of overheidsinstanties deze bewakingstechnologie in de eerste plaats zouden moeten gebruiken.

"Deze software heeft diepgaande, effecten uit de echte wereld, " zei Greer, eraan toevoegend dat een verkeerde identificatie van een persoon met gezichtsherkenningstechnologie een gezin kan verscheuren of een persoon in de gevangenis kan doen belanden.

Een moratorium op het gebruik van gezichtsherkenning door de politie heeft tweeledige steun gekregen van beleidsmakers zoals Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) en Rep. Jim Jordan (R-OH), bezorgd over de risico's van burgerlijke vrijheden.

Het sentiment wordt weerspiegeld door non-profitorganisaties die gemarginaliseerde gemeenschappen vertegenwoordigen, zoals de Council on American-Islamic Relations. "ICE's gebruik van rijbewijsdatabases - zonder medeweten of toestemming van de licentiehouders - is een gevaarlijk misbruik van overheidsmacht, " zei CAIR Communications Director Ibrahim Hooper in een verklaring. "De technologie voor gezichtsherkenning zit vol met raciale en gendervooroordelen en mag door geen enkele overheidsinstantie worden gebruikt om gemarginaliseerde gemeenschappen te targeten."

In de tussentijd, Amazon heeft gezegd dat het van plan is zijn gezichtsherkenningssoftware te blijven verkopen aan wetshandhavers. Aandeelhouders van Amazon verwierpen een activistisch voorstel waarin het bedrijf werd aangespoord om de technologie niet meer aan regeringen te verkopen tijdens een jaarlijkse aandeelhoudersvergadering in mei.

Fight for the Future lanceert ook een digitale kaart waarop steden en staten te zien zijn die regelgeving of een verbod op gezichtsherkenningstechnologie overwegen.

San Francisco werd de eerste stad die het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door gemeentelijke instanties verbood. vorige maand gevolgd door Somerville, Massachusetts. De gemeenteraden van Berkeley en Oakland in Californië stemmen deze maand over soortgelijke wetgeving. Wetgevers in Massachusetts overwegen een moratorium in de hele staat op het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie. terwijl de Californische wetgever een wetsvoorstel overweegt dat het combineren van gezichts- en andere biometrische bewaking met op het lichaam gedragen camera's zou verbieden.

©2019 The Seattle Times
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.