De Chinese technologiegigant Huawei waarschuwde donderdag dat het voorstel van een Amerikaanse senator om te voorkomen dat het bedrijf schadevergoeding eist bij octrooirechtbanken, een "catastrofe voor wereldwijde innovatie" zou zijn.

Het voorstel komt te midden van toenemende Amerikaanse actie tegen Huawei, de grootste maker van schakelapparatuur voor telefoonmaatschappijen. Het bedrijf is verwoest door het besluit van de regering-Trump om beperkingen op te leggen aan de toegang tot Amerikaanse chips voor smartphones en andere componenten en technologie.

Het verstoren van Huawei's toegang tot Amerikaanse octrooirechtbanken zou een bedreiging vormen voor het intellectuele eigendomssysteem dat technologieontwikkeling ondersteunt, zei Song Liping, de chief legal officer van het bedrijf.

Het voorstel van senator Marco Rubio, een Republikein uit Florida, volgde berichten Huawei Technologies Ltd. vraagt ​​$ 1 miljard van de Amerikaanse telefoonmaatschappij Verizon voor het gebruik van de patenten van het Chinese bedrijf.

"Als zo'n wetsvoorstel zou worden aangenomen, het zou een catastrofe zijn voor wereldwijde innovatie. Het zou verschrikkelijke gevolgen hebben, " zei Song op een persconferentie. Hij zei dat het "de basis van IP-bescherming zou breken".

Amerikaanse functionarissen beschuldigen Huawei van het faciliteren van Chinese spionage, een aanklacht die het bedrijf ontkent, en het zien als een groeiende concurrentiebedreiging voor de Amerikaanse technologie-industrie.

De oprichter van Huawei, Ren Zhengfei, zei deze maand dat het zijn projectomzet de komende twee jaar met $ 30 miljard heeft verlaagd als gevolg van de toegang tot Amerikaanse chips en andere componenten. Hij zei dat de verkoop van smartphones buiten China met 40% zal dalen.

Huawei's verkoop van netwerkapparatuur in de VS verdampte nadat een congrespanel het bedrijf in 2012 als een veiligheidsrisico bestempelde en telefoonmaatschappijen opdroeg dit te vermijden. Maar het Chinese bedrijf heeft een patentportfolio dat het in licentie geeft aan fabrikanten en vervoerders.

Song gaf geen bevestiging van hoeveel Huawei van Verizon wil of de basis van zijn beweringen.

"We nemen geen agressieve benadering van intellectuele eigendomsrechten, Song zei. "We streven ernaar onze IE te beschermen om onze wereldwijde activiteiten te beschermen en we zijn niet van plan IE te wapenen. Wij zijn tegen het in rekening brengen van exorbitante royalty's, en we denken dat de vergoedingen binnen redelijke grenzen moeten blijven."

Huawei, opgericht in 1986, heeft China's grootste onderzoeks- en ontwikkelingsbudget van $ 15 miljard in 2018. Het bedrijf is een leider in de ontwikkeling van de volgende generatie telecomtechnologie.

Op woensdag, een Amerikaanse federale rechtbankjury in Texas oordeelde dat Huawei handelsgeheimen had gestolen van een bedrijf in Silicon Valley, maar kende geen schadevergoeding toe, zeggen dat het Chinese bedrijf er niet van profiteerde.

De jury verwierp de beweringen van Huawei dat Yiren Huang, mede-oprichter van Cnex Labs Inc., zijn technologie had gestolen terwijl hij bij een dochteronderneming van Huawei werkte.

Huawei's hoofd intellectueel eigendom, Jason Ding, zei dat het bedrijf het vonnis bestudeert en besliste wat te doen.

Gevraagd naar een rapport van Bloomberg News dat sommige Huawei-onderzoekers de afgelopen tien jaar artikelen hadden gepubliceerd met Chinese militairen, Song zei dat het bedrijf niet op de hoogte was van het feit dat zijn werknemers onderzoek publiceren als privépersoon.

"We maken geen producten op maat of doen geen onderzoek voor het leger, " zei Song. "We zijn niet op de hoogte van werknemers die kranten publiceren. Zulke projecten hebben we niet."

© 2019 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.