De Europese Unie heeft een herziening van het auteursrecht goedgekeurd die tot doel heeft artiesten en nieuwsorganisaties meer bescherming te bieden, maar die volgens critici de vrijheid van meningsuiting en online creativiteit zal verstikken en kleinere webbedrijven zal straffen.

artiesten, beroemdheden en tech-experts hebben zich zowel voor als tegen de EU-richtlijn uitgesproken, die de 28 lidstaten als wet moeten aannemen en maandag definitief is goedgekeurd door de Europese Raad.

Hier is een blik op de belangrijkste problemen.

____

WAT ZEGT DE RICHTLIJN?

Het meest besproken onderdeel van de wetgeving is een sectie die bedrijven verantwoordelijk stelt om ervoor te zorgen dat auteursrechtelijk beschermd materiaal niet naar hun platforms wordt geüpload zonder toestemming van de oorspronkelijke maker. Het legt de juridische verantwoordelijkheid op platforms om inbreuk op het auteursrecht te voorkomen, maar critici zeggen dat het uiteindelijk een huiveringwekkend effect zal hebben op de vrijheid van meningsuiting op internet en kan leiden tot censuur.

Een ander deel van het wetsvoorstel dat zorgen baarde, vereist dat zoekmachines en sociale-mediasites betalen voor het linken naar of het aanbieden van fragmenten van nieuwsartikelen.

____

HOE ZAL HET INTERNETPLATFORMS BENVLOEDEN?

Sommige sites zouden worden gedwongen om muziek of video's te licentiëren. Als niet, sites zouden ervoor moeten zorgen dat ze geen ongeoorloofd auteursrechtelijk beschermd materiaal hebben. Critici maken zich zorgen dat dit zou kunnen leiden tot dure automatische filtering. En betalen voor links kan extra kosten met zich meebrengen.

Dat zou techreuzen een voorsprong kunnen geven op kleinere bedrijven. Google zei vorig jaar meer dan $ 100 miljoen te hebben uitgegeven aan Content ID, het auteursrechtbeheersysteem voor goedgekeurde gebruikers op YouTube, waar elke minuut meer dan 400 uur aan inhoud wordt geüpload. Het cijfer omvat zowel personeel als computermiddelen.

____

HOE ZAL HET DE INTERNETINHOUD VORMEN?

Critici zeggen dat het zou kunnen werken als censuur en de internetcultuur zou kunnen veranderen.

Ze zeggen dat de automatische filters botte instrumenten zijn, het verwijderen van materiaal dat online zou moeten worden toegestaan. YouTube heeft gewaarschuwd voor onbedoelde gevolgen, zeggen dat in gevallen waar het auteursrecht onzeker is, het zou video's moeten blokkeren om aansprakelijkheid te voorkomen.

Sommige consumenten maken zich zorgen dat de nieuwe regels een einde zouden maken aan parodieën en virale internetmemes die de onlinecultuur hebben gestimuleerd en vaak gebaseerd zijn op of geïnspireerd zijn door bestaande liedjes of films of andere inhoud. De EU ontkent dit.

"De nieuwe wet maakt iedereen een verliezer, " zei Julia Reda, een wetgever bij de Piratenpartij, die campagne voert voor vrijheid van informatie online. "Artiesten, auteurs en kleine uitgevers krijgen niet hun eerlijke vergoeding en internetgebruikers zullen met beperkte vrijheden moeten leven. Artistieke diversiteit heeft het internet kleurrijk gemaakt, maar helaas zal de auteursrechtrichtlijn het internet saaier maken."

____

HELPT HET CONTENT-CREATORS?

Het hangt ervan af aan wie je het vraagt. De muziekindustrie en andere groepen die royalty's innen, zeggen dat de vernieuwing schrijvers, kunstenaars en makers meer bescherming van hun rechten en inkomens, door techreuzen als Apple te verplichten, Facebook en Google om hen meer te betalen voor hun werk.

Sommige auteurs en kunstenaars vrezen dat ze niet significant meer geld zullen verdienen, maar hun creativiteit zal worden gesmoord. Google schat dat het meer dan $ 3 miljard heeft uitbetaald aan rechthebbenden via zijn Content ID-systeem, die in 2007 werd opgericht.

____

HOE HEBBEN MENSEN REAGEERD?

Enkele spraakmakende artiesten hebben zich uitgesproken voor. Voormalig Beatles-lid Paul McCartney schreef een open brief aan EU-wetgevers om hen aan te moedigen de nieuwe regels over te nemen.

Maar velen lijken bang dat het internet zoals wij het kennen zal veranderen. Meer dan 5,2 miljoen mensen tekenden een online petitie tegen hen. Internet armaturen zoals Tim Berners-Lee, de uitvinder van het World Wide Web, en Wikipedia-oprichter Jimmy Wales hebben zich ertegen uitgesproken. Zo ook de voormalige frontman van de band Fugees, Wyclef Jean, die heeft gezegd dat hij financieel beter af is omdat fans zijn muziek vrijelijk kunnen delen op internetplatforms.

Duitsland wil dat de regels zo worden geïmplementeerd "dat uploadfilters indien mogelijk worden afgewend, en dat gebruikersrechten – vrijheid van mening, waarover hier veel is gediscussieerd - bewaard worden, ', zei regeringswoordvoerder Steffen Seibert maandag. tienduizenden mensen marcheerden in steden in heel Duitsland om te protesteren tegen de richtlijn. De Poolse leider heeft gezegd dat zijn land het niet zal uitvoeren. beweren dat het de vrijheid van meningsuiting bedreigt.

____

WAT IS HET VOLGENDE?

De lidstaten van de EU hebben twee jaar de tijd om hieraan te voldoen door hun eigen nationale wetten op te stellen. Zes landen:Italië, Zweden, Polen, Finland, Nederland en Luxemburg - stemden tegen, dus de uitvoering zal waarschijnlijk ongelijk zijn, de weg vrijmaken voor mogelijke juridische uitdagingen.

© 2019 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.