Techreuzen als Facebook en Google kwamen maandag in Europa onder toenemende druk te staan ​​toen landen strengere regels voorstelden om hen te dwingen extreem materiaal zoals terroristische propaganda en kinderporno te blokkeren.

Groot-Brittannië riep op tot een eerste in zijn soort waakhond voor sociale media die leidinggevenden zou kunnen beboeten en zelfs bedrijven zou kunnen verbieden. En een parlementaire commissie van de Europese Unie keurde een wetsvoorstel goed dat internetbedrijven een uur geeft om terreurgerelateerd materiaal te verwijderen of boetes te krijgen die in de miljarden kunnen lopen.

"We dwingen deze bedrijven om hun zaak voor eens en voor altijd op te schonen, " zei de Britse minister van Binnenlandse Zaken Sajid Javid, wiens afdeling meewerkte aan het voorstel van Groot-Brittannië.

Tegenstanders waarschuwden dat de Britse en EU-maatregelen innovatie zouden kunnen verstikken en de dominantie van technologiereuzen zouden kunnen versterken, omdat kleinere bedrijven niet het geld zullen hebben om hieraan te voldoen. Dat, beurtelings, Google en Facebook kunnen veranderen in de censuur van het web, ze zeiden.

De druk om de grote bedrijven verantwoordelijk te maken voor de stortvloed aan materiaal dat ze vervoeren, is grotendeels ingegeven door Europeanen. Maar het kwam in een stroomversnelling na de schietpartij in een moskee in Nieuw-Zeeland op 15 maart waarbij 50 mensen omkwamen en die 17 minuten lang werden gelivestreamd. Facebook zei dat het in de 24 uur daarna 1,5 miljoen video's van de aanvallen had verwijderd.

de VS, waar overheidsoptreden wordt beperkt door het eerste amendement recht op vrije meningsuiting en persvrijheid, heeft een meer hands-off benadering gekozen, hoewel op dinsdag, een House-commissie zal bij Google- en Facebook-managers aandringen op de vraag of ze genoeg doen om de verspreiding van haatmisdrijven en blank nationalisme in te dammen.

Australië maakte het vorige week een misdaad voor sociale-mediaplatforms om "weerzinwekkend gewelddadig materiaal" niet snel te verwijderen. Het misdrijf zou worden bestraft met drie jaar gevangenisstraf en een boete van 10,5 miljoen Australische dollar ($ 7,5 miljoen), of 10% van de jaaromzet van het platform, welke groter is. De privacycommissaris van Nieuw-Zeeland wil dat zijn land hetzelfde doet.

Het Britse plan zou socialemediabedrijven zoals Facebook en Twitter verplichten om mensen die hun sites gebruiken te beschermen tegen 'schadelijke inhoud'. Het plan, waaronder de oprichting van een onafhankelijke regelgevende instantie die wordt gefinancierd door een belasting op internetbedrijven, zal gedurende drie maanden onderhevig zijn aan publieke commentaar voordat de regering ontwerpwetgeving publiceert.

"Niemand ter wereld heeft dit eerder gedaan, en het is belangrijk dat we het goed doen, "Cultuursecretaris Jeremy Wright vertelde de BBC.

Facebook's hoofd van de openbare orde in Groot-Brittannië, Rebecca Stimson, zei dat het doel van de nieuwe regels zou moeten zijn om de samenleving te beschermen en tegelijkertijd innovatie en vrijheid van meningsuiting te ondersteunen.

"Dit zijn complexe problemen om goed te krijgen, en we kijken ernaar uit om met de regering en het parlement samen te werken om ervoor te zorgen dat nieuwe regelgeving effectief is, " ze zei.

Groot-Brittannië zal overwegen financiële sancties op te leggen die vergelijkbaar zijn met die onder de EU-wetgeving inzake onlinegegevensprivacy, die boetes toestaat tot 4% van de jaarlijkse wereldwijde omzet van een bedrijf, zei Wright. In extreme gevallen, de regering kan ook proberen individuele bedrijfsleiders te beboeten en te voorkomen dat bedrijven in Groot-Brittannië actief zijn.

Onder de EU-wetgeving die een eerste hindernis in Brussel heeft weggenomen, alle internetbedrijven die terroristische inhoud niet binnen een uur na melding door de autoriteiten verwijderen, riskeren soortgelijke straffen van 4%. De EU-autoriteiten kwamen vorig jaar op het idee nadat aanslagen de groeiende trend van online radicalisering aan het licht brachten.

Het wetsvoorstel zou van toepassing zijn op bedrijven die diensten verlenen aan EU-burgers, of die bedrijven al dan niet in de 28 lidstaten van de EU zijn gevestigd. Het heeft nog verdere goedkeuring nodig, ook van het voltallige Europees Parlement.

Het wordt geconfronteerd met zware tegenstand van organisaties voor digitale rechten, tech-industriegroepen en sommige wetgevers, die zei dat de deadline van 60 minuten onpraktisch is en bedrijven ertoe zou brengen te ver te gaan en zelfs wettig materiaal te verwijderen.

"In plaats daarvan, we pleiten voor een meer pragmatische aanpak waarbij verhuizingen zo snel mogelijk plaatsvinden, om de rechten en het concurrentievermogen van de burgers te beschermen, " zei EDIMA, een Europese handelsgroep voor nieuwe media en internetbedrijven.

Volgens tegenstanders legt de maatregel ook een grotere last op kleinere internetbedrijven dan op giganten als Facebook en Google. die al geautomatiseerde inhoudsfilters hebben. Om kleinere webbedrijven te helpen, de rekening werd aangepast om ze 12 uur extra te geven voor hun eerste overtreding, een maatregel die volgens tegenstanders niet ver genoeg ging.

Mark Skilton, een professor aan de Warwick Business School in Engeland, drong er bij regelgevers op aan nieuwe methoden, zoals kunstmatige intelligentie, toe te passen die het probleem beter zouden kunnen aanpakken.

"Hoge boetes opleggen en bedrijven raken met grotere juridische dreigingen is een 20e-eeuwse bullwhip-benadering van een probleem dat een genuanceerde oplossing vereist. "zei hij. "Er zijn machine learning-tools nodig om de 21e-eeuwse problemen van internet te beheersen."

Wright zei dat van de Britse voorgestelde regelgever voor sociale media wordt verwacht dat hij rekening houdt met de vrijheid van meningsuiting terwijl hij probeert schade te voorkomen.

"Waar we het hier over hebben is door gebruikers gegenereerde inhoud, wat mensen online zetten, en bedrijven die de toegang tot dat soort materiaal vergemakkelijken, "zei hij. "Dus dit gaat niet over journalistiek. Dit gaat over een ongereguleerde ruimte die we beter moeten beheersen om mensen veiliger te houden."

© 2019 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.