De wetgevers van de Europese Unie keurden dinsdag een auteursrechtrichtlijn goed om schrijvers en kunstenaars meer bescherming te bieden voor hun creatieve rechten en inkomens. een zeer omstreden maatregel die grote trans-Atlantische gevolgen zou kunnen hebben voor Amerikaanse technologiebedrijven.

Het Europees Parlement stemde 348-274 om de online auteursrechtwet goed te keuren, met 36 onthoudingen. Tegenstanders voerden aan dat de wet die al drie jaar in de maak was, vrijheid en creativiteit online zou verstikken. De lidstaten van de EU hebben de maatregel in februari voorlopig goedgekeurd en de definitieve evaluaties zijn gepland voor volgende maand.

Als de richtlijn wordt aangenomen, bedrijven zoals Apple, Facebook en Google-moederbedrijf Alphabet zouden Europese artiesten waarschijnlijk meer moeten betalen en meer moeten doen om te voorkomen dat werk dat online verschijnt zonder toestemming wordt gebruikt.

De meest controversiële sectie zou bedrijven verantwoordelijk maken voor auteursrechtelijk beschermd materiaal dat wordt geüpload naar hun online platforms.

"Webreuzen hebben kunnen profiteren van inhoud die in Europa is gemaakt door belachelijke belastingen te betalen, enorme winsten overmaken naar de VS of China, De voorzitter van het Europees Parlement Antonio Tajani zei. "Het parlement heeft ervoor gekozen om een ​​einde te maken aan het bestaande digitale Wilde Westen."

Het lobbyen tegen het wetsvoorstel door internetreuzen zou zo intens zijn, zelfs nadat EU-leden hun voorlopige steun hadden gegeven, dat passage dinsdag niet als een zekerheid werd beschouwd.

Duitse EU-wetgever Axel Voss, wie was de belangrijkste geldschieter van het wetsvoorstel, slaakte een enorme zucht toen de stemming op een scherm in het gebouw van het Europees Parlement in Straatsburg opvlamde, Frankrijk.

"We zijn een nieuwe reeks regels overeengekomen die precies het tegenovergestelde zullen doen van het internet vernietigen, ' zei Vos.

Na de stemming, Google zei in een verklaring dat het wetsvoorstel "nog steeds tot rechtsonzekerheid zal leiden en de creatieve en digitale economieën van Europa zal schaden. De details zijn belangrijk, en we kijken ernaar uit om samen te werken met beleidsmakers, uitgevers, makers en rechthebbenden als EU-lidstaten stappen om deze nieuwe regels te implementeren."

EDiMa, een vereniging van Europese technologiebedrijven, zei in een verklaring dat de dinsdag goedgekeurde versie verbeterde op eerdere versies, maar "we zijn het er nog steeds fundamenteel mee oneens, omdat het andere EU-wetgeving ondermijnt, probeert een licentie-businessmodel op open platforms te forceren, en verzwakt de fundamentele privacy en vrijheid van meningsuiting van EU-burgers."

Tienduizenden mensen marcheerden dit weekend in steden in heel Duitsland om te protesteren tegen wat de EU ziet als hervormingen en wat critici zien als beperkingen die kunnen leiden tot online censuur.

Buiten het parlement, een Franse band speelde muziek om duidelijk te maken dat artiesten hogere vergoedingen en betere copyrightbescherming nodig hebben.

"Er gaat niets boven een gratis lunch, en ik weet niet waarom de gigantische techneuten door zouden moeten gaan, je weet wel, een gratis lunch op onze kosten, "De Franse muziekproducent Wally Badarou zei.

In Frankrijk, ooit de bewaker van de Europese cultuur, de regering begroette de passage van het wetsvoorstel met opluchting.

"De EU-boodschap is duidelijk, "De Franse minister van Cultuur Franck Riester zei. "Iedereen die op de Europese markt tussenkomt, moet onze gemeenschappelijke voorkeuren respecteren, of het nu auteursrechten of fiscale regels zijn" die Amerikaanse technologiebedrijven ertoe verplichten meer belastingen te betalen in Europa.

De leider van de liberale ALDE-fractie van het EU-parlement, Guy Verhofstadt van België, weerlegde de critici van het wetsvoorstel door te zeggen dat de kaarten zo gestapeld waren in het voordeel van "monopolistische Amerikaanse bedrijven" dat het belachelijk was om te praten over een gratis internet.

"De enige vrijheid die je hebt, is om je gegevens voornamelijk naar Amerikaanse bedrijven te sturen die ze gebruiken voor hun winst. Dat is alles, ', zei Verhofstadt dinsdag tijdens de zitting.

© 2019 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.