Social-mediaplatforms hebben nu te maken met een nuchtere gebruikersbasis. Gebruikers zijn zich ervan bewust dat de platforms hen laboratoriumratten kunnen maken voor marketeers. Ze zijn ook in een nuchtere wereld, het horen van critici die suggereren dat overmatig gebruik de menselijke gemeenschap vervangt door wachtwoorden, aanmeldingen en duimpictogrammen.

Openen al deze digitale verbindingen nieuwe netwerkdeuren en persoonlijke groei, of beperken ze gebruikers mentaal tot genotzuchtig, ommuurde gemeenschappen?

Het is gemakkelijk om voor en tegen te pleiten, gebaseerd op de eigen mening. Echter, onderzoekers kunnen een aantal broodnodige antwoorden geven over echte activiteiten en impact. Een recent dergelijk onderzoek krijgt aandacht in de pers, terwijl het inzoomt op Facebook, en laat resultaten zien die men misschien niet had verwacht.

"The Welfare Effects of Social Media" presenteert resultaten van een evaluatie op basis van 2, 844 Facebook-gebruikers. Wat zouden ze zeggen, hoe zouden ze zich voelen, wat zouden ze doen, als je een maand niet op Facebook bent?

"We hebben de acceptatiebereidheid gemeten van 2, 844 Facebook-gebruikers moeten hun Facebook-accounts voor vier weken deactiveren, ’ schreven de auteurs.

Resultaten in het kort:Quitters vervingen de tijd die ze op Facebook zouden hebben doorgebracht met tv-kijken en real-life socializen met hun familie en vrienden. Ze hadden minder feitelijke nieuwskennis en ook minder politieke polarisatie. Nadat het experiment was gedaan, ze toonden een vermindering van het Facebook-gebruik.

( Snel bedrijf gaf commentaar op de opgevers die ervoor kozen om minder tijd op Facebook door te brengen nadat het onderzoek was afgelopen. "Zelfs nadat hun accounts opnieuw waren geactiveerd, degenen die een maand pauze hadden, brachten uiteindelijk enkele weken na het einde van het experiment minder tijd door op Facebook.")

Niettemin, de gebruiksaantallen blijven groeien. Facebook, dat het grootste socialemediabedrijf blijft, heeft wereldwijd 2,3 miljard maandelijkse actieve gebruikers. Zelfs met eerdere koppen en nauwkeurig onderzoek op het gebied van gegevensprivacy, "Mensen verlaten Facebook niet, volgens de bedrijfsresultaten over het vierde kwartaal, uitgebracht op woensdag, " zei Hamza Shaban, technologie verslaggever voor De Washington Post .

Wie heeft het onderzoek opgezet en hoe is het uitgevoerd? De onderzoekers waren van de New York University en Stanford.

Onderzoekers rekruteerden deelnemers, het gebruik van Facebook-advertenties. "Onze deelnemers zijn relatief jong, goed opgeleid, " Zij schreven, en ze omvatten "alleen mensen die rapporteerden"
Facebook meer dan 15 minuten per dag gebruiken." De 2, 844 mensen vulden vragenlijsten in over zaken als dagelijkse routines en politieke voorkeuren.

jagen op Allcott, een professor economie aan de NYU, en een van de co-auteurs van de studie, vertelde De Washington Pos t in een interview donderdag:"Het meest opmerkelijke is dat onze resultaten geen sterk anti-Facebook-verhaal ondersteunen, noch ondersteunen ze een sterk pro-Facebook-verhaal."

"De welzijnseffecten van sociale media" is door Hunt Allcott, Luca Braghieri, Sarah Eichmeyer en Matthew Gentzkow.

De auteurs van het onderzoek zagen geluk onder Facebook-stoppers. Ze ontdekten dat deactivering hun "SWB" verhoogde. SWB staat voor sociaal welzijn.

De Washington Post :Facebook voor slechts vier weken deactiveren kan het gedrag en de gemoedstoestand van mensen veranderen, omdat hun tijdelijke stopzetting van Facebook een kleine maar significante verbetering veroorzaakte in het zelfgerapporteerde geluk en de tevredenheid van mensen met hun leven.

Niettemin, de auteurs schreven in hun conclusies:"Onze resultaten laten er geen twijfel over bestaan ​​dat Facebook grote voordelen oplevert voor zijn gebruikers. Een meerderheid van de mensen in onze steekproef waardeert vier weken toegang voor $ 100 of meer, en deze waarderingen zouden kunnen leiden tot een jaarlijks consumentensurplus van honderden miljarden dollars alleen al in de VS. De 60 minuten die onze deelnemers elke dag op Facebook doorbrengen, is op zichzelf al een indicatie van de substantiële waarde die het biedt."

Enkele opmerkingen van deelnemers:"Ik dacht dat ik de dagelijkse activiteiten van iedereen zou missen... Ik heb het echt helemaal niet gemist." Cold Turkey was niet voor iedereen even makkelijk. "Ik was afgesloten van die [online] gesprekken, of gewoon door een waarnemer te zijn van wat mensen doen of denken. . . Ik vond het eerst helemaal niet leuk, Ik voelde me erg afgesneden van mensen die ik leuk vind. . . Ik vond het niet leuk omdat ik toch veel tijd alleen doorbracht, Ik ben nogal een introvert, dus ik gebruik Facebook in een sociaal aspect op een heel grote manier."

Hoe beoordelen de auteurs van het onderzoek de waarde van deze onderzoeksinspanning? "Het traject van meningen op sociale media met vroeg optimisme over grote voordelen die plaats maken voor alarm over mogelijke schade is een bekend traject. Innovaties van romans tot tv tot kernenergie hebben vergelijkbare trajecten gehad."

De auteurs, beurtelings, hoop dat hun analyse "kan helpen de discussie te verplaatsen van simplistische karikaturen naar hard bewijs, en om een ​​nuchtere beoordeling te geven van de manier waarop een nieuwe technologie zowel individuele mensen als grotere sociale instellingen beïnvloedt."

© 2019 Wetenschap X Netwerk