Zwitserse kiezers hebben zondag een wet goedgekeurd die verzekeringsmaatschappijen ruime speelruimte geeft om vermeende uitkeringsfraude te bespioneren, ondanks bezorgdheid over het recht op privacy.

De maatregel werd aangenomen in een referendum dat twee andere voorstellen zag:een poging om Zwitserse rechters suprematie te geven over internationale rechtbanken, en een oproep tot stimulansen om te voorkomen dat koeienhoorns worden verwijderd - afgewezen, Dat blijkt uit voorlopige resultaten van het opiniepeilingsbureau GFS Bern en de publieke omroep RTS.

De peiling maakte deel uit van het directe democratiesysteem van Zwitserland, waarin kiezers vier keer per jaar stemmen over nationale kwesties.

Verzekeraars in het rijke Alpenland hadden lang klanten bespioneerd die ervan verdacht werden valse claims te maken. Maar daar kwam een ​​einde aan na de uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in 2016.

De regering drong er echter op aan dat dergelijk toezicht noodzakelijk was om verzekeringsfraude te beteugelen en de kosten voor iedereen laag te houden. Na de verwerping van het Europese Hof, Bern heeft zijn wetgeving geüpdatet in een poging om de toezichtbevoegdheden voor verzekeraars te herstellen.

Tegenstanders van de herziene wet mobiliseerden vervolgens de steun die nodig was om een ​​referendum af te dwingen.

Maar naar schatting 64,7 procent van de kiezers steunde uiteindelijk de regering.

"Wat de Zwitsers wilden laten zien, was dat het sociale vangnet belangrijk is, maar dat (om het te laten werken) we allemaal absoluut verantwoordelijk moeten zijn, "Benjamin Roduit van de centrumrechtse christen-democratische partij vertelde RTS.

Critici voerden aan dat de maatregel onder druk van de verzekeringslobby haastig was geschreven en ernstige, ongerechtvaardigde inbreuken op de privacy.

Juridische analisten merkten op dat de wet verzekeraars niet verbiedt, of de detectives die ze inhuren, van het opnemen of filmen van iemand die zich op hun eigen balkon of in hun tuin bevindt, mits die ruimtes zichtbaar zijn vanuit een openbare ruimte.

Bedrijven hebben ook geen wettelijke goedkeuring nodig om toezicht te houden, maar vereisen alleen "concrete aanwijzingen" van valse claims.

'Nee' tegen koeienhoorns

Het koehoorninitiatief is gelanceerd door veehouder Armin Capaul, die brede media-aandacht kreeg nadat hij de meer dan 100, Er waren 000 handtekeningen nodig om een ​​stemming af te dwingen in een beginnende campagne die begon met weinig middelen en zonder politieke steun.

Het voorstel pleitte niet voor een verbod op onthoornen, maar voor een grondwetswijziging die boeren zou hebben gestimuleerd om hoorns te laten groeien.

Capaul vertelde AFP in oktober dat zijn campagne was geïnspireerd door gesprekken die hij had met zijn kudde in zijn huis Perrefitte, een gemeente ten noordwesten van Zwitserland.

Nadat zijn initiatief werd afgewezen, met naar schatting 55 procent tegen, Capaul zei dat zijn grotere inspanning om vee te beschermen tegen onnodig menselijk misbruik geen mislukking was geweest.

"Ik heb mensen gewaarschuwd voor dierenleed en ik heb de koe in het hart van de mensen gezet, ', vertelde hij aan RTS.

Milieu- en dierenrechtenorganisaties sloten zich uiteindelijk aan bij de inspanningen van Capaul, maar de regering verzette zich daartegen. die voerden aan dat boeren vrij moesten blijven om hun vee te beheren zoals zij dat wilden.

Hoogste wet

Kiezers verwierpen ook overweldigend het initiatief genaamd "Swiss Law First, ", waarin werd opgeroepen om het nationale recht boven het internationale recht te plaatsen.

de rechtse, De anti-migranten Zwitserse Volkspartij (SVP) probeerde de maatregel af te schilderen als essentieel voor de bescherming van de nationale soevereiniteit.

Maar de overheid en het bedrijfsleven waren fel tegen, waarschuwing dat honderden handelsovereenkomsten die van vitaal belang zijn voor de Zwitserse economie en de reputatie van het land zouden zijn bedreigd door een formele afwijzing van internationale rechtbanken.

"Het is een enorme nederlaag, " SVP vice-president Celine Amaudruz vertelde RTS nadat slechts 34 procent van de kiezers het voorstel had gesteund, resultaten lieten zien.

© 2018 AFP