Californische wetgevers hebben donderdag een ambitieus voorstel ingediend om te voorkomen dat breedbandaanbieders de toegang tot internet belemmeren of manipuleren, waardoor de staat dichter bij het invoeren van de sterkste netneutraliteitsbescherming in het land komt.

De wetgeving van senator Scott Wiener, D-San Francisco, zou de internetregels uit het Obama-tijdperk dit jaar terugdraaien door federale toezichthouders, het laatste salvo van staatsleiders die al ruzie hebben met de regering-Trump over immigratie- en klimaatbeschermingsbeleid.

Het voorstel voorkomt dat internetserviceproviders websites en videostreams blokkeren of vertragen of websites kosten in rekening brengen voor hogere snelheden. Maar het gaat ook verder dan de oude regelgeving en maatregelen van andere staten, nieuwe limieten stellen aan bepaalde dataplannen en de procureur-generaal van de staat belasten met het onderzoeken van gevallen waarin bedrijven de regels mogelijk ontduiken.

Op de vergadervloer, Republikeinen voerden aan dat de staat te ver ging en een lappendeken van staats- en federale wetten zou creëren die omslachtig zouden zijn voor bedrijven en innovatie zouden belemmeren.

raadslid Jim Patterson, R-Fresno, een voormalige omroep, betoogde dat "light-touch-regulering" het internet had helpen bloeien.

"De overschrijding, het te ver gaan hier zal worden aangevochten vanwege zijn ongrondwettigheid, en we gaan ons in zeer onzeker gebied bevinden, " hij zei.

De voorstanders van het wetsvoorstel ervan beschuldigen dat ze netneutraliteit niet kunnen verklaren, Assemblagevrouw Melissa Melendez, R-meer Elsinore, noemde het verzet van de Democraten tegen de regering-Trump "beschamend".

"Je waadt in een gebied waar je niets te zoeken hebt, " ze zei.

Maar aanhangers voerden aan dat Californië stelling moest nemen in een tijd waarin functionarissen die door president Trump waren aangesteld de consumentenbescherming hadden teruggedraaid - en breedbandaanbieders waren bereid winst te maken ten koste van klanten en de openbare veiligheid.

"We intensiveren en vervullen de rol die we moeten vervullen omdat we niet kunnen vertrouwen op deze federale regering om ons te beschermen wanneer we bescherming nodig hebben. " Raadslid Ian Calderon, D-Whittier, zei.

Senaatswet 822 keurde de staatsvergadering goed met overweldigende steun bij een stemming van 59-18, het overwinnen van de eerste grote hindernis na maanden van agressieve lobby en online pleitbezorgingscampagnes tussen internetadvocaten en de telecomindustrie die nationale aandacht heeft getrokken.

Californië is een van de 29 staten die bescherming van netneutraliteit overwegen sinds de Federal Communications Commission eind vorig jaar stemde om de internetregels uit het Obama-tijdperk ongedaan te maken. met FCC-voorzitter Ajit Pai en Republikeinen die oproepen om een ​​einde te maken aan het nutsachtige toezicht op internetserviceproviders.

De regels, vastgesteld in februari 2015 en eindigde in juni, breedband- en draadloze bedrijven zoals AT&T Inc. en Verizon verboden om snellere levering van bepaalde gegevens te verkopen, het vertragen van snelheden voor bepaalde inhoud of het bevoordelen van geselecteerde websites boven andere.

Wiener's Senaat Bill 822 zou, in werkelijkheid, dezelfde regels opnieuw in te voeren. Het beperkt ook sommige data-abonnementen met een nultarief, of pakketdeals waarmee bedrijven zoals Verizon of Comcast sommige oproepen kunnen uitsluiten, teksten of andere inhoud tellen niet mee voor het dataplan van een klant.

Een aanvullend voorstel, Senaat Bill 460, door Sen. Kevin de Leon, D-Los Angeles, zou overheidsopdrachten weigeren aan bedrijven die zich niet houden aan de nieuwe staatsinternetregels. Naar verwachting zal het deze week ook door de Assemblee worden behandeld.

De botsingen tussen voorstanders van netneutraliteit en lobbyisten van de telecomindustrie laaiden vorige week opnieuw op toen naar verluidt Verizon de snelheid van de draadloze gegevensoverdracht van de brandweer van Santa Clara County had vertraagd. een onthulling beschreven in een addendum bij een federale rechtszaak die is aangespannen door staten, waaronder Californië, om de intrekking van de regels voor netneutraliteit aan te vechten.

Netneutraliteit is ook een rally-kwestie geworden voor Democraten in House-races door het hele land.

Tijdens het week-end, Wiener beschuldigde breedbandbedrijven van het gebruik van robocalls om senioren te misleiden over de impact van zijn rekening, en hij plaatste een voicemail van een dergelijke vermeende oproep op Twitter.

raadslid Miguel Santiago, D-Los Angeles, die het wetsvoorstel donderdag presenteerde, werd het doelwit van een andere campagne in juni, gevoerd door voorstanders van netneutraliteit die de poging van zijn Assembleecommissie om de inhoud van Wiener's wetsvoorstel weg te gooien, veroordelen. Hij werd geconfronteerd met een spervuur ​​​​van tweets en werd vastgelegd in een virale video, terwijl activisten geld inzamelden via een crowdfunding-website om een ​​billboard over het debacle in zijn district te plaatsen.

"We weten allemaal waarom we hier zijn, " zei Santiago, die heeft geholpen de rekening te herstellen en zich sindsdien als co-auteur heeft aangemeld voor beide voorstellen voor netneutraliteit. "De regering-Trump heeft het internet zoals wij het kennen vernietigd."

© 2018 Los Angeles Times
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.