Het Europees Parlement heeft donderdag een zeer controversieel voorstel voor een EU-auteursrechtwet verworpen waarin Beatles-legende Paul McCartney het opneemt tegen internetreuzen en de makers van Wikipedia.

Van wetgevers wordt nu verwacht dat ze in september terugkeren naar de plannen, die erop gericht zijn makers van creatieve inhoud te verzekeren, of het nu gaat om muziek, films of nieuws - worden eerlijk betaald in een digitale wereld.

Het wetsontwerp werd fel bestreden door zowel grote Amerikaanse techgiganten als voorstanders van internetvrijheid, sommige campagnevoerders waarschuwen dat dit zelfs het einde kan betekenen van virale "memes" of grappen.

"De stemming van vandaag is een overwinning voor de democratie, " zei Siada El Ramly, hoofd van EDiMA, een lobby die Google vertegenwoordigt, Facebook en andere Amerikaanse techgiganten.

Leden van de vergadering van het Europees Parlement in de Oost-Franse stad Straatsburg stemden 318 tegen de maatregel, 278 voor, met 31 onthoudingen.

De stemming zou de leden van het Europees Parlement het mandaat hebben gegeven om met de lidstaten te onderhandelen over een definitieve wet die Oostenrijk, houder van het roulerend EU-voorzitterschap van zes maanden, zou graag voor het einde van het jaar klaar zijn.

Parlementsleden uit Frankrijk, die de hervorming krachtig had gesteund, waren woedend na de stemming.

Amerikaanse techreuzen "die stelen van artiesten en geen belasting betalen, een veldslag hebben gewonnen, ", zei Europarlementariër Pervenche Beres.

McCartney pleidooi

De twee meest omstreden aspecten van de hervorming zijn een poging om de inkomsten voor hard-up nieuwsuitgevers te verhogen en een hardhandig optreden tegen niet-auteursrechtelijk beschermd materiaal op technische platforms zoals YouTube of Facebook, eigendom van Google.

grote uitgevers, inclusief AFP, hebben aangedrongen op de hervorming van de nieuwsmedia - bekend als artikel 11 - en zagen het als een dringend noodzakelijke oplossing tegen een achtergrond van gratis online nieuws dat de inkomsten van traditionele mediabedrijven heeft gedecimeerd.

Maar tegenstanders noemen het een "linktaks" die het discours op internet zal verstikken.

Vooral tegen artikel 13 is weerstand ontstaan:het voorstel om online platforms wettelijk aansprakelijk te stellen voor auteursrechtelijk beschermd materiaal dat door gebruikers op het web wordt gezet.

Zowel muzieklegende McCartney als grote muzieklabels en filmstudio's hadden bij politici gelobbyd en er bij hen op aangedrongen de veranderingen te steunen.

Maar critici zeiden dat de hervorming zal leiden tot algemene censuur door technische platforms die een online hub voor creativiteit zijn geworden, vooral Youtube. Het zou ook het gebruik van memes en remixen door dagelijkse internetsurfers beperken, ze zeiden.

Wikipedia ging woensdag in ten minste drie landen plat als een protest tegen de aanstaande stemming in het Europees Parlement.

© 2018 AFP