Wetenschap
Milieuactivisten en bezorgde burgers denken al lang na over de effecten van wegwerpbekers op ons milieu en onze portefeuilles. Het is vaak noodzakelijk en handig om wegwerpbekers te gebruiken. Dit verandert het debat van herbruikbare versus wegwerpbekers in piepschuim versus plastic bekers.
Kosten
Als prijs uw grootste zorg is, is plastic de minder dure optie. Het is lichter, waardoor productie en verzending minder duur zijn. Styrofoam is een beetje duurder in aanschaf, maar het verdubbelt als een warme en koude drinkbeker, dus het kan uiteindelijk kosteneffectiever zijn, afhankelijk van het beoogde gebruik.
Isolatie
Styrofoam isoleert veel effectiever dan plastic, waardoor uw koude dranken langer koel blijven en uw warme dranken heter blijven. Plastic bekers worden niet aanbevolen voor warme dranken en ze hebben niet de isolerende eigenschappen van piepschuim.
Milieu-impact
piepschuim is niet biologisch afbreekbaar en kan niet worden gerecycled, wat betekent dat piepschuimbekers bijdragen aan het storten van afval. Chemicaliën worden ook gebruikt bij de productie van piepschuim, zoals benzeen, waarvan milieuactivisten beweren dat ze schadelijk zijn voor het milieu. Hoewel plastic bekers ook niet biologisch afbreekbaar zijn, zijn veel van hen recyclebaar, waardoor ze de meest milieuvriendelijke optie zijn.
We weten al lang dat kolencentrales verantwoordelijk zijn voor een aanzienlijke hoeveelheid koolstofemissies. En vorig jaar rapporteerden w
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com