Science >> Wetenschap & Ontdekkingen >  >> Biologie

Neanderthalers:de zeer intelligente voorouders die we over het hoofd hebben gezien

Esin Deniz/Shutterstock

Elke nieuwe ontdekking over Neanderthalers verandert onze perceptie van hun intellect. Het ooit gebrekkige beeld van hen als louter grotbewoners met kleine hersenen maakt snel plaats voor bewijs van geavanceerde cognitie.

Neanderthalers, een archaïsche menselijke soort, bewoonden Europa, Zuidwest-Azië en Centraal-Azië van ongeveer 400.000 tot 40.000 jaar geleden. Hun geografische spreiding overlapt die van de vroege Homo sapiens, en genetische gegevens bevestigen de kruising tussen de twee geslachten.

Die overlap kan ook verklaren waarom de Neanderthalers verdwenen. Terwijl de moderne mens zich noordwaarts en westwaarts uitbreidde, maakten hun jachtgebieden inbreuk op die van de Neanderthalers, wat leidde tot demografische achteruitgang.

Terwijl de discussie voortduurt over de vraag of concurrentie, conflict of genetische assimilatie de oorzaak van hun verdwijning zijn, omvat de meest plausibele verklaring alle drie. Niettemin blijkt uit het archeologische bewijs dat Neanderthalers cognitieve vaardigheden bezaten die dichter bij de onze lagen dan eerder werd gedacht.

Bewijs van abstract denken – Een vroeg oog voor schoonheid

Artistieke expressie wordt vaak als uniek menselijk beschouwd, maar de Neanderthalers hebben deze impuls wellicht gedeeld. Een onderzoek uit 2024 door onderzoekers van de Universiteit van Málaga en de Universiteit van Burgos bracht zeefossielen aan het licht op een begraafplaats van Neanderthalers. De fossielen hadden geen duidelijke gebruikswaarde, wat erop wijst dat de Neanderthalers ze verzamelden voor esthetische waardering of persoonlijke versiering.

Het verzamelen van dergelijke curiosa impliceert een verbeeldingskracht die in staat is objecten te waarderen die verder gaan dan de directe functie – een kenmerk van abstract denken.

Werktuigen maken die de onze kunnen evenaren

Gorodenkoff/Shutterstock

Neanderthalers ontwikkelden zelfstandig complexe steenwerktuigindustrieën lang voordat ze in aanraking kwamen met de Homo sapiens. Hun ‘Mousteriaanse’ verzameling omvat fijngeschaafde speren, bijlen en schrapers, wat wijst op geavanceerde slagtechnieken.

Naast wapens maakten ze ook kleding van huid, waarbij ze schrapers gebruikten om huiden schoon te maken en priemen om gaten te doorboren. Er zijn aanwijzingen dat ze kledingstukken met pezen- of huidstroken hebben gestikt, wat de textielkennis tentoonspreidt.

Vuurleiding is misschien wel het meest overtuigende bewijs van de vindingrijkheid van Neanderthalers. Hoewel directe hulpmiddelen voor het maken van vuur zelden overleven, onthullen meerdere locaties gecontroleerde haarden en verkoolde overblijfselen, wat systematische kook- en verwarmingspraktijken bevestigt.

Hebben Neanderthalers met elkaar gesproken? Sommige onderzoekers zeggen ja

Ostapenko Oleksandra/Shutterstock

Hoewel spraak archeologisch gezien niet kan worden bewaard, wijzen verschillende bewijzen op taalvaardigheid. Symbolische begrafenissen, rituele afzetting van ornamenten en complexe sociale structuren suggereren allemaal een vermogen tot symbolische communicatie.

Uit genetische studies blijkt dat Neanderthalers een compleet tongbeen bezaten, een sleutelstructuur voor gearticuleerde spraak. Recente herbeoordelingen van de morfologie van het stemkanaal dagen eerdere beperkingen van Lieberman en Crelin uit, wat erop wijst dat Neanderthalers een breed scala aan geluiden kunnen produceren.

Gecombineerd ondersteunen deze bevindingen de opvatting dat Neanderthalers zich bezighielden met complexe sociale interacties, waarbij ze waarschijnlijk ideeën en kennis deelden.

Sociale complexiteit op menselijke schaal

Denis-art/Getty Images

Neanderthalers organiseerden zichzelf in familiale groepen van 10 tot 30 individuen, vergelijkbaar met hedendaagse jager-verzamelaarsbendes. Deze groepen hadden een gecoördineerde samenwerking nodig voor de jacht, onderdak en verzorging van de gewonden, wat een weerspiegeling was van ingewikkelde sociale banden.

Intergroepsinteracties zouden hiërarchieën en allianties hebben bevorderd, als weerspiegeling van de sociale dynamiek die we in moderne menselijke samenlevingen zien. Het archeologische archief toont ook bewijs van zorg voor gewonde individuen, wat de gemeenschappelijke verantwoordelijkheid onderstreept.