Science >> Wetenschap & Ontdekkingen >  >> Biologie

Het demonstreert de celtheorie omdat het cellen ontwikkelt die fuseren om één gigant te vormen die een heel organisme vormt?

De verklaring die je beschrijft eigenlijk niet demonstreer celtheorie. Dit is waarom:

* de kernprincipes van de celtheorie:

* alle levende dingen zijn gemaakt van cellen. Dit betekent dat cellen de fundamentele bouwstenen van het leven zijn.

* cellen komen voort uit reeds bestaande cellen. Dit betekent dat nieuwe cellen niet spontaan verschijnen, maar eerder afkomstig zijn van de verdeling van bestaande cellen.

* cellen zijn de basiseenheid van structuur en functie in levende organismen. Dit betekent dat alle activiteiten van het leven plaatsvinden in cellen.

* het probleem van de verklaring: Het idee van cellen die smelten om een enkele gigantische cel te vormen die een heel organisme vormt schendt het concept van cellen die de basiseenheid van structuur en functie zijn. Als er maar één gigantische cel was, zou deze verantwoordelijk zijn voor alle functies van het organisme, wat niet is hoe het leven werkt.

Voorbeelden van celtheorie in actie:

* Multicellulaire organismen: Planten, dieren en schimmels zijn gemaakt van vele cellen die samenwerken. Elke cel heeft een gespecialiseerde functie die bijdraagt aan het algehele organisme.

* Celdeling: Cellen delen door mitose of meiose om nieuwe cellen te creëren, waardoor groei, herstel en reproductie zorgen voor groei, herstel.

* virussen: Hoewel niet technisch levende organismen, bestaan virussen uit genetisch materiaal en eiwitten, maar kunnen niet functioneren zonder een gastheercel te infecteren. Dit benadrukt het belang van cellen als de basiseenheden van het leven.

De verklaring die je beschrijft, is meer verwant aan een idee van sciencefiction. Het is geen wetenschappelijk nauwkeurige weergave van hoe de celtheorie werkt.