Wetenschap
1. Pseudo-Science:
* Astrologie: Claims om persoonlijkheid en gebeurtenissen te voorspellen op basis van de positie van sterren en planeten, zonder wetenschappelijke basis.
* homeopathie: Gebruikt sterk verdunde stoffen die zogenaamd in staat zijn om ziekten te genezen, ondanks geen wetenschappelijk ondersteund bewijs.
* numerologie: Kent mystieke betekenissen toe aan cijfers en hun combinaties, zonder enige wetenschappelijke basis.
* Crystal Healing: Gelooft dat kristallen genezende krachten bezitten, een claim die geen wetenschappelijk bewijs heeft.
2. Geloofssystemen:
* religie: Gebaseerd op geloof en spirituele principes, niet op wetenschappelijk bewijs.
* Mythologie: Bestaat uit traditionele verhalen die vaak natuurfenomenen of maatschappelijke waarden verklaren, maar niet geworteld in de wetenschap.
* bovennatuurlijke overtuigingen: Geloof in geesten, geesten en andere entiteiten die niet wetenschappelijk kunnen worden getest of geverifieerd.
3. Kunst en esthetiek:
* schilderen: Omvat creatieve expressie en artistieke visie, niet gebaseerd op wetenschappelijke principes.
* muziek: Creëert emotionele reacties en esthetische ervaringen, maar mist wetenschappelijk bewijs voor de effecten ervan.
* literatuur: Onderzoekt menselijke emoties, relaties en ervaringen, niet gericht op wetenschappelijke kennis.
4. Persoonlijke meningen en overtuigingen:
* Politieke opvattingen: Op basis van individuele voorkeuren en waarden, vaak beïnvloed door persoonlijke ervaringen en ideologieën.
* Morele filosofie: Betreft ethische principes en goed en fout, die niet worden bepaald door wetenschappelijke methoden.
* Persoonlijke voorkeuren: Keuzes op basis van individuele smaak, zoals favoriete kleuren, voedingsmiddelen of muziek, die niet wetenschappelijk zijn.
Belangrijkste verschillen:
Wetenschap wordt gekenmerkt door:
* empirisch bewijs: Gebaseerd op observaties, experimenten en gegevens.
* vervalsbaarheid: Theorieën en hypothesen kunnen worden getest en mogelijk worden weergegeven.
* objectiviteit: Streeft om vrij te zijn van vooringenomenheid en persoonlijke meningen.
* Peer review: Bevindingen worden onderzocht en geëvalueerd door andere experts in het veld.
Niet-voorbeelden van de wetenschap missen vaak een of meer van deze kenmerken.
Efficiënte nabij-infrarode luminescentie in met lanthanide gedoteerde, volledig anorganische halide dubbele perovskieten
Wat is het oxidatiegetal van o in o2?
De methaanemissies in de Bay Area kunnen het dubbele zijn van wat we dachten
Namen van de materialen worden geabsorbeerd door dunne en dikke darm?
Structureel model van fysiologische tau-microtubuli-interacties werpt licht op neurologische ziekten
Ondergang van weidegronden ernstig onderschat:rapport
Wat zijn groenten en fruit die onder de grond groeien?
NASA vindt tyfoon Bualoi snel geïntensiveerd
NASA vindt Trami een georganiseerde, tyfoon met grote ogen
Onderzoekers tonen aan dat tropische riffen onder dezelfde omstandigheden koraal- of zeewiergemeenschappen kunnen herbergen
China lanceert zijn eerste röntgenruimtetelescoop
Hittegolven van het Noordpoolgebied tot Japan:een teken dat er dingen komen?
El Niño en La Nina, de klimaatcycli die warm en koud blazen
Onderzoeksopdracht:veranderende toendra-vegetaties veranderen voor arctische dieren
Extra smaak- en fraudepreventie op het menu voor de Europese bier- en wijnindustrie
Wanneer meer dan één kolonietype in een pure cultuur verschijnt, wat zijn de meest waarschijnlijke bronnen van vreemde organismen?
Ondergronds gaan in Slovenië ... om je voor te bereiden op de ruimte
Doet een smartphonelader zijn volledige lading stoppen? 
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com