Het idee dat een gebrek aan overgangsvormen problemen oplevert voor de evolutionaire hypothese is een veel voorkomende misvatting, en een die vaak door creationisten wordt gebruikt om tegen evolutie te argumenteren. Dit is waarom:

1. Het fossiele record is onvolledig:

* Fossiele vorming is zeldzaam: Fossilisatie is een specifieke reeks voorwaarden waaraan moet worden voldaan voor de overblijfselen van een organisme dat moet worden bewaard. Veel organismen vervallen of worden geconsumeerd voordat ze kunnen fossiliseren.

* Selectief behoud: Bepaalde omgevingen zijn meer bevorderlijk voor fossiele vorming dan andere. Mariene fossielen komen bijvoorbeeld vaker voor dan die van landdieren.

* Ongelijke bemonstering: We hebben niet elk deel van de aarde onderzocht om fossielen te ontdekken. Er zijn nog grote regio's die nog moeten worden onderzocht.

2. Overgangsvormen bestaan:

* overvloedig bewijs: Hoewel het fossiele record onvolledig is, bevat het wel een schat aan overgangsfossielen, waaruit blijkt hoe soorten in de loop van de tijd zijn geëvolueerd. Voorbeelden zijn Archaeopteryx (vogelachtige dinosaurus), Tiktaalik (visachtige tetrapod) en Australopithecus (menselijke voorouder).

* Moleculair bewijs: DNA en ander genetisch materiaal bieden krachtig bewijs van evolutionaire relaties. Gedeelde genetische overeenkomsten tussen soorten bieden sterk bewijs voor gemeenschappelijke afkomst.

3. Evolutie is een geleidelijk proces:

* evolutie gebeurt niet van de ene dag op de andere: Evolutie is een langzaam, continu proces en overgangsvormen vertegenwoordigen snapshots langs het evolutionaire pad.

* Tussenliggende vormen mogen niet gemakkelijk fossiliseren: Deze vormen zijn misschien niet zo goed geschikt voor fossilisatie als hun nakomelingen, waardoor ze minder waarschijnlijk worden gevonden.

4. Evolutie gaat niet over het vinden van "ontbrekende links":

* evolutietheorie voorspelt geleidelijke verandering, niet noodzakelijkerwijs perfect bewaarde overgangsvormen. Het doel van evolutionaire wetenschap is om de processen van verandering te begrijpen, niet om elke link in de keten te vinden.

Samenvattend: Het bestaan ​​van hiaten in het fossiele record wordt verwacht, gezien de uitdagingen van fossilisatie en de uitgestrekte geologische tijd. Hoewel het fossiele record onvolledig is, bevat het talloze overgangsvormen die de evolutietheorie ondersteunen. Bovendien bieden moleculair bewijs en andere biologische gegevens verder sterk bewijs voor de evolutionaire geschiedenis van het leven op aarde.

Het gebrek aan overgangsvormen weerlegt de evolutionaire hypothese niet. In plaats daarvan benadrukt het de uitdagingen van het bestuderen van het verleden en de noodzaak van voortdurend onderzoek en verkenning.