President Donald Trump heeft handel tot een centraal aandachtspunt van zijn presidentschap gemaakt, met het argument dat zijn handelspartners misbruik maken van de Verenigde Staten. Hij heeft tarieven opgelegd aan een breed scala aan goederen, van staal en aluminium tot wasmachines en zonnepanelen. Hij heeft ook gedreigd zich terug te trekken uit de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA) en de Wereldhandelsorganisatie (WTO).

Het handelsbeleid van Trump is controversieel, waarbij sommige economen beweren dat het de Amerikaanse economie zal schaden. Anderen beweren dat ze noodzakelijk zijn om Amerikaanse banen te beschermen. Maar één ding is duidelijk:het handelsbeleid van Trump is gebaseerd op een misverstand over hoe handel feitelijk werkt.

De iPhone:een casestudy

De iPhone is een perfect voorbeeld van hoe handel zowel de Verenigde Staten als haar handelspartners ten goede komt. De iPhone is ontworpen in Californië, maar wordt in China geassembleerd. Dit betekent dat de iPhone banen creëert in zowel de Verenigde Staten als China.

Bovendien gebruikt de iPhone componenten van over de hele wereld. Het scherm is gemaakt in Japan, de batterij is gemaakt in Zuid-Korea en de camera is gemaakt in Duitsland. Dit betekent dat de iPhone banen in veel verschillende landen ondersteunt.

De iPhone is ook een belangrijke inkomstenbron voor de Verenigde Staten. Apple betaalt belasting over de winst die het maakt met de verkoop van iPhones in de Verenigde Staten. Deze belastingen helpen bij het financieren van openbare diensten zoals onderwijs, gezondheidszorg en infrastructuur.

Het handelsbeleid van Trump zou de iPhone schaden

Het handelsbeleid van Trump zou de iPhone op een aantal manieren schaden. Ten eerste zouden tarieven op Chinese goederen de productiekosten van iPhones verhogen. Dit zou iPhones duurder maken voor consumenten, en het zou kunnen leiden tot banenverlies in de Verenigde Staten.

Ten tweede zou de terugtrekking van Trump uit de NAFTA de toeleveringsketen voor iPhones verstoren. Dit zou kunnen leiden tot vertragingen in de productie en hogere prijzen voor consumenten.

Ten derde zou het handelsbeleid van Trump kunnen leiden tot een handelsoorlog, die de wereldeconomie zou schaden en bedrijven in de Verenigde Staten en de rest van de wereld zou schaden.

Conclusie

De iPhone is een bewijs van de voordelen van handel. Het creëert banen in de Verenigde Staten en over de hele wereld, en genereert inkomsten voor de Amerikaanse overheid. Het handelsbeleid van Trump zou de iPhone en de Amerikaanse economie schaden.