Om de gevolgen van klimaatverandering te verminderen en een duurzamere samenleving te bereiken, het is noodzakelijk om het huidige energiesysteem op basis van fossiele brandstoffen om te vormen tot een model dat gebaseerd is op hernieuwbare energiebronnen, en om de levensstijl van de samenleving te veranderen, minder mobiliteit accepteren, koolstofarme diëten en kleinere woningen. Dit zijn de belangrijkste conclusies van de meer dan 400 wetenschappers die elkaar vorige week virtueel ontmoetten op de International Conference on Low-Carbon Lifestyles, georganiseerd door het Instituut voor Milieuwetenschappen en Technologie van de Universitat Autònoma de Barcelona (ICTA-UAB).

De conferentie besprak de sociale veranderingen die nodig zijn om te zorgen voor een minder vervuilende economie en levensstijlen die bijdragen aan de beperking van de klimaatverandering. Na drie dagen van intense debatten, de belangrijkste conclusies benadrukken dat, om de doelstellingen van de Overeenkomst van Parijs te verwezenlijken, het is van cruciaal belang om scenario's te overwegen waarin technologische oplossingen en nieuwe koolstofarme levensstijlen in de schijnwerpers staan. "Een koolstofarme levensstijl moet geen marginale rol meer spelen om mainstream te worden, " zeiden congresgangers.

Echter, dit is geen gemakkelijke taak, aangezien levensstijlen worden bepaald door situationele, gedrags- en cognitieve omstandigheden, wat betekent dat beleid en sociale praktijken hun evolutie sterk kunnen vormgeven. "Het doel is om de weerstand van burgers tegen verandering te verminderen door hen te laten zien dat levensstijlen die in overeenstemming zijn met klimaatdoelen mogelijk en noodzakelijk zijn, ", verklaarden ze. Het is daarom noodzakelijk om aan te dringen op de "bijkomende voordelen" van deze nieuwe manieren van leven, en niet alleen op klimaatdoelstellingen.

Bijvoorbeeld, het verminderen van het autogebruik is niet alleen positief in het kader van klimaatverandering, maar ook voor gezondheidsproblemen (luchtvervuiling, fysieke activiteit, enzovoort.). Door de boodschap te kaderen rond kwesties waar bijna iedereen het over eens is (zoals gezondheid), kunnen traditionele politieke verdeeldheid worden omzeild, " geeft de tekst aan.

Echter, de bevolking moet gemotiveerd en bewust gemaakt worden dat duurzaamheid afhangt van collectieve in plaats van individuele inspanningen. In dit verband, benadrukten ze dat de klimaatimpact van "kleine gebaren" (recycling, de kraan dichtdraaien, enz.) wordt vaak overschat, waardoor mensen denken dat de uitvoering ervan voldoende is om de klimaatverandering te bestrijden. Deze low-impact gedragingen worden nog steeds gepromoot, misschien omdat ze als minder "bedreigend" voor individuen worden beschouwd.

Veranderingen kunnen leiden tot een aanzienlijke vermindering van het koolstofgebruik, maar burgers moeten geïnformeerd worden over hoe dit mogelijk is. "Op het gebied van mobiliteit het is niet alleen noodzakelijk om technologische veranderingen door te voeren, maar ook om het aantal passagiers tot een minimum te beperken, de kilometers en de noodzaak om te reizen, " staat in de conclusies, waarin andere industriële sectoren worden belicht. "We moeten de energie in alle fasen van het voedselsysteem verminderen, en het huidige gedrag en de huidige diëten veranderen voor duurzamere, minder vlees eten of helemaal verminderen, " geven ze aan.

Vliegreizen, met recente sociale bewegingen over de hele wereld ten gunste van het verminderen van vluchten, en mode, met voorstellen die pleiten voor kledingruil of persoonlijke productie van kleding boven andere voorstellen zoals duurzame mode of het recyclen van vintage kleding, zijn andere sectoren waar veranderingen zouden moeten plaatsvinden.

Hoe zijn de doelstellingen en voorstellen van nieuwe duurzame levensstijlen te vertalen in politieke maatregelen? In het licht van de algemene desinformatie over het klimaatbeleid onder de bevolking, experts pleiten voor informatie als de belangrijkste maatstaf voor de acceptatie ervan. "Burgers weten heel weinig over hun ecologische voetafdruk, en deze informatie zou kunnen bijdragen aan een betere besluitvorming, " zegt de tekst, eraan herinnerend dat het niet alleen nodig is om "klimaatbeleid toe te passen om de uitstoot te verminderen, maar ook om ongelijkheid of armoede te verminderen." Ze leggen ook uit dat het op communicatie gebaseerde beleid dat in landen over de hele wereld wordt geïmplementeerd, meer geaccepteerd wordt dan wettelijke maatregelen. Wetenschappers zijn van mening dat reclame kan bijdragen aan veranderingen in levensstijl, en herinner eraan dat de wetenschappelijke gemeenschap de samenleving moet beïnvloeden en leiden. "We moeten coherent en consistent zijn om anderen te beïnvloeden, en in de praktijk onze eigen wetenschappelijke overtuigingen demonstreren, " geven ze aan in het document. "Om significante veranderingen in levensstijl te bereiken, we moeten draagvlak verzamelen voor collectieve maatregelen, " Ze staan ​​erop.

Leven na COVID-19

Met betrekking tot de uitzonderlijke situatie die is ontstaan ​​door de COVID-19-pandemie, ze benadrukken dat de crisis ons de mogelijkheid biedt om met onze gewoontes te breken en onze levensstijl te heroverwegen. In deze betekenis, de eerste weken na de quarantaine zullen erg belangrijk zijn om nieuwe gewoontes aan te leren, samenhangend met een koolstofarme levensstijl. Verder, economisch herstelbeleid moet rekening houden met klimaatdoelstellingen, het vermijden van acties zoals het subsidiëren van vervuilende sectoren.

Deze wetenschappelijke conferentie zelf is een voorbeeld van deze nieuwe levensstijlen. De vergadering werd omgezet in een virtueel formaat, het vermijden van reis- en logistieke kosten, wat minder impact op het milieu betekende. Ze benadrukken dat de gezondheidscrisis de hoge kosten van te laat handelen benadrukt, evenals de noodzaak van snelle en radicale actie. Dit zijn waardevolle lessen die moeten worden toegepast op de klimaatcrisis.