Experts, goede doelen, de media en de overheid verwarren het publiek door "verschillende talen" te spreken over klimaatverandering, een nieuwe studie zegt. Het onderzoeksteam concentreerde zich op Colombia en vergeleek communicatie over klimaatverandering met een "kapotte telefoon".

Ze zeiden dat informatie van de overheid vaak op een "zeer technische manier" aan het publiek werd gepresenteerd en zelden enige vorm van oproep tot actie bevatte.

In de tussentijd, academici bespraken de problemen zelden met mensen buiten de academische wereld, en berichten van non-profitorganisaties gingen "verloren in de informatieagenda van traditionele media".

"Het artikel is de eerste poging om vast te stellen hoe klimaatverandering in Colombia vanuit verschillende sectoren wordt gecommuniceerd, " zei co-auteur dr. Dunia H. Urrego, van de Universiteit van Exeter.

"We wilden begrijpen met welke uitdagingen en kansen het land wordt geconfronteerd als gevolg van klimaatverandering.

"Uit ons onderzoek blijkt duidelijk dat ontwikkelingsplannen en openbare beleidsbeslissingen op nationaal, regionaal en lokaal niveau hebben steeds meer behoefte aan duidelijke en accurate informatie."

Uit het rapport bleek dat de Colombiaanse regering en de media er niet in slaagden de belangstelling voor klimaatverandering te stimuleren en uit te leggen hoe dit het dagelijks leven van mensen zou beïnvloeden.

Universiteiten en non-profitorganisaties slaagden er niet in om media-aandacht te trekken voor hun onderzoeks- en communicatiestrategieën, het rapport toegevoegd.

"Het recente vredesakkoord in Colombia heeft de internationale en Britse belangstelling voor onderzoek in Colombia doen toenemen. een mogelijkheid die tot nu toe door het gewapende conflict is beperkt, zei dokter Urrego.

"Om deze reden, academische productie die relevant is voor klimaatverandering en natuurbehoud in Colombia zal de komende jaren waarschijnlijk toenemen.

"Dit creëert de perfecte gelegenheid om een ​​strategie voor wetenschapscommunicatie uit te stippelen die effectief is bij het beïnvloeden van niveaus van de samenleving buiten de academische wereld, inclusief het grote publiek, de overheid en de gemeenschappen die rechtstreeks door de klimaatverandering worden getroffen".

De auteurs suggereren dat wetenschappers die informatie over klimaatverandering produceren, een schatting moeten maken van de mate van begrip die Colombianen hebben over de kwestie.

Ze stellen ook voor dat de overheid en academici moeten proberen te meten hoeveel de informatie die ze vrijgeven van invloed is op het handelen van mensen. En ze adviseren dat succesvolle communicatiestrategieën die door non-profitorganisaties zijn ontwikkeld, door vergelijkbare organisaties moeten worden overgenomen de overheid en academici.

"Het is te hopen dat deze inspanning ruimtes voor dialoog zal openen die de reflectie en het belang van het onderwerp klimaatverandering stimuleren, " zei eerste auteur Luisa Fernanda Lema Vélez van Fondo Acción, een NGO gevestigd in Bogota.