Science >> Wetenschap >  >> anders

Liberaal? Conservatief? Uit onderzoek van Stanford blijkt dat een mentaal duwtje kiezers in paniek kan brengen

Liberaal? Conservatief? Uit onderzoek van Stanford blijkt dat een mentaal duwtje kiezers in paniek kan brengen

* Uit onderzoek blijkt dat het stimuleren van mensen om na te denken over liberale of conservatieve waarden hun politieke overtuigingen kan beïnvloeden. *

_De politieke overtuigingen van mensen zijn niet zo in steen gebeiteld als we misschien denken. Uit een nieuw onderzoek van Stanford University blijkt dat het simpelweg aanzetten van mensen om na te denken over liberale of conservatieve waarden hun politieke overtuigingen kan beïnvloeden. Deze bevinding heeft implicaties voor de manier waarop we denken over politieke polarisatie en het vermogen van politici om de publieke opinie te beïnvloeden.

De studie, gepubliceerd in het tijdschrift "Nature Human Behavior", omvatte twee experimenten. In het eerste experiment rekruteerden onderzoekers 120 deelnemers die zich identificeerden als liberaal of conservatief. De deelnemers werden vervolgens willekeurig toegewezen aan een van de twee groepen. De ene groep werd voorbereid met woorden en zinsneden die verband houden met liberale waarden, zoals ‘gelijkheid’ en ‘sociale rechtvaardigheid’. De andere groep werd voorbereid met woorden en zinsneden die verband houden met conservatieve waarden, zoals 'traditie' en 'individuele verantwoordelijkheid'.

Nadat ze waren voorbereid op liberale of conservatieve waarden, werd de deelnemers gevraagd een vragenlijst in te vullen waarin hun politieke overtuigingen werden gemeten. De resultaten toonden aan dat de deelnemers die waren voorbereid op liberale waarden vaker liberale politieke overtuigingen uitten, terwijl de deelnemers die waren voorbereid op conservatieve waarden eerder conservatieve politieke overtuigingen uitten.

In het tweede experiment rekruteerden de onderzoekers 240 deelnemers die zich niet als liberaal of conservatief identificeerden. De deelnemers werden vervolgens willekeurig toegewezen aan een van de drie groepen. De ene groep was voorbereid op liberale waarden, de andere groep op conservatieve waarden, en de andere groep was niet op waarden voorbereid.

Nadat ze waren voorbereid op liberale of conservatieve waarden, werd de deelnemers gevraagd een vragenlijst in te vullen waarin hun politieke overtuigingen werden gemeten. De resultaten toonden aan dat de deelnemers die waren voorbereid op liberale waarden, zich eerder als liberaal identificeerden, terwijl de deelnemers die op conservatieve waarden waren voorbereid, zich eerder als conservatief identificeerden. De deelnemers die niet met enige waarden waren voorbereid, vertoonden geen significant verschil in hun politieke overtuigingen.

De bevindingen van dit onderzoek suggereren dat de mentale associaties die mensen maken met verschillende waarden hun politieke overtuigingen kunnen beïnvloeden. Deze bevinding heeft implicaties voor de manier waarop we denken over politieke polarisatie en het vermogen van politici om de publieke opinie te beïnvloeden.

Implicaties voor politieke polarisatie en het vermogen van politici om de publieke opinie te beïnvloeden

De bevindingen van dit onderzoek hebben belangrijke implicaties voor het begrijpen van politieke polarisatie en het vermogen van politici om de publieke opinie te beïnvloeden.

Politieke polarisatie

Politieke polarisatie is een toestand van verdeeldheid binnen een samenleving waarin mensen sterk verdeeld zijn in twee tegengestelde kampen. Deze verdeeldheid kan gebaseerd zijn op ideologische, religieuze of andere verschillen. Politieke polarisatie kan tot een aantal problemen leiden, waaronder een patstelling in de regering, meer sociale conflicten en zelfs geweld.

De bevindingen van dit onderzoek suggereren dat politieke polarisatie kan worden beïnvloed door de manier waarop mensen over waarden denken. Als mensen voortdurend worden voorbereid op liberale of conservatieve waarden, kunnen ze zich meer verankeren in hun overtuigingen en minder snel compromissen sluiten met mensen die andere opvattingen hebben.

Vermogen van politici om de publieke opinie te beïnvloeden

De bevindingen van dit onderzoek hebben ook implicaties voor het vermogen van politici om de publieke opinie te beïnvloeden. Politici gebruiken vaak retoriek die bedoeld is om mensen aan te zetten tot nadenken over bepaalde waarden. Een politicus kan bijvoorbeeld woorden en zinsneden gebruiken die verband houden met liberale waarden, zoals 'eerlijkheid' en 'kansen', om mensen zover te krijgen dat ze hun beleid steunen.

De bevindingen van dit onderzoek suggereren dat politici mogelijk de publieke opinie kunnen beïnvloeden door retoriek te gebruiken die mensen ertoe aanzet na te denken over bepaalde waarden. Het is echter belangrijk op te merken dat dit effect tijdelijk kan zijn en dat het niet duidelijk is of het op de lange termijn effectief zal zijn.