Lichaamstaal en non-verbale signalen kunnen veel communiceren over de persoonlijkheid, waarden en intenties van een kandidaat. Een kandidaat die bijvoorbeeld zelfverzekerd oogcontact maakt, glimlacht en gebaren maakt, kan als betrouwbaarder en sympathieker worden gezien dan een kandidaat die oogcontact vermijdt, friemelt en nerveus lijkt.

Gezichtsuitdrukkingen

Gezichtsuitdrukkingen kunnen ook veel onthullen over de gedachten en gevoelens van een kandidaat. Een kandidaat die vaak lacht, kan bijvoorbeeld als toegankelijker en vriendelijker worden gezien, terwijl een kandidaat die fronst of fronst, als serieuzer of bozer kan worden beschouwd.

Handgebaren

Handgebaren kunnen ook worden gebruikt om berichten over te brengen. Een kandidaat die open handgebaren gebruikt, kan bijvoorbeeld als eerlijker en betrouwbaarder worden gezien, terwijl een kandidaat die gesloten handgebaren gebruikt, als defensiever of agressiever kan worden gezien.

Lichaamshouding

Lichaamshouding kan ook belangrijke boodschappen overbrengen. Een kandidaat die bijvoorbeeld rechtop staat met zijn schouders naar achteren, kan als zelfverzekerder en assertiever worden gezien, terwijl een kandidaat die zijn schouders laat hangen of optrekken, als onderdaniger of onzekerder kan worden gezien.

Algehele uitstraling

Het algehele uiterlijk van een kandidaat kan ook van invloed zijn op hoe u stemt. Een kandidaat die goed gekleed en verzorgd is, kan bijvoorbeeld als professioneler en competenter worden gezien, terwijl een kandidaat die nonchalant of slordig gekleed is, als minder geloofwaardig kan worden beschouwd.

Uit onderzoek blijkt

Onderzoek heeft aangetoond dat lichaamstaal en non-verbale signalen een aanzienlijke invloed kunnen hebben op de manier waarop kiezers kandidaten waarnemen. Uit één onderzoek bleek dat kiezers aan wie video's werden getoond van kandidaten met een positieve lichaamstaal, eerder op die kandidaten zouden stemmen dan kiezers aan wie video's werden getoond van kandidaten met een negatieve lichaamstaal.

Uit een ander onderzoek bleek dat kiezers die foto's te zien kregen van kandidaten met lachende gezichten, deze kandidaten eerder als betrouwbaarder en competenter beoordeelden dan kiezers die foto's te zien kregen van kandidaten met neutrale of boze gezichten.

Conclusie

Lichaamstaal en non-verbale signalen kunnen een belangrijke rol spelen in de manier waarop kiezers kandidaten waarnemen. Door de betekenis achter deze signalen te begrijpen, kunt u beter geïnformeerd worden over de kandidaten waarop u overweegt te stemmen.

Hier is een video waarin wordt besproken hoe de lichaamstaal en non-verbale signalen van een kandidaat van invloed kunnen zijn op hoe u stemt: