Science >> Wetenschap >  >> anders

Worden sterspelers overgewaardeerd in de MLB? Een belangrijke statistiek – overwinningen boven vervangende speler – is niet bestand tegen kritisch onderzoek

Het debat over de vraag of sterspelers in de Major League Baseball (MLB) overgewaardeerd zijn, duurt al jaren. Een belangrijke statistiek die vaak wordt gebruikt om de waarde van een speler te meten, is het aantal overwinningen boven de vervangende speler (WAR). WAR probeert het aantal overwinningen dat een speler aan zijn team bijdraagt ​​te kwantificeren boven wat een speler op vervangingsniveau zou bijdragen.

Sommige analisten beweren echter dat OORLOG geen betrouwbare maatstaf is voor de werkelijke waarde van een speler. WAR kan bijvoorbeeld worden opgeblazen door factoren zoals de positie van een speler, parkeffecten en de kwaliteit van zijn teamgenoten. Bovendien houdt WAR geen rekening met de immateriële activa van een speler, zoals leiderschap, aanwezigheid in het clubhuis en het vermogen om in de koppeling te slaan.

Als gevolg hiervan zijn sommigen van mening dat WAR sterspelers overschat en dat andere statistieken, zoals on-base plus slugging (OPS) en aangepaste OPS (OPS+), een nauwkeuriger beoordeling geven van de waarde van een speler.

Uiteindelijk is het debat over de vraag of sterspelers in de MLB overgewaardeerd worden, complex en bestaan ​​er geen gemakkelijke antwoorden. Door verschillende statistieken en factoren in overweging te nemen, kunnen fans echter een beter inzicht krijgen in de werkelijke waarde van een speler en beter geïnformeerde beslissingen nemen over wie het verdient om als een ster te worden beschouwd.