Science >> Wetenschap >  >> anders

Interessante wetenschappelijke feiten bevestigd en ontkracht

Ik, spring van een klif? Waar heb je dat halfbakken, gekke idee vandaan? Dat is een van die coole wetenschappelijke feiten die gewoon niet waar zijn. BMJ/Shutterstock

We houden allemaal van leuke wetenschappelijke feiten . Maar in deze tijd van ‘nepnieuws’, waarin verbazingwekkende wetenschappelijke feiten worden behandeld als fictie en mythe wordt herhaald als wetenschappelijk feit, hoe zeker zijn we er dan van dat de ‘feiten’ waarvan we weten dat ze waar zijn, ook daadwerkelijk waar zijn?

Coole wetenschappelijke feiten en wetenschappelijke ontdekkingen worden algemene kennis. Ooit gehoord dat je smaakpapillen maar een week of twee meegaan voordat ze opzij worden geschoven voor nieuwe, en je voedsel proeft met nieuwe knoppen [bron:Chudler]? Of dat rijst meer genen heeft dan een mens [bron:Graham]. En iedereen weet dat lemmingen pathologisch suïcidaal zijn. Het is wetenschap... toch?

Nee! Veel van de leuke wetenschappelijke ‘feiten’ die we hebben gehoord, geïnternaliseerd en verspreid, zijn regelrechte valse mythen. Om te beginnen kregen onze kleine lemmingsvrienden een rap voor klinische depressie, gebaseerd op een "documentaire" van Disney die de massale zelfmoord van lemmingen volledig verzonnen had door het idee van een klifduik [bron:Woodford]. Wat heb je nog meer je hele leven verkeerd geloofd?

Inhoud
  1. Niet waar:griepprikken geven u een milde griep
  2. Waar:vogels zijn geëvolueerd uit dinosaurussen
  3. Niet waar:de oerknaltheorie verklaart waar het heelal vandaan kwam
  4. Waar:zeeschildpadden gebruiken het magnetische veld van de aarde om te navigeren
  5. Niet waar:melk helpt je groot, lang en sterk te worden
  6. Niet waar:het Coriolis-effect bepaalt de manier waarop uw toilet doorspoelt
  7. Niet waar:er is geen zwaartekracht in de ruimte
  8. Niet waar:de bliksem slaat nooit tweemaal op dezelfde plek in
  9. Niet waar:de zomer is heter omdat je dichter bij de zon bent
  10. Niet waar:de nagels van mensen blijven langer groeien nadat ze zijn gestorven
  11. Niet waar:suiker maakt kinderen hyperactief en wild
  12. Waar:vitamine C kan een verkoudheid verkorten
  13. Niet waar:naar buiten gaan met nat haar kan je verkouden maken

Niet waar:griepprikken bezorgen u een milde griep

Ja, je arm kan pijnlijk zijn nadat je de griepprik hebt gekregen, maar dat gaat zeker niet weg om je griep te bezorgen. Beeldpunt Fr/Shutterstock

Er is niets dat de hoofdpijn van medische professionals zo prikkelt als proberen hen het interessante ‘feit’ uit te leggen dat je de griepprik niet wilt omdat je de griep niet wilt.

Probeer het eens. Vertel uw vriendelijke volksgezondheidswerker dat u de injectie niet zult krijgen, hartelijk dank, omdat al uw collega's "de griep hebben gekregen" na hun vaccin. Ze zullen dit verbazingwekkende wetenschappelijke feit niet waarderen, dat beloven we.

Kijk hoe ze paars worden terwijl ze met opeengeklemde kaken uitleggen dat, hoewel uw collega’s zich misschien een beetje onaangenaam voelden na de injectie – of mogelijk besmet waren geraakt met de griep voordat het vaccin effect had – zij niet de ziekte kregen. de griep door de prik.

Het lichaam kan door het vaccin enkele zeer milde symptomen ervaren die in de verste verte op de daadwerkelijke griep lijken. (Denk aan spierpijn of lichte koorts, en schrijf deze op naar het lichaam, waardoor antilichamen worden aangemaakt als reactie op het vaccin.)

U kunt ook nog steeds griep krijgen als u binnen twee weken na de vaccinatie bent geïnfecteerd, of als u eenvoudigweg een andere infectie krijgt dan seizoensgriep [bron:CDC]. Maar van de griepprik krijg je absoluut geen griep.

Waar:vogels zijn geëvolueerd uit dinosaurussen

Heb je gehoord dat vogels levende dinosaurussen zijn? Het is waar.

Vogels zijn voortgekomen uit theropoden, een groep drietenige dinosaurussen met holle botten, waaronder Velociraptor en T. Rex [bron:Natural History Museum]. Toen dinosauriërs ongeveer 65 miljoen jaar geleden uitstierven, nadat een asteroïde instortte in wat nu de Chicxulub-krater is, overleefden alleen vogels.

Niet waar:de oerknaltheorie verklaart waar het heelal vandaan komt

Artistieke weergave van hoe de oerknal eruit zou kunnen hebben gezien toen ons zonnestelsel werd geschapen. © Mark Garlick/Science Photo Library/Corbis

Heb je ooit zoiets gehoord (of zelf gezegd):uit het niets was er een verbazingwekkend grote explosie en - ta-da! — het universum is geschapen.

Helaas is dat niet wat de oerknal beschrijft. Integendeel, het probeert de uitdijing van het universum te verklaren. Er staat niet hoe het universum is ontstaan, maar wat het universum heeft gedaan om gigantisch te worden.

Hoewel de meesten van ons de oerknal voorstelden als een explosie die op zijn minst een Jerry Bruckheimer-film waardig was, hadden we daar ook ongelijk in.

Zeker, het niet eens microscopische centrum van alles werd opgeblazen tot een gemakkelijk waarneembare grootte in minder dan een biljoenste van een biljoenste van een biljoenste van een seconde – maar geen vuurballen of dikke rookwolken overspoelden gespierde helden die er misschien waren geweest om uit de weg te duiken [bron:Khan].

Waar:zeeschildpadden gebruiken het magnetische veld van de aarde om te navigeren

Elk jaar komen babyzeeschildpadden uit op het strand en vinden hun weg naar diepere wateren. Het is verbazingwekkend om te zien, maar hoe gebeurt het?

Het blijkt dat zeeschildpadden het magnetische veld van de aarde gebruiken om door de oceaan te navigeren. Naarmate ze ouder worden, verbeteren hun navigatievaardigheden en wordt hun kaart van de oceaan gedetailleerder. Het vermogen om het magnetische veld van de aarde te detecteren staat bekend als magnetoreceptie, en dit zorgt ervoor dat zeeschildpadden jaar na jaar naar dezelfde broedgebieden kunnen terugkeren [Bron:National Science Foundation].

Niet waar:melk helpt je groot, lang en sterk te worden

Zal het drinken van melk haar groter maken? Niet noodzakelijk. Ronnachai Palas/Shutterstock

We hebben het gehoord van moeders, vaders, leraren, artsen en – misschien wel het meest veelzeggend – de zuivelindustrie.

Wil je sterk en lang zijn en beschikken over de sterkste botten en het sterkste lichaam in de buurt? Drink je melk.

Als een 1,5 meter lange zwakkeling die tijdens haar adolescentie elke dag melk moest drinken, valt het mij op dat dit wetenschappelijke ‘feit’ óf A) niet onfeilbaar is, óf B) een indicatie is dat zonder Met behulp van calcium had ik misschien een tophoogte van 1,3 meter bereikt met gebroken vingers door redelijk inspannende pianooefeningen.

Laten we de anekdotes negeren en vasthouden aan evidence-based onderzoek. Sommige wetenschappers en voedingsdeskundigen hebben betoogd dat de Amerikaanse zuivelrichtlijnen overweldigend zijn:3 kopjes (0,7 liter) melk of gelijkwaardige zuivelproducten (zoals yoghurt of kaas) per dag voor iedereen ouder dan 8 jaar [bron:IDFA].

Onderzoekers van Harvard en Cornell hebben allebei opgemerkt dat een verhoogde melkinname niet correleert met een hogere botsterkte. Houd er echter rekening mee dat veel tegenstrijdige onderzoeken erop wijzen dat calcium de gezondheid van de botten verhoogt [bron:Kelly].

Sommige onderzoekers beweren zelfs dat mensen in de VS, met hun zuivelrijke diëten, eigenlijk het slachtoffer zijn van een zwakkere botstructuur doordat het bloed en de weefsels calcium uit de botten trekken om de hoge zuurgraad in het dierlijke eiwit van zuivel in het menselijk lichaam tegen te gaan. .

Belangrijk om op te merken? Niemand beweert dat het drinken van melk je langer maakt.

Niet waar:het Coriolis-effect bepaalt de manier waarop uw toilet doorspoelt

Bevindt die kom zich op het noordelijk of zuidelijk halfrond? NietsIsAlles/Shutterstock

Het Coriolis-effect – dat zegt dat de rotatie van de aarde invloed heeft op hoe we de beweging van bepaalde objecten zien – moet invloed op de richting van ons toiletwater, toch? Het is volkomen logisch dat planetaire rotatie ervoor zorgt dat de waterdeeltjes met de klok mee draaien op het noordelijk halfrond, en tegen de klok in op het zuidelijk halfrond.

Natuurlijk begin je het idee te krijgen; dit is weer een onnauwkeurig wetenschappelijk feit.

In werkelijkheid zal het Coriolis-effect geen enkel verschil maken als de kracht van de spoeling zo sterk is. Zelfs met de vorm van de kom moet rekening worden gehouden [bron:Scientific American]. Coriolis kan gigantische dingen in de atmosfeer van de aarde merkbaar beïnvloeden, zoals de Golfstroom, maar geen kleinere verschijnselen zoals curveballs of doorspoelende toiletten [bron:Boyd].

Niet waar:er is geen zwaartekracht in de ruimte

Jongleren is niet zo'n geweldige feesttruc in microzwaartekracht. NASA

Als je net als ik bent, is een van de engste dingen van de ruimte het leuke wetenschappelijke feit dat zwaartekracht daar niet bestaat. Als je uit het Internationale Ruimtestation valt – toegegeven, het is vreemd om te gebeuren, maar ga er maar mee akkoord omdat je mijn persoonlijke zonnestelselfobie niet kunt tegenspreken – raak je niets. Je menselijke lichaam zweeft gewoon, voor altijd, dood of levend, totdat je een buitenaardse planeet tegenkomt vol gemene vogels. (Nog een fobie. Oordeel niet.)

Maar goed nieuws voor degenen onder ons die vrezen dat onze onhandigheid een letterlijke reis naar de ruimte zou veroorzaken:zwaartekracht bestaat in de ruimte! We zeggen niet dat eerdere astronauten gewichtloosheid deden alsof. In plaats daarvan ervoeren ze microzwaartekracht, of een zwaartekracht die vrij zwak is in vergelijking met wat we op het aardoppervlak ervaren.

Het bestaat in ruimtevaartuigen die ergens in het zonnestelsel rond het aardoppervlak draaien, omdat het ruimtevaartuig letterlijk in een baan om de aarde wordt gehouden door de zwaartekracht van de aarde, die nog steeds een kracht uitoefent die honderden kilometers van de planeet verwijderd is [bron:Glenn Research Center].

Zoals je eerder dacht:als een astronaut in het ruimtestation over een bananenschil zou uitglijden, zou ze zeker niet vallen. In plaats daarvan zeggen we dat de microzwaartekracht ervoor zorgt dat haar menselijk lichaam in hetzelfde tempo valt als al het andere, om elkaar heen. Vandaar het zwevende effect.

Niet waar:de bliksem slaat nooit tweemaal op dezelfde plek in

We zijn een beetje verkeerd geïnformeerd over die bouten. pasphotography/Shutterstock

De gedachte dat de bliksem niet twee keer inslaat, is een mooi gevoel als opa volkswijsheid en leuke wetenschappelijke feiten uitdeelt, maar vertrouw alsjeblieft niet op opa tijdens een onweersbui. In 2003 ontdekten wetenschappers dat bliksem niet slechts op één plek inslaat als het de aarde raakt. Gemiddeld raakt het 1,45 plaatsen bij een aanval [bron:Goddard Space Flight Center].

De wetenschappers extrapoleerden dat de kans dat je door de bliksem wordt getroffen eigenlijk 45 procent hoger was dan het aantal flitsen, omdat de bliksem op 0,45 plekken meer inslaat.

En oh ja, de bliksem slaat zeker twee keer in op dezelfde plek. Soms zelfs driemaal. Vraag het maar aan het Empire State Building.

Niet waar:de zomer is heter omdat je dichter bij de zon bent

Sommige plaatsen in de wereld ervaren de zomer van juni tot september, dankzij de hoek van de zon stralen die de aarde raken. wandee007/Shutterstock

Ach, zomer! Die magische tijd van het jaar waarin je halfrond zo dicht mogelijk bij de zon reikt, verlangend naar een brandende knuffel die slechts licht gekoeld wordt door aloë vera. Na een dag op het strand met slechts één keer SPF 15 aangebracht, zou je onze planeet kunnen vervloeken omdat ze je zo dichtbij heeft gebracht.

Want hey, we weten allemaal dat dit de zomer is:we leunen dichter naar de zon! In de winter leunen we weg van de zon. Voila! WETENSCHAP.

Totaal onnauwkeurige en verkeerd begrepen wetenschap.

In één opzicht hebben we gelijk:de zon is superheet. Maar op 150 miljoen kilometer afstand is het niet zo heet dat een beetje leunen deze kant op of dat voor ons strand- of skiliefhebbers belangrijk is.

Het is niet de nabijheid van uw halfrond tot de zon die de zomer warm en de winter koud maakt; het is de hoek waarin de zonnestralen ons raken. In de zomer komen de zonnestralen recht op ons af. In de winter zijn de zonnestralen schuin naar beneden gericht, van ons af [bron:Library of Congress].

Niet waar:de nagels van mensen blijven langer groeien nadat ze zijn gestorven

Denk je dat je na je dood zult kunnen opscheppen over zulke vingernagels? Denk nog eens na. Jason Kempin/FilmMagic/Getty Images

Na uw overlijden zult u geen luxe lokken of verzorgde vingernagels krijgen.

Een hardnekkige mythe stelt dat er dagen of zelfs maanden na de dood allerlei biologische functies in onze menselijke cellen plaatsvinden. Daar zit een coole wetenschappelijke waarheid in. Denk eens aan het feit dat een orgaantransplantatie pas kan plaatsvinden als het orgaan niet onmiddellijk en volledig kan falen. In plaats daarvan kunnen de cellen urenlang gedijen na het diepere levenseinde.

Na de dood wordt er echter geen glucose meer geproduceerd, wat wel enige nieuwe groei in menselijke cellen beïnvloedt. Dat betekent dat vingernagels en haar – die voor de productie afhankelijk zijn van glucose – vrijwel onmiddellijk stoppen met groeien [bron:Hammond].

Maar ken dit leuke wetenschappelijke feit wel:omdat de huid zich terugtrekt als deze uitdroogt, kan het er absoluut op lijken dat de vingernagels langer zijn bij een overleden persoon of dat er meer zichtbare stoppels aanwezig zijn. groeit de hele tijd.

Niet waar:suiker maakt kinderen hyperactief en wild

Verbranden ze alleen maar energie, of hebben ze een suikerhigh? Liderina/Shutterstock

Velen van ons kunnen denken aan de specifieke gruwel van het kijken naar een zwerm 8-jarigen die cake, ijs en snoep verslinden op een verjaardagsfeestje.

Het is niet alleen de angst voor rotte tanden of maagklachten; het is de veel diepere – veel moeilijker te behandelen – zorg van de gevreesde suikerstorm. Degene die manische uitbarstingen van activiteit veroorzaakt. Degene die leidt tot driftbuien vol crashes. Leuk wetenschappelijk feit of totale fictie?

Hoewel het misschien onvermijdelijk lijkt, is de waarheid dat er geen echt verband bestaat tussen suiker en hyperactiviteit bij jongeren [bron:Wolraich]. Uit een onderzoek uit 1994 bleek zelfs dat moeders die dachten dat hun kinderen een suikerhoudende drank dronken, ervan overtuigd waren dat de kinderen hyperactief waren, ondanks dat ze een placebo kregen. De moeders die dachten dat de kinderen suiker dronken werden geobserveerd, en er werd opgemerkt dat ze meer rondzwierven en hun kinderen uitschelden dan moeders die te horen kregen dat hun kinderen een placebo kregen [bron:Hoover].

Waar:Vitamine C kan een verkoudheid verkorten

Hoewel het wereldwijd een 'cool wetenschappelijk feit' is, zal het verminderen van vitamine C dat niet doen voorkomen dat het gemiddelde menselijke lichaam verkouden wordt – maar als u al verkouden bent, kan het u helpen sneller te herstellen. antpkr/Shutterstock

Omdat een verkoudheid zo gemakkelijk op te lopen is – en zo moeilijk te verlichten – lijkt het erop dat iedereen en zijn neefje een theorie hebben over hoe je het snuiven kunt krijgen (of vermijden).

Vitamine C is een van de meest voorkomende. Hoewel er geen sluitende test is die aantoont dat het verkoudheid helpt voorkomen, kan het voor de gemiddelde persoon een effect hebben op de duur en ernst van verkoudheidssymptomen.

In feite bleek 1 tot 2 gram vitamine C per dag te resulteren in een vermindering van de duur van verkoudheid met 8 procent bij volwassenen en een vermindering van 14 procent bij kinderen [bron:NIH]. Het zal de verkoudheid dus niet voorkomen, maar kan achteraf wel helpen om wat neusafscheiding op te drogen.

Niet waar:als je met nat haar naar buiten gaat, kun je verkouden worden

Als je in de kou staat, zul je niet verkouden worden (of griep, wat dat betreft), nog een leuk wetenschappelijk 'feit' dat ons allemaal wel eens is verteld. Binnenshuis zijn is eigenlijk het probleem.

In de winter is de kans groter dat we onszelf binnen sluiten en onze verkoudheid en griep veel gemakkelijker doorgeven aan de mensen om ons heen [bron:CDC]. En hoewel mijn moeder misschien geprobeerd heeft mij ervan te overtuigen dat naar buiten gaan met kletsnat haar zou leiden tot de gebruikelijke keelpijn-loopneus-kwestie, was dat waarschijnlijk niet meer dan een bluf om mij er in het openbaar presentabel uit te laten zien. Van een nat hoofd zal niemand verkouden worden. Cool wetenschappelijk feit.

Veel meer informatie

Notitie van de auteur

Ik weet dat het niet wetenschappelijk is, maar de arme lemmingen. Waarom zou Disney een verhaal willen creëren waarin onschuldige knaagdieren als pathologisch ziekelijk worden afgeschilderd? Lees hier meer over de controverse waardoor ze in de problemen kwamen.

Gerelateerde artikelen

  • Top 10 mythen over de hersenen
  • Heeft de rotatie van de aarde invloed op toiletten en honkbalwedstrijden?
  • Hoe de oerknaltheorie werkt
  • Kun jij echt een explosie ontlopen?

Bronnen

  • Vraag het aan de experts. "Kan iemand eindelijk de vraag beantwoorden." Wetenschappelijke Amerikaan. 28 januari 2001. (21 september 2022) http://www.scientificamerican.com/article/can-somebody-finally-sett/
  • Boyd, Robynne. "Feit of Fictie?" Wetenschappelijke Amerikaan. 28 juni 2007. (21 september 2022) http://www.scientificamerican.com/article/fact-or-fiction-south-of-equator-tornadoes-spin-in-opposite-direction/
  • Centra voor ziektebestrijding en -preventie (CDC). "Belangrijkste feiten over het seizoensgriepvaccin." 25 augustus 2022. (21 september 2022) https://www.cdc.gov/flu/prevent/keyfacts.htm
  • Centra voor ziektebestrijding en -preventie (CDC). "Verkoudheid:bescherm uzelf en anderen." 29 november 2021. (21 september 2022) https://www.cdc.gov/features/rhinoviruses/index.html
  • Chudler, Eric. "Neurowetenschappen voor kinderen:dat is lekker." Universiteit van Washington. (21 september 2022) https://faculty.washington.edu/chudler/tasty.html
  • Ferris, Robert en Welsh, Jennifer. "35 wetenschappelijke 'feiten' die totaal verkeerd zijn." Business insider. 2 juli 2013. (21 september 2022) http://www.businessinsider.com/science-misconceptions-and-myths-2013-7?op=1
  • Frisse lucht. "'Ah-choo!' neemt de mysteries van de verkoudheid aan." NPR. 13 september 2010. (21 september 2022) http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=129829134
  • Glenn Onderzoekscentrum. "Wat is microzwaartekracht?" NASA. (21 september 2022) http://www.nasa.gov/centers/glenn/shuttlestation/station/microgex.html
  • Graham, Sara. "Wetenschappers sequencen het rijstgenoom." Wetenschappelijke Amerikaan. 5 april 2002. (21 september 2022) https://www.scientificamerican.com/article/scientists-sequence-rice/#:~:text=The%20two%20blueprints%20reveal%20that,as%20many% 20as%2063%2C000%20genen.
  • Hammond, Claudia. 'Groeien je haar en vingernagels na de dood?' BBC. 28 mei 2013. (21 september 2022) http://www.bbc.com/future/story/20130526-do-your-nails-grow-after-death
  • Hammond, Claudia. "Maakt suiker kinderen hyperactief?" BBC. 23 juli 2014. (21 september 2022) http://www.bbc.com/future/story/20130722-does-sugar-make-kids-hyperactive
  • Helmuth, Laura. "Top tien mythen over de hersenen." Smithsoniaanse tijdschrift. 19 mei 2011. (21 september 2022) http://www.smithsonianmag.com/science-nature/top-ten-myths-about-the-brain-178357288/?no-ist
  • Internationale Dairy Foods Association (IDFA). "Dieetrichtlijnen 2020-2025 voor Amerikanen." (21 september 2022). https://www.idfa.org/dietary-guidelines-for-americans#:~:text=The%202020%2D2025%20Dietary%20Guidelines%20for%20Americans,-In%20December%202020&text=The%20guidelines%20encourage% 20%20Amerikanen,D%2C%20calcium%2C%20en%20kalium.
  • Kelly, Alice Lesch. "Het zuiveldebat." Los Angeles Times. 7 maart 2005. (21 september 2022) http://articles.latimes.com/2005/mar/07/health/he-calcium7
  • Khan, Amina. "Er is bewijs ontdekt van de groeispurt van het jonge universum." Los Angeles Times. 17 maart 2014. (21 september 2022) http://www.latimes.com/science/la-sci-cosmic-inflation-20140318-story.html#axzz2wWHpKEcS
  • Kluger, Jeffrey. "10 wetenschappelijke mythen die niet zullen verdwijnen." TIJD. 7 maart 2014. (21 september 2022) http://time.com/15628/top-10-science-myths/
  • Library of Congress, sectie Wetenschapsreferentie. "Waarom is het warm in de zomer en koud in de winter?" 19 november 2019 (21 september 2022) https://www.loc.gov/everyday-mysteries/meteorology-climatology/item/why-is-it-hot-in-summer-and-cold-in- winter/
  • Nationale gezondheidsinstituten. "Vitamine C bij de preventie en behandeling van verkoudheid." 9 februari 2016. (21 september 2022) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6124957/
  • Wolraich, Mark et al. "Het effect van suiker op gedrag of cognitie bij kinderen." Het tijdschrift van de American Medical Association. November 1995. (21 september 2022) http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=391812
  • Woodford, Riley. "Lemming zelfmoordmythe." Alaska Ministerie van Vis en Wild. September 2003. (21 september 2022) http://www.adfg.alaska.gov/index.cfm?adfg=wildlifenews.view_article&articles_id=56



Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. Onderzoekers leggen uit hoe slangen in een rechte lijn kunnen kruipen
  2. Hoe beïnvloedt de temperatuur het metabolisme?
  3. Een klassieke darwinistische ecologische hypothese houdt stand - met een twist
  4. Zaden van verandering voor Dijon-mosterd bij tekort
  5. Wat zijn de effecten van een alkalische pH op de structuur van DNA?
  6. Draagt ​​lichaamsbeweging ontwikkeling aan? Bij de zeeanemoon is de manier waarop je beweegt van belang
  7. Nog twee walvissen sterven in Australië terwijl het aantal gestrande doden de 200 bereikt
  8. Europese zeebaars vertoont chronische verslechtering na blootstelling aan ruwe olie
  9. Orkaan Ian Street Shark-video tart geloof

Wetenschap