Amerikanen maken zich grote zorgen over de rol die kunstmatige intelligentie zal spelen in zowel de politiek als de samenleving, zo blijkt uit een nieuw rapport van het Polarization Research Lab.

Het laboratorium peilde naar de partijdige houding van Amerikanen, onder meer of ze dachten dat AI de wereld beter of slechter zou maken, voor zichzelf en in bredere zin. In maart werden ruim 2.900 respondenten ondervraagd via het YouGov-platform.

"Amerikanen zijn pessimistisch over de effecten van AI", zegt Sean Westwood, universitair hoofddocent bij Dartmouth en directeur van het Polarization Research Lab. "Ze maken zich zorgen over de gevolgen hiervan voor de politiek en de samenleving."

Vooruitkijkend naar de Amerikaanse verkiezingen dit najaar denkt 50% van de Amerikanen dat AI de verkiezingen minder beschaafd zal maken vanwege het gebruik ervan in politieke campagnes, vergeleken met 20% die denkt dat het de verkiezingen beter zal maken.

“Amerikanen zijn bang dat AI het politieke landschap zal choqueren”, zegt Westwood. "Wat duidelijk is, is dat AI al is binnengedrongen in de verkiezingen."

Aanhangers van Donald Trump hebben bijvoorbeeld door AI gegenereerde beelden van de voormalige president gedeeld met zwarte kiezers om een ​​verkeerde indruk te wekken over de omvang van zijn steun aan wat van oudsher een betrouwbaar stemblok voor de Democraten is.

Uit het rapport blijkt ook dat 40% van de Amerikanen denkt dat AI de nationale veiligheid zal verslechteren, terwijl bijna 30% denkt dat het de nationale veiligheid zal verbeteren.

Uit de gegevens blijkt ook dat 65% van de Amerikanen zich zorgen maakt dat AI de persoonlijke privacy zal schaden. Bovendien is 50% bezorgd dat AI hun banen kan bedreigen door taken uit te voeren die ze momenteel uitvoeren.

Republikeinen maken zich het meest zorgen over de effecten van AI op de persoonlijke privacy, de nationale veiligheid en verkiezingen. Hoewel de Democraten zich ook zorgen maken, zijn ze verdeeld over de vraag of AI de nationale veiligheid slechter of beter kan maken, of zeggen ze dat ze het niet weten.

"De echte bedreigingen zijn dat individuen de echte inhoud van een gekozen functionaris niet kunnen onderscheiden van door AI gegenereerde inhoud, of echt nieuws kunnen scheiden van propaganda die door buitenlandse naties is gemaakt", zegt Westwood.

Tijdens de verkiezingscampagne van 2016 was een van de grootste zorgen de nepnieuwsartikelen die op websites werden geplaatst, maar het is nu mogelijk om goedkoop en eenvoudig nepvideo's van kandidaten te maken met video en audio die niet van de werkelijkheid te onderscheiden zijn.

"AI bevindt zich op een punt waarop inhoud eenvoudig door iedereen kan worden gemaakt en verspreid", zegt Westwood. "Snode acteurs hebben AI al gebruikt om zich voor te doen als beroemdheden en politici. De samenleving en de wet lopen momenteel een aantal stappen achter."

"Er is een reële behoefte om onderscheid te maken tussen de vrijheid van meningsuiting en inhoud die reële materiële schade kan toebrengen aan iemands veiligheid of aan iemands persoon", zegt Westwood.

Het nieuwe rapport maakt deel uit van de maandelijkse rapportenreeks van het Polarization Research Lab, The Path 2024, waarin de houding van Amerikanen ten aanzien van belangrijke kwesties voorafgaand aan en na de presidentsverkiezingen in november wordt geanalyseerd. Het volgende rapport zal zich richten op bedrijven die standpunten innemen over sociale kwesties.

Meer informatie: Rapport:prlpublic.s3.amazonaws.com/reports/March2024.html

Aangeboden door Dartmouth College