Robin Hood had niet eens een outlaw hoeven te worden als de markten concurrerender waren geweest en de belastingdienst van Nottingham had geweten hoe belastingen efficiënt moesten worden berekend.

De financiële wereld van vandaag heeft misschien geen redder in het groen nodig, maar het valt nog te bezien of het nodig is om na te denken over checks and balances bij het onderzoeken van onzichtbare verliesbeoordeling.

Nu stellen een onderzoeker aan de Universiteit van Kyoto en zijn medewerker een oplossing voor met een analytisch kader voor het evalueren van belastingefficiëntie, voornamelijk in de context van consumptiebelastingen op goederen. Het consumentensurplus en het producentensurplus – samen het sociale surplus – vormen beide het kader van de dynamische relaties die de impact van belastingveranderingen op de sociale welvaart op tastbare en immateriële manieren beschrijven.

"Deze impact vormt de onzichtbare last, die zich manifesteert als gedragsbeperkingen die worden opgelegd door belastingheffing op producenten en consumenten, opgeteld bij de zichtbare last van het daadwerkelijk belaste bedrag", legt hoofdauteur Takanori Adachi uit.

Het team heeft een formule afgeleid die de marginale kosten van publieke middelen uitdrukt, in wezen een verhouding tussen een nettoverlies aan sociaal overschot en een nettostijging van belastinginkomsten.

"We hebben deze formule afgeleid van slechts enkele indices, gemeenschappelijk voor specifieke marktvraagomstandigheden en kostenfactoren, die ons duidelijk vertellen hoe de mate van belastinggedreven sociale last zich verhoudt tot imperfecte concurrentie", voegt de auteur toe.

Het team heeft een tweede formule afgeleid, de incidentie genaamd, om de daling van de voordelen voor de consument uit te drukken ten opzichte van de netto daling van de winst van de producent. Deze formule is gebaseerd op dezelfde indices als de eerste formule, wat helpt om de algemene toestand van het consumentenvertrouwen te beschrijven en misschien een hint naar economische voorspellingen.

"Ons theoretisch kader richt zich op een interne markt voor een diepere studie van hoe de sociaal-economische factoren met elkaar samenhangen", zegt Adachi.

"Aanvankelijk verrassend, maar achteraf natuurlijk natuurlijk, is onze bevinding dat de beoordelingsformules alleen de indices weerspiegelen met betrekking tot vraag- en kostenstructuren plus de wijze van concurrentie."

Het onderzoek is gepubliceerd in het Journal of Public Economics . + Verder verkennen

VS opent markt voor babyvoeding voor buitenlandse leveranciers