We leven in diep ongelijke samenlevingen waar bepaalde groepen, zoals raciale en seksuele minderheden, structurele onderdrukking blijven ervaren. Humor die gericht is op deze groepen kan individuele schade veroorzaken door de cumulatieve effecten ervan, en ook bijdragen aan bredere sociale schade.

Veel van onze sociale interactie vindt tegenwoordig online plaats. Het is dus logisch dat er veel aandacht wordt besteed aan zaken als online haatzaaien, intimidatie en verkeerde informatie.

Een uitdagender probleem is echter het gedrag van gebruikers die niet per se proberen om anderen schade te berokkenen, maar toch online deel te nemen op manieren die dit kunnen doen. TikTok-gebruikers hebben bijvoorbeeld deelgenomen aan virale parodie-uitdagingen die politiegeweld, huiselijk geweld en zelfs de Holocaust bagatelliseren.

De gezondheidscrisis van COVID-19 dwong digitale platforms om de verspreiding van verkeerde informatie in te dammen, maar het lijkt erop dat ze minder deden om anti-Aziatische inhoud te minimaliseren - ondanks tekenen dat de pandemie werd "geracialiseerd".

In ons onderzoek hebben we onderzocht hoe de "humoristische" racistische stereotypering van mensen van Aziatische afkomst tijdens de pandemie op TikTok naar voren kwam en hoe dergelijk gedrag moet worden aangepakt.

TikTok en raciale humor

TikTok is van generatie op generatie enorm populair geworden. Met de functie "Gebruik dit geluid" kunnen gebruikers audio van andere video's remixen, waardoor het een uniek platform is om racistische stereotypen te bestuderen.

Voor ons onderzoek hebben we TikTok-video's verzameld die zijn geplaatst van januari tot juni in 2020, met de hashtag #coronavirus en andere hashtags die relevant zijn voor ons onderzoek (zoals "#aziatisch" en "#funny", bijvoorbeeld).

We hebben ook video's opgenomen die zijn getagd met zoekwoorden die verband houden met China (#china, #chinacoronavirus, #wuhan) en met #Australië, om mogelijk voorbeelden te verzamelen uit het land (dat een geschiedenis heeft van anti-Aziatisch racisme).

Nadat we duplicaten, niet-beschikbare video's en video's in een andere taal dan het Engels hadden verwijderd, kregen we een dataset van 639 TikTok-video's. Na deze grondig te hebben geanalyseerd, vonden we 93 video's met voorbeelden van racistische humor.

'Gele gevaar'-memes

Onder de video's waren "gele gevaren" memes. Deze gingen over mensen of objecten die "besmet" waren met coronavirus door uitbreiding van hun verbinding met China of andere Aziatische landen. De trope "gele gevaar" ontmenselijkt mensen uit Aziatische landen door ze te stellen als een bedreiging voor westerse landen.

In ons voorbeeld werden drie soorten "gele gevaren" memes opgemerkt:

1. memes gericht op mensen van Aziatische afkomst als oorzaak van de verspreiding van het coronavirus
2. memes waarin mensen met afschuw of afschuw reageren wanneer ze pakketten of goederen uit China ontvangen
3. memes die het coronavirus de schuld geven van praktijken zoals het eten van wilde dieren.

'Digital yellowface' parodieën

We hebben ook een vorm van 'digitale geelkop' gevonden. In deze video's pasten gebruikers de functie 'gebruik dit geluid' toe om Aziatische accenten in het Engels te parodiëren of om 'Aziatisch klinkende woorden' te zeggen door wartaal uit te spreken, of woorden als 'Subaru' (het Japanse automerk) op een overdreven manier.

Sommige gebruikers dramatiseerden hun gezicht om de aanstootgevende karikatuur die ze probeerden uit te beelden nog beter te belichamen.

Geleerden die online racistische stereotypering onderzoeken, hebben gewaarschuwd dat "bepaalde dialecten, vocale reeksen en volkstaal luidruchtig, ongepast of hyperemotioneel worden geacht door associatie met zwartheid."

Tijdens COVID-19 hebben niet-Aziatische gebruikers zich op een vergelijkbare manier "Aziatische geluiden" op TikTok toegeëigend. Ze schilderden mensen van Aziatische afkomst af als irrationeel of overdreven emotioneel, waardoor een hele raciale groep werd gereduceerd tot een karikatuur.

Wat heeft TikTok gedaan?

TikTok heeft gebruikers in staat gesteld om bereid of onwillig bij te dragen aan racistisch discours dat Chinezen en andere Aziatische mensen ontmenselijkte in de loop van de pandemie.

We claimen geen direct causaal verband tussen deze racistische stereotypering en geweld in de echte wereld. Maar onderzoek heeft aangetoond dat het koppelen van een ziekte aan een historisch gemarginaliseerde groep onmiddellijke en langdurige negatieve sociale effecten heeft in samenlevingen.

Hoewel TikTok in 2020 toetrad tot de gedragscode van de Europese Commissie voor de bestrijding van illegale haatzaaiende uitlatingen, biedt het beleid ervan nog steeds geen gedetailleerde uitleg over wanneer humor schadelijk kan zijn.

Om de matiging van schadelijke humor te verbeteren, zou TikTok zijn communityrichtlijnen en rapportageprocessen kunnen aanpassen om te erkennen dat humor die gericht is op historisch gemarginaliseerde groepen ernstige gevolgen kan hebben.

Dit zou vergelijkbaar zijn met Facebook's uitbreiding van zijn beleid ten aanzien van haatzaaien in 2020 om schadelijke stereotypen op te nemen (die kwamen nadat het platform overleg had gepleegd met belangengroepen en experts).

TikTok's matiging van geracialiseerde schadelijke humor hoeft niet per se te leiden tot verwijderingen en gebruikersverboden. Er zijn verschillende andere remedies beschikbaar. Het platform kan:

• gebruikers informeren door dubieuze of mogelijk schadelijke inhoud te taggen of te labelen
• de zichtbaarheid van inhoud verminderen door middel van algoritmische degradatie
• het beperken van betrokkenheidsfunctionaliteiten voor "humoristische" inhoud die waarschijnlijk schade zal berokkenen.

Eén ding is zeker:we kunnen racisme niet langer verontschuldigen onder het mom van humor. Naast individuen, hebben sociale-mediaplatforms de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat ze racistische humor aanpakken, aangezien het echte schade kan en zal veroorzaken. + Verder verkennen

Naarmate de pandemische maatregelen worden opgeheven, is het gebruik van sociale media afgenomen, met uitzondering van TikTok

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.