Een team van onderzoekers verbonden aan verschillende instellingen heeft via een enquête vastgesteld dat vrouwen vaker te maken hebben met meningsverschillen over het schrijven van technische papers dan mannen. In hun artikel gepubliceerd in het tijdschrift wetenschappelijke vooruitgang , de groep beschrijft hoe ze een onderzoek hebben uitgevoerd onder duizenden onderzoekers over de hele wereld met betrekking tot problemen met het auteurschap van technische papers en wat daaruit is geleerd.

Eerder onderzoek heeft aangetoond dat vrouwen minder vaak worden vermeld als hoofdauteurs van technische artikelen en daarom eerder de wetenschapsgebieden verlaten dan mannen. In deze nieuwe poging de onderzoekers vroegen zich af hoe vaak meningsverschillen over auteurschap door zowel mannen als vrouwen op technisch gebied worden ervaren. Er achter komen, ze stuurden een enquête naar enkele duizenden mensen van wie de naam in de Web of Science-database van Clarivate Analytics was vermeld op ten minste één gepubliceerd technisch onderzoeksartikel. Ze kregen antwoorden terug van 2, 389 mannelijke onderzoekers, 1, 432 vrouwelijke onderzoekers en 1, 754 mensen die hun geslacht liever niet prijsgaven. Vragen over de enquête werden gesteld over de ervaring van de respondent met meningsverschillen tussen auteurs over technische papers.

Als we naar hun gegevens kijken, de onderzoekers ontdekten dat vrouwen 1,38 keer meer kans hadden om geschillen te ervaren over de vraag of de naam van een bepaald individu op een onderzoekspaper zou moeten verschijnen dan mannen - en dat ze 1,25 keer meer kans hadden om deel uit te maken van geschillen over de volgorde van namen op een papier . Ook, 23% van de vrouwen die reageerden, beweerden dat ze minder krediet hadden gekregen dan ze op papier verdienden, terwijl slechts 18% van de mannen er zo over dacht. Ze ontdekten ook dat meer mannen dan vrouwen (11% vergeleken met 8%) dachten dat ze meer krediet hadden gekregen dan ze verdienden. De onderzoekers ontdekten ook dat vrouwen eerder met hun collega's over auteurschap spraken voordat ze aan een project werkten. Echter, wanneer discussies plaatsvonden nadat een paper was geschreven, mannen hebben vaker deelgenomen aan discussies erover.

De onderzoekers ontdekten ook dat zowel mannen als vrouwen geloofden dat schrijven en analyseren de belangrijkste onderdelen van het auteurschap op papier waren - technisch werk werd het minst belangrijk geacht.

© 2021 Science X Network