Een studie gepubliceerd in Economisch onderzoek die gegevens uit 133 landen uit de periode 1950-2014 onderzocht, ontdekte dat een vermindering van de fiscale ruimte - waarbij de fiscale ruimte het vermogen van regeringen is om middelen te verstrekken zonder de houdbaarheid van de begroting te ondermijnen - in landen met een hoog inkomen na de wereldwijde financiële crisis in 2007-2009 deze economieën verhinderde tegen het aannemen van een anticyclisch begrotingsbeleid. Een anticyclisch begrotingsbeleid heeft tot doel conjunctuurschommelingen af ​​te vlakken, door grotere uitgaven tijdens recessies en lagere uitgaven tijdens hoogconjunctuur.

Uit de studie blijkt dat een vermindering van de fiscale ruimte leidde tot een tegengestelde of procyclische beleidsactie, tijdens de recessie verder bezuinigen, met ernstige negatieve gevolgen voor de algemene toestand van de economie.

In het kader van de COVID-19-crisis, de bevindingen wijzen op het belang van het opbouwen van budgettaire ruimte in "betere" financiële tijden om het vermogen mogelijk te maken om anticyclisch beleid te voeren tijdens recessies.

"Onze studie wijst op een ommekeer in het voeren van fiscaal beleid. Terwijl lage- en middeninkomenslanden in het verleden een procyclisch beleid voerden, in de nasleep van de wereldwijde financiële crisis zijn de rollen omgedraaid, waarbij landen met een hoog inkomen worden geassocieerd met beleid dat de conjunctuurschommelingen heeft verergerd, het verlengen van perioden van economische neergang, " zei corresponderende auteur Gulcin Ozkan, doctoraat, van King's College Londen. "Belangrijk, we benadrukken dat het een gebrek aan budgettaire ruimte is die deze resultaten stimuleert, en dat een beter beleid in goede tijden een responsiever beleid mogelijk maakt tijdens crisisperioden."