Een nieuwe studie suggereert dat de Economic Impact Payments van vorig jaar essentiële ondersteuning boden.

Wat doe je als je geld krijgt dat je niet verwachtte?

De meeste mensen besteden het.

Bij financiële planning, het heet een "meevaller van het huidige inkomen, " en veel Amerikanen kregen er vorig jaar een via de Coronavirus Aid, Relief and Economic Security (CARES) Act's Economic Impact Payments (EIP's). Eerder onderzoek suggereert dat wanneer mensen een meevaller in hun inkomen hebben, ze hebben de neiging om het uit te geven, in plaats van het te gebruiken voor financiële transacties, zoals het opslaan, investeren of gebruiken om schulden te verminderen.

Dat is wat onderzoekers van de afdeling Persoonlijke Financiële Planning van de Texas Tech University verwachtten te vinden toen ze begonnen met een analyse van hoe Amerikanen hun EIP's gebruikten. Terwijl de meeste mensen hun betaling besteedden, in een studie die woensdag (6 januari) is gepubliceerd in het speciale nummer COVID-19 van Financial Planning Review, onderzoekers ontdekten dat bijna tweederde van de respondenten op zijn minst een deel voor die financiële transacties gebruikte.

De meeste mensen (83%) besteedden ten minste een deel van hun EIP aan bestedingsbehoeften, terwijl minder (65%) een deel voor financiële transacties gebruikte. Echter, een nog kleiner deel van de steekproef (55%) gebruikte ten minste een deel van hun EIP voor bestedingsbehoeften. Bij het vergelijken van hoe deelnemers het grootste deel van hun EIP gebruikten, 6% besteedde het meeste of alles aan bestedingsbehoeften, terwijl ongeveer vier keer zoveel gebruikten het meest of alles voor financiële transacties (24%), en ongeveer acht keer zoveel respondenten gaven het meeste of alles uit aan bestedingsbehoeften (48%).

Huisvesting en voedsel waren gemeenschappelijke ruimtes voor zowel op behoefte als op behoefte gebaseerde uitgaven. Op wensen gebaseerde uitgaven neigden ook naar uitgaven voor hobby's en recreatie.

"De resultaten suggereren dat de EIP's essentiële ondersteuning boden die mensen hielpen te voldoen aan hun uitgavenbehoeften op fundamentele gebieden, bijvoorbeeld huisvesting en voedsel — en hun financiële situatie verbeteren of stabiliseren, " zei hoofdauteur Sarah Asebedo, een assistent-professor persoonlijke financiële planning en directeur van het Life-Centered Financial Planning Graduate Certificate. "De EIP's boden de broodnodige steun aan mensen die instabiele banen hadden, met minder financiële middelen en meer mensen om voor te zorgen, naast degenen die tijdens de pandemie van baan zijn veranderd, omdat deze individuen over het algemeen een groter deel van hun betaling aan hun behoeften besteden en minder aan hun wensen of financiële transacties."

Samen met co-auteurs Yi Liu, een recent gepromoveerde, en huidige promovendi Blake Gray en Taufiq Hasan Quadria, Asebedo zei dat er verschillende verrassende resultaten naar voren kwamen uit hun analyse.

"Maskers en afstandsvoorkeuren voorspelden consequent de EIP-uitgaven op gebieden die typisch een bepaald niveau van menselijke interactie of sociaal bereik met zich meebrengen, Asebedo zei. "Degenen die voorstander waren van het volgen van de richtlijnen voor maskers en afstanden van de Centers for Disease Control and Prevention, vergeleken met degenen die er geen voorstander van waren, gaven minder uit aan transport. reis, donaties, onderwijs en hobby en recreatie. Deze uitgavengebieden bevinden zich over het algemeen ook in sectoren die het moeilijk hebben gehad tijdens de pandemie.

"Een merkwaardig resultaat was dat oudere personen - een populatie met een groter gezondheidsrisico - meer van hun EIP toekenden aan transportbehoeften, ondanks de mogelijke toename van het gezondheidsrisico dat inherent is aan transportgerelateerde activiteiten."

Onderzoekers merkten ook op dat hogere uitgaven significant verband hielden met de verwachtingen van een sneller economisch herstel, optimisme over het vermijden van een recessie en meer zekerheid over de beursprestaties op korte termijn.

"Deze gecombineerde resultaten suggereren dat als het doel van een stimuleringsbetalingsprogramma is om de economie te stimuleren met hogere consumentenbestedingen op de korte termijn, louter een injectie van geld is misschien niet genoeg, "Zei Asebedo. "EIP's vergezeld van verzekeringen van economisch herstel en toekomstige stabiliteit kunnen het consumentenvertrouwen vergroten en de onmiddellijke economische groei stimuleren door middel van hogere consumentenbestedingen."

De resultaten zijn verkregen door onderzoek 1, 172 respondenten gebruiken het MTurk-platform van Amazon, daarom is het niet landelijk representatief voor alle Amerikanen die een EIP hebben ontvangen onder de CARES Act.