Nieuw onderzoek van de Universiteit van Californië in San Diego onthult dat democratische controle over staatshuizen leidt tot een aanzienlijke verbetering van het inkomen van vrouwen, lonen en werkloosheid in verhouding tot mannen.

De studie, gepubliceerd worden in Wetgevingsstudies driemaandelijks , constateert dat vooral in de recente periode van uitgesproken partijdige polarisatie, Democratische huiscontrole helpt de genderongelijkheidskloof te dichten. In alle staten, de lonen van vrouwen bedroegen in 2018 gemiddeld slechts 70 procent van de lonen van mannen, maar slechts een paar jaar nadat de democraten in een staat zijn gekozen, dat verschil neemt doorgaans af met 3,6 procentpunten. Aanvullend, de onderzoekers schatten dat een kleine Democratische meerderheid in het huis - in tegenstelling tot een kleine Republikeinse meerderheid - leidt tot een vermindering van de totale inkomenskloof tussen mannen en vrouwen met 2,6 procentpunt.

"Geen stemblok is belangrijker bij Amerikaanse verkiezingen dan vrouwen, " zei eerste auteur Zoltan Hajnal, een professor politicoloog aan de UC San Diego's School of Global Policy and Strategy. "Met vrouwen die meer dan de helft van alle stemmen voor hun rekening nemen, kleine verschuivingen in de vrouwelijke stem kunnen en zullen waarschijnlijk bepalen wie er in november wint."

Hajnal en co-auteur John Seungmin Kuk van de Universiteit van Oklahoma beoordeelden ook of de democratische of republikeinse controle over het Witte Huis kan worden gekoppeld aan winst of afname van genderongelijkheid, en hetzelfde patroon ontstond. In de afgelopen halve eeuw, het inkomen van vrouwen groeide bijna twee keer zo snel onder democratische regeringen dan toen de Republikeinen het Oval Office bekleedden. De gemiddelde inkomenswinst voor vrouwen was $ 443 per jaar onder Democraten, maar slechts $ 284 per jaar onder Republikeinen. En, armoede en werkloosheid daalden ook onder vrouwen onder democratische regeringen.

Om te testen of Democratische of Republikeinse controle over staatshuizen invloed heeft op genderongelijkheid, de auteurs volgden de lonen van mannen en vrouwen, inkomen, armoede, en werkgelegenheid in elke staat gedurende de laatste vijf decennia. specifiek, ze keken of vrouwen mannen sneller inhaalden toen de Democraten de macht hadden over de staatsmacht dan wanneer de Republikeinen dat deden.

Hun beoordeling werd gemaakt door veranderingen in gendergelijkheid te vergelijken in staten waar Democraten nauwelijks een meerderheid in het Huis behaalden met staten waar Republikeinen amper een meerderheid behaalden. Verdere vergelijkingen brachten aan het licht dat de democratische controle over het staatshuis leidt tot een aanzienlijke verbetering van het inkomen van vrouwen (ten opzichte van het inkomen van mannen), significante dalingen van de werkloosheid onder vrouwen (ten opzichte van de werkloosheid onder mannen), en bijna aanzienlijke dalingen van de loon- en armoedekloof.

"Slechts één jaar Democratische controle leidt tot een stijging van één procentpunt in de inkomensratio tussen vrouwen en mannen, een daling van de loonkloof met 0,7 procentpunt, een daling van 0,4 procent van de werkgelegenheidskloof tussen vrouwen en mannen, en een daling van 0,28 procent in de armoedekloof tussen mannen en vrouwen, ’ schreven de auteurs.

Een genderkloof die niet langer kleiner wordt

Deze trends kunnen van cruciaal belang zijn bij het dichten van de loonkloof tussen mannen en vrouwen. De studie wijst op ruimschoots bewijs dat vrouwen die in dezelfde baan met hetzelfde ervaringsniveau werken, nog steeds aanzienlijk minder betaald krijgen dan mannen. Bijvoorbeeld, Het National Women's Law Centre schatte onlangs dat vrouwen doorgaans 50 jaar moeten werken om te verdienen wat een man in 40 jaar verdient. Bovendien, er zijn aanwijzingen dat, na vele decennia te zijn gedaald, de kloof wordt niet langer kleiner.

Verschillende factoren dragen bij aan uitgesproken ongelijkheid, zoals het feit dat vrouwen veel vaker dan mannen mantelzorgers zijn, betekent dat de genderkloof groter wordt nadat vrouwen moeder worden. Echter, 38 procent van de loonkloof tussen mannen en vrouwen kan niet worden verklaard door gemakkelijk meetbare factoren zoals beroep, opleidingsniveau, of jarenlange ervaring.

Dus, wat doen democraten anders om de genderkloof te dichten? Hoewel de onderzoekers deze vraag niet definitief konden beantwoorden, ze vinden dat twee factoren verband houden met de winst voor vrouwen onder de Democraten.

"De eerste is genderbeleid, " schrijven ze. "Democratische controle over de staatshuizen leidt tot een aanzienlijk liberaler beleid inzake genderdiscriminatie en toegang tot gezinsplanning. De andere factor is vrouwelijke vertegenwoordiging. We vinden dat het hebben van meer vrouwen in het ambt ook leidt tot een liberaler genderbeleid en waarschijnlijk bijdraagt ​​aan verbetering van fundamentele economische indicatoren voor vrouwen."

Echter, gewoon meer vrouwen in functie hebben is niet per se het antwoord, volgens de gegevens.

"Elke impact van vrouwelijke wetgevers is volledig afhankelijk van het feit dat de Democraten de meerderheid in het huis hebben, ", schrijven ze. "Het hebben van vrouwen in het kantoor is van groot belang voor het genderbeleid, maar alleen als de Democraten de agenda beheersen."

Hoewel democratische versus republikeinse controle in sommige gevallen betekenisvolle effecten heeft op gendergelijkheid, bij anderen niet. Partijdige controle over het kantoor van de gouverneur lijkt geen duidelijke invloed te hebben op gendergelijkheid, en hetzelfde zou kunnen worden afgeleid met betrekking tot staatsenaten. Gegevensbeperkingen verhinderden de auteurs om het effect van democratische controle over de staatsenaat direct te beoordelen, maar hun verkennende analyse bracht geen duidelijke effecten aan het licht.

Nog, ze concluderen dat partijen meer betekenis lijken te hebben nu de polarisatie is toegenomen, ten opzichte van hoe een minder verdeeld politiek systeem gedurende een groot deel van de 20e eeuw functioneerde.