Vooraanstaande wetenschappers en uitgevers van het Centre for Journalology van het Ottawa Hospital, de Telfer School of Management van de Universiteit van Ottawa, en andere instellingen van over de hele wereld zijn het eens geworden over een consensusdefinitie van roofzuchtig publiceren.

Onder leiding van drs. Agnes Grudniewicz, David Moher, Kelly Cobey, en Manoj Lalu, hun commentaar werd gepubliceerd in Natuur .

Rooftijdschriften vormen een wereldwijde bedreiging voor kwaliteitswetenschap die tien jaar geleden grotendeels onbekend was. Er zijn nu naar schatting 8 000 rooftijdschriften die gezamenlijk meer dan 400 publiceren, 000 onderzoeken per jaar.

Een van de uitdagingen bij het oplossen van dit probleem was dat er tot nu toe geen overeengekomen definitie van roofzuchtige publicaties was.

Tijdens een recente internationale bijeenkomst in Ottawa, het team van experts bereikte deze consensusdefinitie:"rooftijdschriften en uitgevers zijn entiteiten die prioriteit geven aan eigenbelang ten koste van de wetenschap en worden gekenmerkt door valse of misleidende informatie, afwijking van de beste redactionele en publicatiepraktijken, een gebrek aan transparantie, en/of het gebruik van agressieve en willekeurige wervingspraktijken."

Met deze definitie kunnen onderzoekers roofzuchtige publicaties volgen, en educatieve middelen en interventies te ontwikkelen om dit groeiende probleem te helpen bestrijden.