Een drietal economen suggereert dat het tijd is om een ​​welzijnsindex toe te voegen aan nationale economische maatregelen. Carol Graham van de Brookings Institution, Kate Laffan van de London School of Economics en Sergio Pinto van de University of Maryland hebben een Perspective-artikel gepubliceerd in het tijdschrift Wetenschap hun argumenten uiteenzetten om metingen zoals de mate van geluk toe te voegen aan economische indicatoren.

Wat als de regering van een land, zoals de Verenigde Staten, brengt lovende economische rapporten uit, maar geen begeleidende documenten bevatten die aangeven hoe gelukkig zijn verblijfplaats is? Graham, Laffan en Pinto wijzen erop dat het beoordelen van de gezondheid van een land op basis van zijn economische cijfers alleen geen getrouw beeld geeft. Bijvoorbeeld, BBP-cijfers voor de VS zijn momenteel hoog, terwijl de werkloosheidscijfers zeer laag zijn. Dingen moeten goed zijn, Rechtsaf? Als dat het geval is, waarom ervaart het land zo'n hoog zelfmoordcijfer? En waarom daalt de levensverwachting? Ze suggereren dat nationale economische rapporten moeten worden bijgewerkt met een welzijnsindex (in tegenstelling tot de beruchte ellende-index die ooit werd voorgesteld door econoom Arthur Okun). Het opnemen van een dergelijke index zou geen fantasie zijn, zij merken op, het zou beleidsmakers een beter referentiekader bieden, of misschien een waarschuwingslampje. Als de machtige landen van de wereld zo'n index hadden, misschien hadden de wereldwijde economische crises die in 2008 begonnen, voorkomen kunnen worden. Ze suggereren dat het toevoegen van maatregelen zoals een welzijnsindex noodzakelijk is voor duurzaamheid op lange termijn.

De auteurs merken ook op dat welzijnsstatistieken de afgelopen decennia een lange weg hebben afgelegd en beleidsmakers statistieken kunnen bieden op vrijwel elk niveau van een samenleving. Ze kunnen wetgevers ook relevante informatie bieden over sociale kwesties, die van pas kunnen komen tijdens verkiezingscycli. Ze wijzen erop dat economische indicatoren nu een paradox vertonen:sommige cijfers laten welvaart zien, terwijl andere aangeven dat er iets heel anders aan de hand is. Ze suggereren dat een welzijnsindex een hulpmiddel zou kunnen zijn om dergelijke inconsistenties op te lossen en merken op dat sommige landen, zoals Bhutan, al aan boord zijn geklommen - ambtenaren daar voeren om de vijf jaar een onderzoek uit om de stemming van het land te testen. En het VK meet al sinds 2011 het nationale geluk. Ze stellen voor dat anderen het voorbeeld volgen.

© 2018 Fys.org