science >> Wetenschap >  >> anders

Stephen Hawkings Last Paper neemt het op tegen het multiversum

Kan zijn, misschien is het multiversum toch niet zo ingewikkeld, zegt het laatste artikel van Stephen Hawking, en zijn co-auteur Thomas Hertog. Mark Garlick/Science Photo Library/Getty Images

Dagen voor zijn dood op 14 maart, de beroemde theoretisch fysicus en kosmoloog Stephen Hawking voltooide wat zijn laatste onderzoekspaper zou worden. Aanvankelijk beschikbaar gesteld via de preprint-service van arXiv, het passeerde peer review en werd op 27 april online gepubliceerd in het Journal of High Energy Physics.

Geschreven met co-auteur Thomas Hertog, een theoretisch fysicus aan de KU Leuven, België, het artikel voegt een ander facet toe aan het begrip van het universum waarin we leven. Onnodig te zeggen dat het is ingewikkeld. Getiteld "Een soepele exit van eeuwige inflatie?" de publicatie bespreekt een raadselachtig probleem waarmee kosmologen worden geconfronteerd.

Maar voordat we ingaan op de kern van de studie, laten we teruggaan naar de tijd dat ons universum een ​​baby was - zo'n 13,8 miljard jaar geleden.

Oerknal en inflatie

Veel bewijs suggereert dat ons universum is ontstaan ​​uit een singulariteit, een oneindig dicht punt waar het hele universum zoals we het kennen werd geboren. Die gebeurtenis noemen we de oerknal. Maar hoe de singulariteit tot stand kwam en waarom de oerknal plaatsvond, is op dit moment niet van belang. We zijn geïnteresseerd in wat er gebeurde direct nadat ons universum was ontstaan, een periode die bekend staat als 'inflatie'.

Kosmologen voorspellen dat inflatie plaatsvond in een verdwijnend korte periode direct na de oerknal - of tijdens de eerste 10 van ons universum -32 seconden! Tijdens inflatie, het heelal dijde exponentieel uit en veel sneller dan de snelheid van het licht. Na slechts een seconde, de energie van deze onvoorstelbaar gigantische explosie condenseerde om de subatomaire deeltjes te vormen die, gedurende miljoenen jaren, schiep de sterren, sterrenstelsels, planeten en (na 3,8 miljard jaar) leven. Toen deze inflatieperiode voorbij was, de uitdijingssnelheid van het universum vertraagde, maar het blijft zich uitbreiden tot op de dag van vandaag.

Omdat inflatie een sneller-dan-het-licht-snelheidsexpansie mogelijk maakte, het "waarneembare universum" dat we vandaag zien, is niet het geheel universum. In plaats daarvan bestaan ​​we gewoon in een gebied van de kosmos dat het licht de tijd heeft gehad om te bereiken. Het is alsof je een kiezelsteen in een rustig zwembad laat vallen. De eerste cirkelvormige rimpel die zich voortplant vanuit de plons reist met een vaste snelheid over het oppervlak van het zwembad. Als we ons voorstellen dat de limiet van ons waarneembare universum die rimpeling is - die met de snelheid van het licht over de poel reist - is het niet zo dat er buiten die rimpeling niets bestaat (er is nog veel meer poel, of universum, daarbuiten), we kunnen het alleen nog niet zien.

Dus, het gevolg van inflatie is dat er VEEL meer heelal zou moeten zijn dan wat we kunnen zien met onze krachtigste telescopen.

Betreed het multiversum

Deze bloemkool is een voorbeeld van een fractal in de natuurlijke wereld. Het is mogelijk dat het multiversum lijkt op een fractal, te. Fuhito Kanayama/The Image Bank/Getty Images

Kosmologen worstelen al lang met de mogelijkheid dat ons universum niet de enkel en alleen universum. In feite, we zouden niets meer kunnen zijn dan een enkele luchtbel in een oneindige, schuimige oceaan, een concept dat bekend staat als het 'multiversum'. Zie je, inflatie is niet één keer gebeurd; zijn altijd gebeurt via een oneindig grote kettingreactie die bekend staat als 'eeuwige inflatie'. Er zal één universum verschijnen, inflatie zal het overnemen, dat heelal uitbreidt, en dat universum zal zijn eigen kwantuminstabiliteiten hebben die meer singulariteiten zullen voortbrengen die verder zullen gaan om meer universums te creëren. Het is alsof je een feestballon opblaast die zelf vele andere feestballonnen voortbrengt die schijnbaar willekeurig uit het rubberen oppervlak losbarsten. Deze situatie klinkt chaotisch, en het is. Voorstanders van deze hypothese denken dat eeuwige inflatie niet te stoppen is, enorm complex en voortdurend nieuwe universa genereren. De wiskunde van deze situatie suggereert dat het multiversum werkt als een fractal.

Het is vermeldenswaard dat elk opeenvolgend universum in het multiversum waarschijnlijk niet dezelfde fysica deelt als ons universum. Eén universum heeft misschien geen zwaartekracht. Een ander ondersteunt misschien niet de krachten die de materie bij elkaar houden. Er zijn veel doodgeboren universums die gewoon niet veel betekenen. Wij mensen hebben gewoon geluk dat we een universum hebben dat de juiste omgeving heeft om te creëren wat we zien, een filosofisch argument dat bekend staat als het antropische principe.

Het probleem met eeuwige inflatie is dat het rommelig en oneindig is, en de hypothese is, uiteindelijk, niet te testen. Wat heeft het voor zin om een ​​prachtig wiskundig model voor het universum (of universums) te hebben als we niet op zijn minst enig observationeel bewijs kunnen vinden dat de multiversumhypothese ondersteunt?

Hawking was geen fan van het multiversum

Dus, wat heeft het onderzoek van Hawking en Hertog te maken met dit meedogenloze multiversum?

In het multiversum, ons universum is slechts een zakuniversum waar de inflatie is geëindigd, en, ondanks de kansen, het vond rust om een ​​overvloed aan sterren en sterrenstelsels te creëren en een stel mensen die op een willekeurige rots leefden en de kosmos overpeinzen. Wat er gaande is buiten onze zak van kalmte is, echter, enigszins anders.

"De gebruikelijke theorie van eeuwige inflatie voorspelt dat ons universum wereldwijd een oneindige fractal is, met een mozaïek van verschillende pocketuniversums, gescheiden door een opblazende oceaan, " zei Hawking vorig jaar in een interview. "De lokale wetten van de natuurkunde en scheikunde kunnen verschillen van het ene zakuniversum tot het andere, die samen een multiversum zouden vormen. Maar ik ben nooit een fan geweest van het multiversum. Als de schaal van verschillende universums in het multiversum groot of oneindig is, kan de theorie niet worden getest."

Het probleem, volgens Hawking en Hertog, ligt bij de onverenigbaarheid van de algemene relativiteitstheorie van Einstein (die de evolutie van het universum regelt) en de kwantummechanica (die de creatie van nieuwe universums zaait door kwantumfluctuaties). Het eeuwige inflatiemodel van het multiversum "vernietigt de scheiding tussen klassieke en kwantumfysica, Hertog zei in het begeleidende persbericht. Einsteins theorie valt uiteen in eeuwige inflatie."

Hun studie gaat niet zo ver als het verzoenen van de algemene relativiteitstheorie met de kwantumfysica (een zoektocht die, tot dusver, niet gelukt), maar ze gebruiken de wiskunde van de snaartheorie om het multiversummodel te vereenvoudigen. Korte samenvatting:De snaartheorie voorspelt dat alle subatomaire deeltjes in ons universum in feite zijn samengesteld uit eendimensionale snaren die zich door de ruimte voortplanten. De trillingstoestand van deze snaren geeft deze deeltjes hun kwantumtoestand (zoals lading, spin en massa). Maar de snaartheorie voorspelt ook het bestaan ​​van het hypothetische graviton, een kwantumdeeltje dat de zwaartekracht draagt. De snaartheorie zou daarom een ​​verklaring kunnen bieden voor hoe Einsteins algemene relativiteitstheorie (zwaartekracht) samengaat met de kwantumfysica.

Met behulp van het wiskundige raamwerk van de snaartheorie, deze studie vereenvoudigt het multiversum. Hawking en Hertog gebruikten het snaartheorieconcept van holografie om ons driedimensionale universum terug te brengen tot een tweedimensionaal "oppervlak, " van waaruit het universum dat we kennen en liefhebben wordt geprojecteerd. Door dit te doen, ze konden eeuwige inflatie beschrijven zonder algemene relativiteit, het creëren van een "tijdloze staat".

"Als we de evolutie van ons universum terug in de tijd volgen, op een gegeven moment komen we op de drempel van eeuwige inflatie, waar onze vertrouwde notie van tijd geen betekenis meer heeft, ', zegt Hertog in een verklaring.

De wiskunde is ingewikkeld, maar het resultaat is interessant. De berekeningen hebben het effect dat het oneindige en fractale multiversum verandert in een veel eenvoudigere (en eindige) situatie dan de eeuwige inflatie voorspelt.

"We zijn niet gebonden aan een enkele, uniek universum, maar onze bevindingen impliceren een significante vermindering van het multiversum, naar een veel kleiner aantal mogelijke universums, ' zei Havik.

Hoe testen we het?

Om het in perspectief te plaatsen, Het laatste artikel van Hawking verandert niet ons begrip van hoe het universum (en, inderdaad, het multiversum) werkt, maar het is een waardevolle aanvulling op een enorm gebied van theoretisch werk. specifiek, Hertog hoopt dat deze studie ons kan helpen bij het zoeken naar oude zwaartekrachtsgolven die werden gegenereerd door eeuwige inflatie. Deze rimpelingen in de ruimtetijd zijn veel te zwak voor de huidige zwaartekrachtgolfdetectoren om te detecteren, echter. We zouden moeten wachten tot geavanceerde op de ruimte gebaseerde observatoria - zoals de geplande LISA-missie van de European Space Agency - worden gelanceerd.

Een artistieke weergave van de LISA Pathfinder van ESA, die zal worden belast met het detecteren van zwaartekrachtsgolven vanuit de ruimte ESA/C. Carreau

Ongeacht of deze studie leidt tot baanbrekende ontdekkingen over de kosmos waarin we leven, het is een bewijs van een geweldige wetenschapper die zijn hele leven onvermoeibaar heeft gewerkt om enkele van de grootste vragen te beantwoorden waar de mensheid over heeft nagedacht. En op de schouders van Hawking, andere grote geesten zullen op dit werk voortbouwen om hopelijk te ontcijferen of ons universum uniek is - of dat het één luchtbel is die chaotisch in de oceaan van het multiversum drijft.

Dat is nu interessant

De 27-jarige student aan de Princeton University, Hugh Everett III genaamd, die brainstormde over het concept van het multiversum, had aanvankelijk moeite om zijn gekke idee gepubliceerd te krijgen.