science >> Wetenschap >  >> anders

Zijn oorlogen de drijvende kracht achter technologische vooruitgang?

Technologieën zoals radar werden tijdens de oorlog ontwikkeld. iStockfoto/Thinkstock

Volgens wijlen Edwin Starr, oorlog is nergens goed voor. Maar hoeveel van de technologie waarvan we tegenwoordig afhankelijk zijn, begon als een soort militaire technologie? Is het mogelijk dat als we een vreedzame soort waren, we geen technologieën zoals magnetrons of internet zouden hebben ontwikkeld?

Oorlogen leggen een enorme druk op de hulpbronnen van een land. Die middelen omvatten alles, van materialen tot militair personeel. Oorlog voeren is duur. En oorlog legt een last op de burgers van een land. Terwijl soldaten ten strijde trekken, de mensen die achterblijven moeten nog harder werken om te voorkomen dat de infrastructuur van het land instort.

Maar oorlogen kunnen ook gunstige effecten hebben op de economische en technologische ontwikkeling. In het algemeen, oorlogen hebben de neiging de technologische ontwikkeling te versnellen om instrumenten aan te passen voor het oplossen van specifieke militaire behoeften. Later, deze militaire instrumenten kunnen evolueren naar niet-militaire apparaten.

Een relatief recent voorbeeld hiervan is radar. Terwijl wetenschappers over de hele wereld aan het begin van de 20e eeuw werkten aan het gebruik van radioantennes om verre objecten te detecteren, we danken Sir Robert Watson-Watt voor het bouwen van de eerste praktische radarset in 1935. Het British Air Ministry nam zijn ontwerp over en gebruikte het om agressors te detecteren tijdens de eerste dagen van de Tweede Wereldoorlog [bron:Wired].

Radar werd een belangrijk instrument in legers over de hele wereld. Beurtelings, de goedkeuring van radar vereiste dat landen zich moesten aanpassen aan nieuwe oorlogsstrategieën. Het zette de Verenigde Staten er ook toe aan te investeren in onderzoek en ontwikkeling voor nieuwe manieren om radar te verwarren. Het resultaat was stealth-vliegtuigtechnologie.

Op het civiele front, radar speelde een andere rol. Een wetenschapper met de naam Percy L. Spencer deed een interessante ontdekking terwijl hij in de buurt van een magnetron -- een apparaat dat radarsets aandrijft. Spencer had een chocoladereep in zijn zak. De staaf begon te smelten toen Spencer bij de magnetron stond. Dit wekte Spencers nieuwsgierigheid en hij begon te onderzoeken wat er aan de hand was. Dit leidde tot de uitvinding van de magnetron.

Volgende, we zullen bekijken hoe de oorlogsdreiging indirect heeft bijgedragen aan de totstandkoming van internet.

Is internet een oorlogsbaby?

Spoetnik, een vroege Sovjet-satelliet, Amerikanen bezorgd over de mogelijkheid dat hun rivalen in de toekomst ruimtewapens zouden kunnen lanceren. Hemera/Thinkstock

Op een manier, het internet zelf begon als een militair project. Beginnend in de jaren zestig, het Amerikaanse ministerie van Defensie financierde een project genaamd ARPANET. Het doel van het project was om de technologieën en protocollen te ontwikkelen die nodig zijn om meerdere computers rechtstreeks met elkaar te verbinden. Hierdoor zouden mensen met ongekende snelheden informatie met elkaar kunnen delen.

Een computernetwerk kan ook nog een ander voordeel hebben:de nationale veiligheid. Door een robuust en flexibel netwerk te creëren, de Verenigde Staten ervoor kunnen zorgen dat in geval van een ramp, toegang tot de supercomputers van het land zou intact kunnen blijven. Dankzij de protocollen van ARPANET kon informatie over verschillende routes reizen. Als er iets is gebeurd met een computerknooppunt langs één route, de informatie kan een andere weg inslaan om op de juiste bestemming te komen.

De basis voor internet ligt in de protocollen en ontwerpen die zijn gebouwd door het ARPANET-team. En hoewel geen enkele oorlog direct een rol speelde in de ontwikkeling ervan, de dreiging van toekomstige conflicten wel. Vandaag, het Amerikaanse ministerie van Defensie financiert onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten (R&D) in meerdere disciplines.

Een ander voorbeeld van hoe de mogelijkheid van oorlog de technologische ontwikkeling beïnvloedde, is de ruimtewedloop tussen de Verenigde Staten en wat toen bekend stond als de Sovjet-Unie. Op 4 oktober 1957, de Sovjet-Unie slaagde erin de eerste door de mens gemaakte satelliet in de baan van de aarde te lanceren. Zijn naam was Spoetnik, en het spoorde aan tot een intense, gericht tijdperk van innovatie. Een deel van dat onderzoek ging naar projecten als ARPANET. Veel ervan was erop gericht om de ruimtetechnologie van de Verenigde Staten voor te blijven op die van de Sovjets.

Verschillende factoren voedden deze race. Een daarvan was angst -- als de Sovjets een raket met een lading ter grootte van de Spoetnik in een baan om de aarde zouden kunnen lanceren, het was mogelijk dat het land vanuit de hele wereld een raketaanval op de Verenigde Staten kon lanceren. Ook al waren er tal van wetenschappelijke redenen om de ruimtewedloop na te jagen, op een bepaald niveau kwam het neer op sabelgekletter tussen de twee naties.

Hoewel de motieven achter de ruimtewedloop misschien niet puur gebaseerd zijn op de wens om onze wetenschappelijke kennis uit te breiden, dat doet niets af aan de prestaties van beide landen. De ruimtewedloop was een symbolisch conflict tussen beide landen en zette de wetenschappers en ingenieurs onder druk die de systemen en voertuigen ontwikkelden die nodig zijn om mannen en vrouwen in de ruimte te brengen. Een deel van deze technologie evolueerde later naar andere vormen, en werd uiteindelijk aangepast om civiele doeleinden te dienen.

Niet al onze technologieën zijn ontstaan ​​uit oorlog of de angst voor oorlog. Het zou cynisch zijn om te suggereren dat we al onze inspiratie te danken hebben aan conflicten met andere mensen. Veel uitvindingen komen bij ons los van oorlog, hoewel ze later in oorlogsvoering kunnen worden gebruikt. Onze wereld zou er heel anders uitzien als we nooit oorlog zouden voeren, maar het gebrek aan conflict zou niet noodzakelijk leiden tot een gebrek aan inspiratie.

Lees meer over oorlogvoering en technologie op de volgende pagina.

Veel meer informatie

gerelateerde artikelen

  • Hoe radar werkt
  • Hoe radio werkt
  • Hoe koken in de magnetron werkt
  • Hoe ARPANET werkt
  • Hoe stealth-bommenwerpers werken
  • Hoe Stinger-raketten werken
  • Hoe Spoetnik werkte

Meer geweldige links

  • Levend internet

bronnen

  • BBC. "De geschiedenis van radar." 14 juli 2003. (20 aug., 2010) http://www.wired.com/science/discoveries/news/2008/02/dayintech_0226
  • Diamant, Edwin en Bates, Stefanus. "De oude geschiedenis van het internet." Amerikaans erfgoedmagazine. oktober 1995. p. 34.
  • Goudstein, Joshua S. "Oorlog en economische geschiedenis." 2003. New York. Oxford Universiteit krant.
  • Hauben, Ronda. "Van het ARPANET naar het internet." 23 juni 1998. (20 aug., 2010) http://www.columbia.edu/~rh120/other/tcpdigest_paper.txt
  • Lang, Tonijn. "26 februari 1935:Radar, de uitvinding die Groot-Brittannië heeft gered." Bedraad. 26 februari, 2008. (20 aug., 2010) http://www.wired.com/science/discoveries/news/2008/02/dayintech_0226
  • MIT School of Engineering. "Percy L. Spencer." mei 1996. (20 aug., 2010) http://web.mit.edu/invent/iow/spencer.html
  • Roland, Alex. "Oorlog en technologie." Onderzoeksinstituut voor buitenlands beleid. februari 2009. (20 aug., 2010) http://www.fpri.org/footnotes/1402.200902.roland.wartechnology.html
  • Ruttan, Vernon W. "Is oorlog nodig voor economische groei? Militaire inkoop en technologische ontwikkeling." Oxford Universiteit krant. Oxford, Verenigd Koninkrijk. 2006.
  • Shapin, Steven. "Wat is er nog meer nieuw?" De New Yorker. 14 mei 2007. (20 aug., 2010) http://www.newyorker.com/arts/critics/books/2007/05/14/070514crbo_books_shapin
  • van Creveld, Martin. "Technologie en oorlog." 1989. Macmillan. New York.