De VS lieten op 13 april hun eerste MOAB vallen op een heuvelachtig gebied in Afghanistan, 2017 waar men dacht dat ISIS-strijders zich verstopten. Defense.gov

Toen de VS in april 2017 de krachtigste niet-nucleaire bom dumpte die hij ooit in de strijd tegen Afghanistan heeft gebruikt, het heeft misschien meer vragen opgeroepen dan stof. En de Mother of All Bombs (MOAB) doet veel stof opwaaien.

Wat is in godsnaam de moeder aller bommen, hoe dan ook? Is dat ook een echte naam? Waarom het nu uitbreken en waarom daar? Hoe verhoudt het zich tot, zeggen, een atoombom? En, nu de VS hun grootste niet-nuke hebben laten vallen, kan het ontketenen van een kernwapen ver achterblijven?

Beginnen, Ja, de MOAB (het staat echt voor GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast) is groot. enorm, ook al. Het is een serieus stuk munitie dat bedoeld is om ernstige schade aan te richten.

de 21, 000 pond (9, 525 kilogram) bom bevat 18, 700 pond (8, 482 kilogram) H6, een explosief dat een mengsel is van RDX (cyclotrimethyleentrinitramine), TNT en aluminium. Het wapen zal naar verwachting een enorme explosie produceren die effectief zou zijn tegen ingangen van harde doelen, zachte tot middelgrote oppervlaktedoelen, en voor antipersoneelsdoeleinden.

De MOAB is begin jaren 2000 ontwikkeld op een vliegbasis in Florida, en is ontworpen om te exploderen in de lucht net boven het maaiveld (dus de "A" in MOAB), schokgolven over de grond gooien (in plaats van in het vuil) tot een mijl (1,6 kilometer). De VS hebben er op 13 april een gedropt op een heuvelachtig gebied in Afghanistan, 2017, om ondergrondse tunnels en grotten te vernietigen waar de strijders van de Islamitische Staat van Irak en Syrië (ISIS) zich hadden verschanst. Velen zeggen dat de bombardementen een ander doel hadden:het was bedoeld om een ​​"psychisch effect" te hebben op ISIS-strijders en de Taliban in de regio.

Of het een van die doelen heeft bereikt, is nog onduidelijk.

"Zulke enorme munitie kan een grote ontploffing veroorzaken, maar het is niet gegarandeerd dat ze vijandige jagers die diep onder de grond graven, uitroeien, "Max Boot, een senior fellow bij de Council on Foreign Relations, schrijft in de New York Times. "En zelfs als ze opstandelingen doden, ze zullen de opstand niet doden."

In zijn Times opiniestuk, Boot suggereert dat het gebruik van de MOAB een teken van wanhoop was.

"Als de vijand te machtig wordt, zoals het deed in Vietnam, dan wordt het noodzakelijk om lucht- en artillerieaanvallen uit te voeren, ' schrijft hij. 'Dat was geen teken van vooruitgang; het was een teken, in feite, dat de veiligheidssituatie uit de hand liep."

Nog altijd, met Amerikaanse betrokkenheid in Afghanistan, nu in zijn 15e jaar en met een nieuwe president die beloofde "de klootzak" uit ISIS te bombarderen, de beslissing werd genomen - hoewel duidelijk, niet door president Donald Trump – om de grote te ontkurken.

interessant, de MOAB is niet de grootste niet-nucleaire bom in het Amerikaanse arsenaal. Het is gewoon de grootste die tot nu toe in gevechten is gebruikt. de 30, 000-pond (15-ton) Massive Ordnance Penetrator (MOP), ontworpen om ondergrondse of zwaar versterkte doelen uit te schakelen, is groter. Geen van beide, natuurlijk, bevindt zich in hetzelfde bompark als een nucleair wapen.

Een MOAB pakt ergens rond de 11 ton (9, 979 kilogram) explosieve kracht. In tegenstelling tot, de atoombom die Hiroshima met de grond gelijk maakte, Japan had aan het einde van de Tweede Wereldoorlog 15, 000 ton (13,6 miljoen kilogram) klap, volgens dit NBC-rapport.

Laten we niet vergeten, te, dat er veel belangrijkere cijfers zijn om te noemen als het over bommen en oorlog gaat. Toen het in augustus 1945 werd gedropt, en de eerste paar maanden daarna meegerekend, de atoombom die op Hiroshima viel, kostte ergens tussen de 90, 000 en 160, 000 mensen. Volgens de Atomic Heritage Foundation, de stad Hiroshima schat dat er uiteindelijk meer dan 235 doden zijn gevallen, 000 mensen, toen er rekening werd gehouden met de dodelijke effecten van stralingsvergiftiging.

Een man kijkt naar puin van een ingestort gebouw in het Acin-district in Afghanistan nadat het Amerikaanse leger zijn krachtigste niet-nucleaire bom tot nu toe heeft laten vallen. Zabihullah Ghazi/Anadolu Agency/Getty Images

Onthouden, te, dat de atoomwapens zoals die op Hiroshima en Nagasaki zijn gedropt, niet de sterkste bommen zijn die de mens heeft bedacht. Fusiebommen (ook bekend als H-bommen of waterstofbommen) zijn veel krachtiger.

Atoombommen gebruiken splijting om de kern van een atoom te splitsen in twee kleinere fragmenten met een neutron, een dodelijke kettingreactie veroorzaken. H-bommen gaan de andere kant op en gebruiken fusie om twee kleinere atomen samen te brengen om een ​​grotere te vormen. Dat creëert enorme energie in een reactie die vergelijkbaar is met die op de zon. De VS testten in maart 1954 een H-bom met de naam Bravo. Hij bereikte bijna 15 megaton, of ongeveer 1, 200 keer krachtiger dan "Little Boy, " de bom viel op Hiroshima, en liet kraters achter van meer dan een halve mijl breed en honderden voet diep in de buurt van de Marshalleilanden in de Stille Oceaan.

De Russen, echter, overtrof dat toen ze in 1961 een H-bom testten die nog groter was. De Tsar Bomba is nog steeds het grootste kernwapen dat ooit is gebouwd en is met 50 megaton tot ontploffing gebracht. of het equivalent van ongeveer 3, 800 Hiroshima-bommen.

Amerikanen - en, Hopelijk, de rest van de wereld – zijn schijnbaar nog ver verwijderd van het ontketenen van dat soort bloedbad op de planeet. Het is een grote sprong, ten slotte, van het opblazen van tunnels in de woestijn of het nivelleren van een stadsblok met conventionele bommen tot het toebrengen van nucleaire rampen aan de wereld met atoom- of H-bommen.

Nog altijd, zoals Amerika's gebruik van de MOAB liet zien, we zijn nog ver verwijderd van het vinden van echt humane manieren om onze meningsverschillen op te lossen, te.

Dat is nu interessant

De MOAB — ook bekend als GBU-43/B — is zo enorm groot dat hij niet kan worden afgeleverd door een conventionele bommenwerper. In plaats daarvan, het is in de achterkant van een militair transportvliegtuig geladen, een C-130. Een parachute trekt het uit het vliegtuig, een satellietgeleidingssysteem wijst het naar zijn doel en, na ongeveer 3 mijl (4,8 kilometer) tijdens de vlucht, het doet zijn plicht.