science >> Wetenschap >  >> anders

10 verrassend geloofwaardige stukjes Malarkey

Zonnebanken zijn gemakkelijk twijfelachtig:het is niet moeilijk om je af te vragen of ze misschien gevaarlijker zijn dan zonlicht. Nicholas Eveleigh/The Image Bank/Getty Images

Malarkey komt in vele vormen voor. Daar is de lachwekkende malarkey, zoals "van deze elektronische riem kun je afvallen;" er is de gemakkelijk twijfelachtige malarkey, zoals "zonnebanken zijn veiliger dan zonlicht;" en dan is er nog de malarkey die zo redelijk lijkt, dus zeer waarschijnlijk, velen van ons twijfelen er gewoon niet aan. Deze malarkey wordt zo algemeen aangenomen, het kan net zo goed waar zijn.

En toch, het is niet.

Sommige mythen zijn ongevaarlijk; sommige vormen potentiële gevaren. Een paar kan lastig zijn om te verwijderen uit de algemene kennisdatabase, wat zou kunnen verklaren waarom ze er nog zijn, zo velen van ons veranderen in onbedoelde leveranciers van onzin.

Laten we nu de hogwash-cyclus een beetje belemmeren. Hier, 10 stukjes malarkey die de neiging hebben om door de "hey, wacht even" filter. De eerste is bij velen bekend als vals, maar de weerstand tegen de openbaring is nog steeds sterk, en begrijpelijk zo.

Inhoud
  1. Diamanten zijn zeldzaam
  2. Flessenwater is veiliger dan kraanwater
  3. Vette huid heeft droogmiddelen nodig
  4. Pitbulls zijn een agressief ras
  5. Griepprikken kunnen de griep veroorzaken
  6. Koffie kan je nuchter maken
  7. Als het vetrijk is, Het is slecht voor je
  8. Mensen hebben verschillende leerstijlen
  9. Hartziekte treft vooral mannen
  10. Suiker maakt kinderen hyper

10:Diamanten zijn zeldzaam

Als weggestopte diamanten plotseling de markt overspoelden, deze kostbare edelsteen lijkt een stuk minder kostbaar. Joseph Clark/Digital Vision/Getty Images

Geliefde? Sprankelend? Een cultureel symbool van eeuwige liefde? Zeker. De moeilijkste natuurlijke substantie die de mens kent, met uitzondering van lonsdaleite [bron:Griggs]? Ja. Zeldzaam juweeltje? Niet in het minst.

Diamanten zijn in zo'n groot aanbod dat de enige manier om hun prijzen hoog te houden en de illusie van zeldzaamheid (en dus buitengewone waarde) te behouden, is dat de diamantindustrie de overgrote meerderheid van zijn edelstenen tegenhoudt [bron:Webb]. Als een aanzienlijk aantal van die weggestopte diamanten op de markt werd gebracht, de prijzen zouden dalen, de illusie zou worden onthuld, en iedereen en zijn moeder konden het zich veroorloven om een ​​prinsessensteen te bezitten.

Hetzelfde zou gebeuren als een aanzienlijk aantal gekoesterde "familiediamanten" te koop zou worden aangeboden - dus de briljante "Diamonds are Forever"-campagne van De Beers, die vrouwen overal overtuigde om nooit, ooit afstand doen van hun edelstenen [bron:Epstein].

Volgende, het water dat we drinken...

9:Flessenwater is veiliger dan kraanwater

Is flessenwater het meest verse, veiligste drankje in de buurt? STUDIOBOX/Keuze van de fotograaf/Getty Images

Denk je dat flessenwater dat je naar binnen slurpt beter voor je is dan de gratis spullen uit de kraan? Je bent niet de enige met je misvatting.

Zou het voor jou beter smaken? Zeker wel. Het kan minder mineralen bevatten, meer mineralen erin, of andere mineralen erin dan je kraanwater, wat de smaak beïnvloedt. Drink je liever water waarvan de fluoride is verwijderd? Eerlijk genoeg - hoewel de tanden van je kinderen je er later misschien niet voor bedanken [bron:Kids Health]. Bent u van mening dat mineraalwater gezondheidsvoordelen heeft die regulier water niet heeft? Meer macht voor jou.

Veiligheid, echter, is een andere zaak.

Gemeentelijke waterbronnen zijn streng gereguleerd voor de veiligheid, met verplichte controles op verontreinigingen die honderden keren per maand plaatsvinden; gebottelde bronnen worden meer als vier keer per maand geëvalueerd. En die evaluaties, samen met veiligheidsnormen en niveaus (en definities) van zuiverheid, worden meestal (en in sommige staten volledig) gereguleerd door de flessenwaterindustrie zelf, wat betekent dat het vaak vrijwillig is.

Jakkes.

Volgende, een glibberig probleem erger maken...

8:Vette huid heeft droogmiddelen nodig

Een geschrobd en uitgedroogd gezicht produceert minder olie, Rechtsaf? Gloednieuwe afbeeldingen/digitale visie/Getty Images

Bij tieners die vatbaar zijn voor acne (heck, bij acne-gevoelige volwassenen), de drive om het hele verdomde ding uit te drogen is een sterke. Ontsmettingsalcohol kan in de reinigingsroutine terechtkomen. Moisturizer kan worden weggelaten. Gezichtsscrubs per uur lijken misschien een heel goed idee.

Allemaal begrijpelijk, en allemaal contraproductief. Wanneer u een vette huid te droog en irriteert, en maak het dan erger door het van vocht te ontdoen, de olieproducerende talgklieren denken dat ze niet genoeg doen, en ze verhogen de olieproductie om balans te helpen bereiken [bron:Total Beauty].

Droogroutines, dan, uiteindelijk alleen maar toenemende vettigheid. Voor acne, een reinigingsmiddel met salicylzuur is ideaal; voor de vette huid in het algemeen, ga met een olievrije vochtinbrengende crème; en draag vloeipapier om extra olie op te dweilen in plaats van te schrobben als je wat glans ziet [bron:Lamont-Djite].

Volgende, een nogal trieste.

7:Pitbulls zijn een agressief ras

Pitbulls hebben misschien meer kans om je naar het ziekenhuis te sturen, maar ze zijn niet het meest gemene ras in de buurt. Driendl Groep/Photodisc/Getty Images

Voor zover uit ervaring verkregen informatie, de media, vrienden en dierencontrole gaat, er kan weinig twijfel over bestaan ​​dat pitbulls - of beter gezegd, Amerikaanse pitbullterriërs, Amerikaanse Staffordshire-terriërs, of een mix daarvan -- zijn een van de meest agressieve rassen die er zijn. Misschien zelfs gemeen. En zo geboren.

De vreemde waarheid is, terwijl gemelde hond bijt dat ondersteunt, wetenschap niet. In 2008, onderzoekers van de Universiteit van Pennsylvania bestudeerden duizenden honden die 33 rassen vertegenwoordigen op agressieve neigingen jegens mensen. Pitbulls (en Rottweilers) scoorden lager dan Chihuahuas, Jack Russel, en, bovenaan de agressieschaal, teckels [bron:Dobson].

Onder de minst agressieve waren Labradors, windhonden, en Bassett-honden.

Wat pitbulls wel in schoppen hebben is prooi-instinct, wat de mogelijkheid van agressief gedrag jegens andere dieren vergroot. Ze werden oorspronkelijk gefokt in de jaren 1800 om stieren bij de neus neer te halen [bron:Guthrie]. Ze hebben ook ongelooflijke kracht, buitengewone loyaliteit van eigenaren en meer dan hun aandeel in vreselijke eigenaren, die allemaal kunnen bijdragen aan aanvallen van hondenbeten. Waarom, dan, laten rapporten veel meer pitbullaanvallen zien dan teckelaanvallen? Waarschijnlijk omdat teckelbeten minder snel een reis naar de ER vereisen [bron:Guthrie].

Volgende, het lijkt echt mogelijk, tot ...

6:Griepprikken kunnen de griep veroorzaken

Van griepvaccins krijg je eigenlijk geen griep. Tim Boyle/Getty Images

Wanneer (of als) u een griepprik krijgt, de dokter, verpleegkundige of apotheker biedt waarschijnlijk een disclaimer die ongeveer gaat als:Na uw injectie, u kunt last krijgen van lage koorts, pijn of een loopneus voor een paar dagen.

Dus, het kan de griep veroorzaken?

En iedereen die ook maar een beetje weet hoe vaccins werken, weet dat het griepvirus eigenlijk in het griepvaccin zit.

Dus, het kan de griep veroorzaken?

Nee. Het griepvirus wordt in uw lichaam geïnjecteerd als u een griepprik krijgt, maar dat virus is zo dood als een pier [bron:Today]. Een dood virus kan niemand infecteren, maar het kan je immuunsysteem nog steeds stimuleren om te leren hoe het te bestrijden, dus als je in aanraking komt met de live versie, je verdediging is al op zijn plaats, klaar en in staat (bij de meeste gezonde personen) om het te vernietigen voordat het je een week in bed kan leggen.

De neussprayvorm van het vaccin bevat een levend, aanzienlijk verzwakte vorm van het virus -- dat soort wordt alleen gebruikt bij gezonde mensen, noch heel jong noch heel oud, wiens immuunsysteem in topvorm is. "Flulike symptomen" ontwikkelen zich vaker met de neusspray, maar ze vervagen zodra het immuunsysteem erachter komt, en voordat het echt wordt, vreselijke griep [bron:MedLine].

Volgende, een misvatting die tot een ramp kan leiden.

5:Koffie kan je nuchter maken

Een kopje koffie na het drinken maakt het nog niet veilig om te rijden. Shuji Kobayashi/Taxi/Getty Images

Deze zou echt waar moeten zijn. Alcohol is een depressivum; cafeïne is een stimulerend middel. Ze zouden elkaar moeten opheffen.

Maar dat doen ze niet. De enige "dronken" eigenschap die koffie kan tegengaan, is de vermoeide, mistig gevoel. Dus koffie drinken als je dronken bent, maakt je een slecht beoordelingsvermogen, overmoedig, uitgedroogd, ongecoördineerde en zeer wakkere dronken persoon [bron:Discovery].

Wat waarschijnlijk prima zou zijn, behalve dat het toevoegen van "zeer wakker" aan de vergelijking een dronken persoon zich minder dronken kan laten voelen - waardoor autorijden, het bedienen van een graafmachine of het hakken van groenten lijken volkomen redelijke voorstellen.

De effecten van alcohol vervagen als het uit je systeem wordt geëlimineerd, wat gebeurt met een snelheid van ongeveer één drankje per uur, koffie of geen koffie [bronnen:Freudenrich, Ontdekking].

Volgende, een gelukkige!

4:Als het vetrijk is, Het is slecht voor je

Een avocado kan veel vet bevatten, maar dat betekent niet dat het ongezond is. Garry Wade/Taxi/Getty Images

We zijn zo goed geconditioneerd om te denken dat we vetarm moeten gaan om gezond te blijven, sommigen van ons hebben de memo gemist:Sommige vetten zijn goed voor ons.

In het laatste decennium of zo, onderzoek heeft aangetoond dat het echt de verzadigde en transvetten zijn (en vooral de laatste) die bijdragen aan aandoeningen als hartaandoeningen, zwaarlijvigheid, en diabetes type 2 [bron:Paturel]. De onverzadigde vetten zijn eigenlijk noodzakelijke componenten van een gezond voedingspatroon.

Enkelvoudig onverzadigde en meervoudig onverzadigde vetten, zoals die gevonden worden in vette vis zoals zalm en forel, in olijfolie en in voedingsmiddelen zoals noten en avocado, hebben een scala aan gezondheidsvoordelen. Ze kunnen het vermogen van het lichaam om vitamines te absorberen vergroten; zorgen voor tonnen hart-gezonde omega-3-vetzuren; en kan helpen het cholesterolgehalte te verlagen [bron:Paturel].

De sleutel, zoals gewoonlijk, is gematigdheid. De meeste experts adviseren tussen de 50 en 80 gram (gezonde) vetten per dag, afhankelijk van iemands ideale gewicht en calorie-inname [bron:Cleveland Clinic]. Een avocado, als referentie, heeft ongeveer 30 gram.

Volgende, het lijkt gewoon zo waar!

3:Mensen hebben verschillende leerstijlen

Studenten kunnen verschillende vakvoorkeuren hebben, maar ze hebben niet per se inherente leerstijlen. Katy McDonnell/Digital Vision/Getty Images

In de waardige zoektocht om studenten te helpen succesvoller te zijn, de onderwijsgemeenschap is altijd op zoek naar manieren om de lesmethoden te verbeteren. Een van de meer recente theorieën stelt dat mensen verschillende, op zintuigen gebaseerde "leerstijlen" die dicteren hoe goed ze nieuwe informatie opnemen en begrijpen.

De theorie heeft een snaar geraakt bij zowel docenten als studenten. Ze zien het elke dag. Sommigen leren het beste wanneer informatie visueel wordt gepresenteerd; anderen wanneer de presentatie auditief of kinesthetisch is [bron:Riener]. En dus zijn de lessen erop gericht om elke leerstijl te bevredigen. Het probleem is, er is geen echt bewijs dat deze "leerstijlen" bestaan ​​[bron:Neighmond].

Onderzoek heeft nooit kunnen ondersteunen wat in de klas zo vanzelfsprekend lijkt. Studies tonen aan dat onder gecontroleerde omstandigheden, er is eigenlijk geen verschil in de manier waarop mensen reageren op visuele, auditieve of kinesthetische manieren van lesgeven [bron:Neighmond].

Volgens de wetenschap, onze hersenen leren allemaal op ongeveer dezelfde manier. Wat wel verschilt tussen studenten is achtergrondkennis, gebieden van meer of minder vermogen en gebieden van meer of minder belang. Al deze factoren beïnvloeden hoe goed mensen leren [bron:Riener].

Variatie in de lessen aanbrengen, dan, en zelfs zintuiglijke variatie, is een uitstekende benadering om het begrip over de hele linie te vergroten -- maar niet omdat studenten inherente, op zintuigen gebaseerde leerstijlen. Variatie helpt omdat studenten verschillende kennisbanken hebben, talenten en interesses - en omdat het hen wakker kan houden tijdens de wiskundeles [bron:Riener].

Volgende, malarkey die levens kan kosten.

2:Hartziekte treft vooral mannen

Hartgezondheid is net zo belangrijk voor vrouwen als voor mannen. LWA/Fotograaf's Choice/Getty Images

Het is geen mysterie waarom zoveel mensen denken dat hartaandoeningen een mannenprobleem zijn. Bij films en tv, het zijn bijna altijd de mannen die een hartaanval krijgen. In het nieuws, hart-gezondheid verhalen zijn meestal gericht op mannen. En, tot vrij recent, zelfs de wetenschap heeft zich gericht op de harten van mannen, niet die van vrouwen.

Maar veel daarvan begint te veranderen. Waarom? Omdat hartaandoeningen de nummer 1 doodsoorzaak bij vrouwen zijn. Het doodt meer vrouwen dan alle vormen van kanker gecombineerd [bron:Ricciotti].

Dit kan op zijn minst gedeeltelijk te wijten zijn aan een gebrek aan publieke kennis over het onderwerp:vrouwen hebben verschillende symptomen tijdens een hartaanval, en ze herkennen ze misschien niet omdat ze op zoek zijn naar degenen die mannen ervaren [bron:Ricciotti].

Onderzoek begint ook te onthullen dat het hart van vrouwen anders kan functioneren dan dat van mannen, een factor die zou kunnen bijdragen aan de 50 procent grotere kans op overlijden van een vrouw tijdens een hartoperatie [bron:Ricciotti].

En tenslotte, een ontmaskering die heel, heel moeilijk te geloven als je een kind hebt.

1:Suiker maakt kinderen hyper

Kan snoep kinderen echt hyper maken? Maximilian Stock Ltd./Photographer's Choice/Getty Images

Het gaat in tegen generaties van ervaringsbewijs, maar het feit blijft:gecontroleerde wetenschappelijke studies hebben nooit enig bewijs kunnen vinden dat suiker hyperactiviteit veroorzaakt bij kinderen [bron:Sachs].

In feite, suikerconsumptie is gekoppeld aan de afgifte van serotonine in de hersenen, een chemische stof die een kalmerend effect heeft [bron:Sachs].

Sommige ouders gaan gewoon de bevindingen verwerpen tegen wat ze met hun eigen ogen hebben gezien. En wie kan het hen kwalijk nemen? Kom gewoon langs op een verjaardagsfeestje vol snoep en bekijk de waarheid in actie.

Reactie van de wetenschap:verjaardagsfeestjes zijn spannend, en opwinding kan kinderen hyper maken. Het snoepje heeft er niets mee te maken [bron:Rothman].

toegegeven, in dit geval kan de malarkey te "verrassend geloofwaardig" zijn om te negeren, ongeacht wat de wetenschap zegt. En dat is misschien niet erg. De angst voor hyperactiviteit kan ouders aanmoedigen om de suikerinname van kinderen te beperken, waarvan een overmaat schadelijk is voor hun (en ieders) gezondheid.

Dus, wie weet. Misschien is een beetje malarkey in orde.

Voor meer informatie over deze en andere stukjes malarkey, bekijk de links op de volgende pagina.

Veel meer informatie

Notitie van de auteur:10 verrassend geloofwaardige stukjes Malarkey

In de eerste versie van dit artikel, item 5 was niet griepgerelateerd. Oorspronkelijk, die vermelding luidde:"Zonnebanken zijn veiliger dan zonlicht, " een onderwerp dat ik wilde behandelen vanwege de schokkende hoeveelheid schade als gevolg van die specifieke misvatting (aangedreven, natuurlijk, door de leerlooierij).

Maar ik veranderde het in een korte vermelding in de inleiding omwille van de consistentie, aangezien (naar mijn mening) die malarkey helemaal niet "verrassend geloofwaardig" is. Maar het lijkt een gemiste kans om het daarbij te laten, dus wat dacht je van een paar statistieken voor de goede orde?

Mensen die regelmatig zonnebanken gebruiken, hebben 50 tot 100 procent meer kans om huidkanker te krijgen dan degenen die dat niet doen [bron:Robb-Nicholson]. Dit omvat melanoom, een van de dodelijkste kankers die er zijn. Degenen die ooit een zonnebank hebben gebruikt, hebben tot 15 procent meer kans op het ontwikkelen van melanoom, en dat loopt op tot 75 procent wanneer het eerste gebruik vóór de leeftijd van 35 is [bron:Skin Cancer Foundation].

Jonge vrouwen doen het grootste deel van de zonnebank binnenshuis, dus ze lopen het meeste risico. Als je tan-gelukkige tieners tot 20-plussers kent, misschien wilt u de statistieken doorgeven, vooral deze:ongeveer 10 tot 20 procent van de melanoompatiënten is binnen vijf jaar dood [bron:Skin Cancer Foundation].

Daar. Ik heb het gezegd. Bedankt voor het luisteren.

Gerelateerde HowStuffWorks-artikelen

  • 10 vreemde vragen die wetenschappers oprecht hebben geprobeerd te beantwoorden
  • 10 wetenschappelijke vragen die u echt moet weten te beantwoorden
  • 10 volledig valse 'feiten' die iedereen kent
  • 10 Nobelprijswinnaars wiens werk de wereld heeft veranderd

bronnen

  • "19 beste producten voor een vette huid." Totale schoonheid. (30 okt. 2012) http://www.totalbeauty.com/content/gallery/p_best_oil_control
  • Dobson, Roger. "Worsthonden zijn de meest agressieve honden." De Telegraaf UK. 5 juli 2008. (30 okt., 2012) http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/2254479/Sausage-dogs-are-the-most-agressive-dogs.html
  • Epstein, Edward J. "Heb je ooit geprobeerd een diamant te verkopen?" De Atlantische Oceaan. februari 1982. (30 okt. 2012) http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1982/02/have-you-ever-tried-to-sell-a-diamond/304575/
  • Freudenrich, Craig. "Hoe alcohol werkt." Hoe dingen werken. (5 november, 2012) https://science.howstuffworks.com/alcohol.htm
  • Griggs, Jessica. "Diamant is niet langer het hardste materiaal van de natuur." Nieuwe wetenschapper. 16 februari 2009. (5 november, 2012) http://www.newscientist.com/article/dn16610-diamond-no-longer-natures-hardest-material.html
  • Guthrie, Juliaan. "Ondanks reputatie, getrainde pitbulls kunnen geweldige huisdieren zijn, zeggen experts." SFGate/The San Francisco Chronicle. 4 juni 2005. (30 okt., 2012) http://www.sfgate.com/news/article/Despite-reputation-trained-pit-bulls-can-be-2665626.php
  • "Griepprik." Medline Plus. (8 november, 2012) http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/002025.htm
  • Kunin, Audrey. "De lelijke - en dodelijke - kant van het looien." Dr Oz. (30 okt. 2012) http://www.doctoroz.com/blog/audrey-kunin-md/ugly-and-deadly-side-tanning
  • Lamont-Djite, Tara. "Vette huid Mythen opgelost!" Prachtig. 21 juni, 2012. (30 okt., 2012) http://www.beautylish.com/a/vcjir/oily-skin-myths-solved
  • Layton, Julia. "Hoe flessenwater werkt." Hoe dingen werken. (30 okt. 2012) https://science.howstuffworks.com/environmental/green-science/bottled-water.htm
  • "Mythe:kan het drinken van koffie een persoon helpen nuchter te worden?" Ontdekking. (4 nov. 2012) http://dsc.discovery.com/fansites/mythbusters/db/food/drinking-coffee-when-drunk-makes-sober.html
  • Buurt, Patti. "Denk je dat je een auditieve of visuele leerling bent? Wetenschappers zeggen dat het onwaarschijnlijk is." NPR. 29 okt. 2011. (31 okt. 2012) http://www.npr.org/blogs/health/2011/08/29/139973743/think-youre-an-auditory-or-visual-learner-scientists-say-its-unlikely
  • Oz, Mehmed. "'Veilige' zonnebanken? Denk nog eens goed na." Dr Oz. (30 okt. 2012) http://www.doctoroz.com/blog/mehmet-oz-md/safe-tanning-beds-think-again
  • Paturel, Amy. "6 vetrijke voedingsmiddelen die goed voor je zijn." ZELF. 10 augustus 2011. (4 nov., 2012) http://www.self.com/health/blogs/healthyself/2011/08/6-high-fat-foods-that-are-good.html
  • "Het verminderen van de vetinname." Cleveland kliniek. (8 november, 2012) http://my.clevelandclinic.org/healthy_living/weight_control/hic_reducing_fat_intake.aspx
  • Ricciotti, Hoop. "Hartziekte - Verschillen tussen mannen en vrouwen." Beth Israel Diaconess Medisch Centrum. (4 nov. 2012) http://www.bidmc.org/CentersandDepartments/Departments/Medicine/Divisions/CardiovascularMedicine/YourHeartHealth/TipsforHeartHealth/HeartDiseaseDifferencesBetweenMenandWomen.aspx
  • Riener, Cedar en Daniel Willingham. "De mythe van leerstijlen." Verandering:het tijdschrift van het hoger onderwijs. sept/okt 2010. (31 okt. 2012) http://www.changemag.org/Archives/Back%20Issues/September-October%202010/the-myth-of-learning-full.html
  • Robb-Nicholson, Celest. "Trouwens, dokter:Is een zonnebank veiliger dan zonlicht?" Harvard Women's Health Watch. Harvard Health Publications. Sept. 2009. (30 okt. 2012) http://www.health.harvard.edu/newsletters/Harvard_Womens_Health_Watch/2009/September/is-a-tanning-bed-safer-than-sunlight
  • Rothman, Jos. "Verrassing:suiker maakt kinderen niet hyper." Boston.com/The Boston Globe. 2 november 2011. (30 okt., 2012) http://www.boston.com/bostonglobe/ideas/brainiac/2011/11/surprise_sugar.html
  • Sachs, Jessica Snijder. "Suiker:maakt het kinderen echt hyper?" Ouderschap. (30 okt. 2012) http://www.parenting.com/article/sugar-does-it-make-kids-hyper
  • Webb, Merijn Somerset. "Diamonds:geloof niet in de illusie." Geldweek. 1 maart, 2010. (30 okt., 2012) http://www.moneyweek.com/blog/diamonds-dont-buy-into-the-illusion-00133
  • "Bezorgd over de griepprik? Hier zijn mythen, ontkracht." VANDAAG Gezondheid. 7 november, 2012. (8 november, 2012) http://todayhealth.today.com/_news/2012/11/07/14977455-worried-about-the-flu-shot-here-are-myths-debunked?lite

Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. De locatie van Cilia en Flagella
  2. Wat is het Forer-effect?
  3. Wat is de structuur van stamcellen?
  4. Cellulaire ademhaling bij de mens
  5. Hoe werkt ureum denaturisch?
  6. Lijst met toepassingen van elektroforese
  7. Waarom bevatten niet alle plantencellen chloroplasten?
  8. Competitie (biologie): definitie, types en voorbeelden
  9. Zijn er evolutionaire wortels voor menselijke obesitas?

Wetenschap