Dingen die ze niet willen dat je weet - De Flat Earth Update Carousel Afbeelding:Frazer Harrison/Alex Remnick/Getty/HowStuffWorks; Video:Hoe werkt het

De Flat Earth Society is ergens ver weg, met hun kandelaars en kompassen. En het heldere schip menselijk is goed op weg met ernstige vastberadenheid ... en geen bestemming.

- Slecht geloof, "Flat Earth Society"

Wist je dat als kinderen gevraagd wordt een tekening te maken van de planeet Aarde, illustreren ze het vaak als een platte schijf? De gebruikelijke volwassen interpretatie hiervan is, "We zullen, natuurlijk, kinderen zijn dwaas en naïef."

Maar anno 2007, Gavin Nobes en Georgia Panagiotaki publiceerden een studie in de British Journal of Psychology waaruit bleek dat volwassenen daar niet zo veel beter in waren. Minder dan de helft van de tekeningen van de volwassenen van de aarde waren wetenschappelijker dan die van een 5-jarige. Dit is niet omdat de volwassenen dom waren. Nee, het is omdat de taak verwarrend en uitdagend is. De auteurs van het onderzoek concludeerden dat kinderen het waarschijnlijk nog moeilijker vinden, ongeacht of ze wetenschappelijke kennis van de aarde hebben.

Terug naar deze week en we hebben rapper B.o.B en huidige wetenschapper Neil deGrasse Tyson die tegen elkaar blaffen over de vraag of de aarde plat is. Het begon als een vlammenoorlog op Twitter, niet het beste medium als je op zoek bent naar een beschaafd discours.

Toen ging het over in een rapgevecht, met elk het vrijgeven van diss-tracks tegen de andere. Woensdagavond ging Tyson naar "The Nightly Show with Larry Wilmore" om zijn tegenstander te vloeken met een pseudo-microfoondrop.

Het is een schattig schouwspel voor ons om naar te staren, met al hun vingerwijzen en houdingen. Maar het is echt niets nieuws. Er wordt al honderden jaren gediscussieerd over een platte aarde, elke partij beschuldigt de ander er altijd van zich als een dom kind te gedragen. Het komt zo vaak voor dat we zelfs hier bij HowStuffWorks ervan worden beschuldigd de Flat Earth-theorie te "onderschrijven" vanwege de bovenstaande video over Stuff They Don't Want You To Know die we in 2010 hebben gemaakt.

Verrassend genoeg, leden van de Flat Earth Society - hoewel standvastig over hun overtuigingen - zijn op zijn minst beleefd over hun voortdurende debat over de vorm van onze planeet. Deze beleefdheid is slechts één reden waarom andere samenzweringstheoretici van de platte aarde denken dat de Flat Earth Society een list is, gecontroleerd door de oppositie om "echt onderzoek naar platte aarde" in diskrediet te brengen. Het is waarschijnlijker dat de samenleving begrijpt dat ze een zware strijd leveren met degenen onder ons met een 'round-aarde'-achtergrond voor wie hun theorie 'op het eerste gezicht enkele opvallende gaten zou lijken te hebben'. (Dat laatste komt van de website van de vereniging.)

Dit is hun argument in een notendop:de aarde is eigenlijk een schijf met de Noordpool in het midden. Antarctica is een enorme ijsmuur langs de rand van de schijf. Een beetje zoals "Game of Thrones" maar dan zonder de Night's Watch. Om dit te laten werken, de "kracht die bekend staat als zwaartekracht" bestaat niet of is veel zwakker dan we vaak denken, omdat de aardschijf constant naar boven versnelt. De reden dat we deze waarheid niet kennen, is omdat 's werelds ruimteagentschappen een samenzwering hebben om de ruimteverkenning te vervalsen. Zelfs fotografisch bewijs wordt door de samenleving buiten beschouwing gelaten omdat het kan worden gemanipuleerd en vervormd.

Het bewijs van de Flat Earth Society voor hun beweringen komt in de vorm van verschillende experimenten ontworpen door Dr. Samuel Birley Rowbotham. Wat het allemaal met elkaar verbindt, is een denkrichting die de 'Zetetische methode' wordt genoemd. " die volledig afhankelijk is van de informatie van onze menselijke zintuigen om de ware aard van de wereld te onderscheiden. Dit lijkt te negeren dat de oude Grieken concludeerden dat de planeet rond was toen ze merkten (met hun ogen) dat de rompen van schepen die wegreden zouden verdwijnen voordat hun masten deden.

Helaas, er is al een precedent voor het negeren van de opmerkingen van de Grieken, zoals Jeffrey Burton Russell opmerkte in zijn boek 'Inventing the Flat Earth:Columbus and Modern Historians' uit 1991. Daar onderzoekt Russell de "Flat Error"-mythe dat Christopher Columbus bewees dat de planeet rond is en beschuldigt historici ervan leugens te verspreiden over het moment waarop we tot deze baanbrekende conclusie kwamen.

De desinformatiecampagne van Columbus was het resultaat van de strijd om de evolutietheorie tussen religie en wetenschap. Voorstanders van de wetenschap beweerden dat de Griekse kennis van een ronde aarde in de middeleeuwen verloren was gegaan vanwege religieuze dogma's, terwijl de ontwikkelde mensen van die tijd in feite wisten dat de aarde rond was. Maar door ze af te schilderen als naïeve kinderen, daardoor zag de kerk er slecht uit.

Russell lokaliseert de Columbus "Flat Error"-mythe als een invasie van onze algemene cultuur ergens tussen 1860 en 1890 in een reeks boeken. gevonden ons continent, het begin van een soort moderne verlichting.

Dus hier zijn we vandaag, nog steeds ruzie maken over de vorm van onze planeet, elkaar ervan beschuldigen dom en onvolwassen te zijn. Maar in plaats van een scheiding tussen religie te bevorderen, wetenschap en natiestaten, we verkopen de persoonlijkheidscultus.